Negara Bagian AS Ini Paling Rawan Diserang Rudal Berhulu Ledak Nuklir Rusia, China dan Korea Utara
loading...
A
A
A
John Hemmings, direktur senior Program Kebijakan Luar Negeri dan Keamanan Indo-Pasifik di Forum Pasifik, mengatakan pengecualian Hawaii dari NATO menghilangkan “elemen pencegahan” ketika menyangkut kemungkinan serangan China di Hawaii.
Dengan tidak ikutnya Hawaii membuat Beijing tahu bahwa anggota NATO di Eropa berpotensi memiliki “klausul pelarian” ketika harus mempertahankan wilayah AS dalam situasi hipotetis seperti itu, katanya.
“Mengapa kita tidak menggunakan elemen pencegahan tersebut?” kata Hemmings. “Mengapa kita mengabaikan hal itu jika hal itu benar-benar akan menghentikan invasi (Tiongkok) ke Taiwan?”
Kepentingan strategis Hawaii juga memiliki makna sejarah yang mendalam bagi AS. “Di sinilah Pearl Harbor terjadi. Di sinilah kami diserang dan membawa kami ke dalam Perang Dunia Kedua, dan – omong-omong – inilah yang mendorong kami untuk membantu membebaskan Prancis,” katanya.
“Bagi orang Amerika, ada hubungan langsung antara negara ini dan keterlibatan kami dalam Perang Dunia Kedua dan pada akhirnya membantu kami berkontribusi terhadap kemenangan atas Poros (aliansi Nazi Jerman, Jepang, dan Italia).”
Hemmings juga memberikan argumen agar Guam, wilayah kepulauan AS di Pasifik sekitar 3.000 mil lebih jauh ke barat dari Hawaii, untuk dimasukkan ke dalam payung NATO.
Pulau ini, yang telah lama menjadi titik fokus serangan pedang Korea Utara, adalah lokasi Pangkalan Angkatan Udara Andersen, tempat AS dapat meluncurkan pesawat pengebom B-1, B-2, dan B-52 melintasi Indo-Pasifik.
Hemmings menyamakan pengecualian Guam dari NATO dengan cara AS meninggalkan Semenanjung Korea di luar garis yang dibuatnya di Pasifik untuk mencegah Uni Soviet dan Tiongkok menyebarkan komunisme pada bulan Januari 1950. Lima bulan setelah apa yang disebut Garis Acheson ditarik, Guam Perang Korea dimulai.
“Musuh merasa berani untuk melakukan konflik militer dan pada akhirnya Anda malah berperang,” kata Hemmings.
Dengan tidak ikutnya Hawaii membuat Beijing tahu bahwa anggota NATO di Eropa berpotensi memiliki “klausul pelarian” ketika harus mempertahankan wilayah AS dalam situasi hipotetis seperti itu, katanya.
“Mengapa kita tidak menggunakan elemen pencegahan tersebut?” kata Hemmings. “Mengapa kita mengabaikan hal itu jika hal itu benar-benar akan menghentikan invasi (Tiongkok) ke Taiwan?”
Kepentingan strategis Hawaii juga memiliki makna sejarah yang mendalam bagi AS. “Di sinilah Pearl Harbor terjadi. Di sinilah kami diserang dan membawa kami ke dalam Perang Dunia Kedua, dan – omong-omong – inilah yang mendorong kami untuk membantu membebaskan Prancis,” katanya.
“Bagi orang Amerika, ada hubungan langsung antara negara ini dan keterlibatan kami dalam Perang Dunia Kedua dan pada akhirnya membantu kami berkontribusi terhadap kemenangan atas Poros (aliansi Nazi Jerman, Jepang, dan Italia).”
Hemmings juga memberikan argumen agar Guam, wilayah kepulauan AS di Pasifik sekitar 3.000 mil lebih jauh ke barat dari Hawaii, untuk dimasukkan ke dalam payung NATO.
Pulau ini, yang telah lama menjadi titik fokus serangan pedang Korea Utara, adalah lokasi Pangkalan Angkatan Udara Andersen, tempat AS dapat meluncurkan pesawat pengebom B-1, B-2, dan B-52 melintasi Indo-Pasifik.
Hemmings menyamakan pengecualian Guam dari NATO dengan cara AS meninggalkan Semenanjung Korea di luar garis yang dibuatnya di Pasifik untuk mencegah Uni Soviet dan Tiongkok menyebarkan komunisme pada bulan Januari 1950. Lima bulan setelah apa yang disebut Garis Acheson ditarik, Guam Perang Korea dimulai.
“Musuh merasa berani untuk melakukan konflik militer dan pada akhirnya Anda malah berperang,” kata Hemmings.
Explore More