Mengapa KTT Perubahan Iklim Menghasilkan Ilusi dan Janji? Berikut 6 Alasannya

4. Era Baru Pendanaan Iklim yang Semu

Melansir Al Jazeera, Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen memuji kesepakatan di Baku sebagai penanda "era baru untuk kerja sama dan pendanaan iklim".

Dia mengatakan kesepakatan senilai USD300 miliar setelah pembicaraan maraton "akan mendorong investasi dalam transisi bersih, menurunkan emisi dan membangun ketahanan terhadap perubahan iklim".

Presiden AS Joe Biden menyebut kesepakatan yang dicapai di Baku sebagai "hasil bersejarah", sementara utusan iklim Uni Eropa Wopke Hoekstra mengatakan kesepakatan itu akan dikenang sebagai "awal era baru untuk pendanaan iklim".

Tetapi yang lain sama sekali tidak setuju. India, seorang kritikus keras terhadap sikap negara-negara kaya dalam negosiasi iklim, menyebutnya "jumlah yang sedikit".

"Dokumen ini tidak lebih dari sekadar ilusi optik," kata delegasi India Chandni Raina.

Menteri Lingkungan Sierra Leone Jiwoh Abdulai mengatakan kesepakatan itu menunjukkan "kurangnya niat baik" dari negara-negara kaya untuk mendukung negara-negara termiskin di dunia saat mereka menghadapi kenaikan permukaan laut dan kekeringan yang lebih parah. Utusan Nigeria Nkiruka Maduekwe menyebutnya sebagai "penghinaan".

5. Perjanjian Perubahan Iklim Tidak Bisa Dipastikan

Meskipun telah ada perjanjian iklim yang dirayakan selama bertahun-tahun, emisi gas rumah kaca dan suhu global terus meningkat, dengan tahun 2024 diperkirakan akan menjadi tahun terpanas yang pernah tercatat. Efek cuaca ekstrem yang semakin parah menyoroti kurangnya tindakan untuk mencegah krisis iklim yang parah.

Kesepakatan keuangan COP29 telah menuai kritik karena dianggap tidak memadai.

Yang menambah kegelisahan, kemenangan pemilihan presiden Trump membayangi pembicaraan tersebut, dengan janjinya untuk menarik AS dari upaya iklim global dan menunjuk seorang skeptis iklim sebagai menteri energi yang semakin meredam optimisme.