Mengapa Kudeta Sangat Populer di Afrika? Salah Satunya Tidak Percaya dengan Demokrasi
loading...
A
A
A
“Ada masalah legitimasi bahkan di Niger di mana terdapat transisi pemerintahan yang damai dan semua penanda yang memenuhi syarat untuk pemilu yang damai bagi para analis Barat,” kata Nathaniel Powell, analis Afrika di penasihat geopolitik Oxford Analytica. . “Tetapi pemilu ini cacat dan tidak ada legitimasi pemilu.”
Foto/Reuters
Penurunan tajam kualitas hidup dalam beberapa tahun terakhir juga membuat masyarakat mempertanyakan manfaat demokrasi.
Masyarakat di seluruh benua ini sedang bergulat dengan meningkatnya biaya hidup akibat krisis yang disebabkan oleh meningkatnya inflasi, yang antara lain disebabkan oleh meningkatnya serangan oleh kelompok bersenjata di wilayah Sahel dan Great Lakes.
Hal ini telah meningkatkan tingkat kemiskinan dan menyebabkan jutaan orang mengungsi. Namun Bank Dunia memproyeksikan penurunan lebih lanjut dalam pertumbuhan ekonomi di Afrika Sub-Sahara dari 3,6 persen pada tahun 2022 menjadi 3,1 persen pada akhir tahun ini.
Mengingat konteks ini, para pemimpin sipil semakin kehilangan dukungan di mata rakyatnya, meskipun para pemimpin tersebut dan masyarakat internasional sudah terpaku pada pemerintahan demokratis.
Dinamika eksternal juga mendorong keinginan untuk melakukan perubahan.
Sejauh ini, terdapat kesamaan dalam semua kudeta yang terjadi dalam lima tahun terakhir. Kecuali Sudan, negara-negara tersebut merupakan bekas jajahan Perancis dan Paris dipandang sebagai pihak yang bersalah dalam hal ini.
Para pembuat kudeta sering menggunakan retorika anti-Prancis untuk meningkatkan dukungan rakyat terhadap pemerintahan mereka, mengingat keterikatan Prancis pada koloni-koloninya bahkan setelah kemerdekaan dan dukungannya, secara langsung atau tidak, terhadap pemerintah yang otoriter dan tidak kompeten, untuk melindungi kepentingannya sendiri dan mempertahankan kendali di sana.
Namun Kofi Hoffmann menyerukan kehati-hatian dalam menyalahkan pihak luar.
“Meskipun penting untuk memperhatikan apa yang disebut sentimen anti-Barat, saya pikir fokus yang lebih besar adalah fakta bahwa demokrasi belum memusatkan kepentingan banyak warga negara di negara-negara tersebut,” katanya. “Peluang hidup warga negara ini belum membaik dalam banyak konteks karena stabilitas lebih diprioritaskan dibandingkan manfaat demokrasi yang sebenarnya.”
2. Mempertanyakan Demokrasi
Foto/Reuters
Penurunan tajam kualitas hidup dalam beberapa tahun terakhir juga membuat masyarakat mempertanyakan manfaat demokrasi.
Masyarakat di seluruh benua ini sedang bergulat dengan meningkatnya biaya hidup akibat krisis yang disebabkan oleh meningkatnya inflasi, yang antara lain disebabkan oleh meningkatnya serangan oleh kelompok bersenjata di wilayah Sahel dan Great Lakes.
Hal ini telah meningkatkan tingkat kemiskinan dan menyebabkan jutaan orang mengungsi. Namun Bank Dunia memproyeksikan penurunan lebih lanjut dalam pertumbuhan ekonomi di Afrika Sub-Sahara dari 3,6 persen pada tahun 2022 menjadi 3,1 persen pada akhir tahun ini.
Mengingat konteks ini, para pemimpin sipil semakin kehilangan dukungan di mata rakyatnya, meskipun para pemimpin tersebut dan masyarakat internasional sudah terpaku pada pemerintahan demokratis.
Dinamika eksternal juga mendorong keinginan untuk melakukan perubahan.
Sejauh ini, terdapat kesamaan dalam semua kudeta yang terjadi dalam lima tahun terakhir. Kecuali Sudan, negara-negara tersebut merupakan bekas jajahan Perancis dan Paris dipandang sebagai pihak yang bersalah dalam hal ini.
Para pembuat kudeta sering menggunakan retorika anti-Prancis untuk meningkatkan dukungan rakyat terhadap pemerintahan mereka, mengingat keterikatan Prancis pada koloni-koloninya bahkan setelah kemerdekaan dan dukungannya, secara langsung atau tidak, terhadap pemerintah yang otoriter dan tidak kompeten, untuk melindungi kepentingannya sendiri dan mempertahankan kendali di sana.
Namun Kofi Hoffmann menyerukan kehati-hatian dalam menyalahkan pihak luar.
“Meskipun penting untuk memperhatikan apa yang disebut sentimen anti-Barat, saya pikir fokus yang lebih besar adalah fakta bahwa demokrasi belum memusatkan kepentingan banyak warga negara di negara-negara tersebut,” katanya. “Peluang hidup warga negara ini belum membaik dalam banyak konteks karena stabilitas lebih diprioritaskan dibandingkan manfaat demokrasi yang sebenarnya.”