5 Alasan Mengapa NATO Menolak Keras Ukraina Bergabung

2. NATO Tidak Memerlukan Ukraina

NATO sudah berkomitmen untuk Ukraina.

Bersamaan dengan puluhan miliar euro dalam bantuan militer dan keuangan dari masing-masing negara anggota NATO, aliansi itu sendiri memberikan dukungan besar kepada Ukraina. Mereka juga mengoordinasikan bantuan bilateral dan pengiriman bantuan kemanusiaan dan non-mematikan.

“Sungguh ironis,” kata Shea. “Semua senjata yang mengalir (ke Ukraina) berarti bahwa, di satu sisi, Ukraina sudah memiliki jaminan keamanan NATO tanpa keanggotaan."

“Terkadang Anda bisa mendapatkan banyak keuntungan dari keanggotaan NATO tanpa benar-benar bergabung,” tambah Shea. Dia mencontohkan Kosovo, yang didukung oleh pasukan penjaga perdamaian dari aliansi tersebut pada akhir 1990-an.

Hal yang sama berlaku untuk ancaman nuklir, saran Prof Williams.

Menyusul komentar pemimpin Chechnya Ramzan Kadyrov bahwa Rusia harus menggunakan senjata nuklir hasil rendah di Ukraina, Washington mengatakan akan membalas dengan keras, dengan mantan direktur CIA David Petraeus mengklaim AS akan memusnahkan pasukan Rusia di Ukraina dan menenggelamkan seluruh armada Laut Hitamnya.

3. Ukraina Belum Siap

Foto/Reuters

Sebelum mereka dapat bergabung dengan NATO, negara-negara harus terlebih dahulu memenuhi standar ekonomi, politik, dan militer tertentu.

Menurut Williams, Ukraina tetap merupakan cara yang baik untuk memenuhi kriteria keanggotaan ini, menunjuk pada masalah dengan lembaga demokrasi negara dan proses anti-korupsi.

"Kami tidak lama lagi dari pemilu Ukraina menjadi hal yang sangat korup ... dan protes jalanan besar-besaran yang mencoba menempatkan Ukraina di jalur menuju negara Eropa yang modern, liberal, dan demokratis," katanya.

“Jalan (ini) sekarang terlihat tidak dapat dibatalkan. Putin telah menjamin itu. Tapi ini adalah jalan yang panjang, lembaga politik Ukraina harus bekerja keras.”