Robohkan Firewall Besar China, Aktivis Wuhan Cari Suaka ke Belanda
loading...
A
A
A
Negara-negara seperti Rusia, Iran, dan Korea Utara telah mengembangkan versi penyensoran digital mereka sendiri, sering kali berkolaborasi dengan China dalam teknologi pengawasan dan Tembok Api.
"Klub internet otoriter" yang berkembang ini menghadirkan ancaman mengerikan bagi gagasan web yang bebas dan terbuka. Di saat yang sama, perusahaan teknologi dan aktivis di seluruh dunia terus mengembangkan tindakan balasan.
Jaringan Tor, layanan VPN terdesentralisasi, komunikasi berbasis blockchain, dan aplikasi pengiriman pesan terenkripsi semuanya berperan dalam menghindari penyensoran negara.
Namun, seperti yang terlihat di China, pemerintah menginvestasikan sumber daya yang signifikan ke dalam sistem pemantauan bertenaga AI untuk mengalahkan alat-alat ini.
Kasus Gan menggarisbawahi taruhan tinggi dari perlombaan senjata digital ini. Jika otoritas China berhasil menghukumnya, itu akan mengirimkan pesan mengerikan kepada pejuang kebebasan digital lainnya.
Di sisi lain, jika permohonan suaka Gan Wenwei diterima Belanda, maka hal itu dapat mendorong lebih banyak aktivis untuk menentang kebijakan internet represif China.
Belanda telah lama menjadi pembela hak asasi manusia (HAM) dan kebebasan digital. Namun, pemberian suaka kepada Gan Wenwei bukan sekadar keputusan kemanusiaan—tetapi juga keputusan geopolitik.
China memiliki sejarah memberikan tekanan diplomatik dan ekonomi pada negara-negara yang menampung para pembangkang.
Pemerintah Belanda, meski merupakan pendukung kebebasan berbicara, harus mempertimbangkan risiko membuat China marah.
China adalah mitra dagang terbesar kedua Uni Eropa, dan pembalasan ekonomi terhadap Belanda dapat menimbulkan dampak signifikan.
"Klub internet otoriter" yang berkembang ini menghadirkan ancaman mengerikan bagi gagasan web yang bebas dan terbuka. Di saat yang sama, perusahaan teknologi dan aktivis di seluruh dunia terus mengembangkan tindakan balasan.
Jaringan Tor, layanan VPN terdesentralisasi, komunikasi berbasis blockchain, dan aplikasi pengiriman pesan terenkripsi semuanya berperan dalam menghindari penyensoran negara.
Namun, seperti yang terlihat di China, pemerintah menginvestasikan sumber daya yang signifikan ke dalam sistem pemantauan bertenaga AI untuk mengalahkan alat-alat ini.
Kasus Gan menggarisbawahi taruhan tinggi dari perlombaan senjata digital ini. Jika otoritas China berhasil menghukumnya, itu akan mengirimkan pesan mengerikan kepada pejuang kebebasan digital lainnya.
Di sisi lain, jika permohonan suaka Gan Wenwei diterima Belanda, maka hal itu dapat mendorong lebih banyak aktivis untuk menentang kebijakan internet represif China.
Pembela HAM
Belanda telah lama menjadi pembela hak asasi manusia (HAM) dan kebebasan digital. Namun, pemberian suaka kepada Gan Wenwei bukan sekadar keputusan kemanusiaan—tetapi juga keputusan geopolitik.
China memiliki sejarah memberikan tekanan diplomatik dan ekonomi pada negara-negara yang menampung para pembangkang.
Pemerintah Belanda, meski merupakan pendukung kebebasan berbicara, harus mempertimbangkan risiko membuat China marah.
China adalah mitra dagang terbesar kedua Uni Eropa, dan pembalasan ekonomi terhadap Belanda dapat menimbulkan dampak signifikan.
Lihat Juga :
