6 Pertimbangan NATO Akan Terlibat dalam Perang Gaza
loading...
A
A
A
Diperkirakan 100.000 orang terbunuh selama perang di Bosnia antara tahun 1992 dan 1995, sementara lebih dari 2 juta pria, wanita dan anak-anak Muslim terpaksa mengungsi dan terpaksa keluar dari negara tersebut.
Perang brutal tersebut dilakukan oleh pasukan Serbia Bosnia di bawah perintah mantan Presiden Serbia Slobodan Milosevic.
Sentimen yang dominan adalah bahwa tidak ada yang boleh dilakukan selama perang Bosnia karena intervensi apa pun dari pihak NATO atau pihak lain “hanya akan memperburuk konflik.”
NATO juga mengkhawatirkan keselamatan pasukannya sendiri ketika mereka menolak untuk terlibat, kata Huskic.
Situasi berubah ketika AS “menyerah begitu saja terhadap Beograd” dan rezim Milosevic, dan memutuskan untuk menghukum Serbia karena menolak memberikan konsesi tertentu, katanya.
Segera setelah sentimen di Washington berubah, Inggris dan negara-negara lain pun ikut serta, meskipun sampai saat itu “tidak ada konsensus mengenai cara menangani konflik dan apa yang harus dilakukan untuk menghentikan atau mencegah pertumpahan darah lebih lanjut,” tambah ilmuwan politik tersebut.
![6 Pertimbangan NATO Akan Terlibat dalam Perang Gaza]()
Foto/Reuters
Dengan menyamakan perang di bekas Yugoslavia dan perang di Gaza, Huskic mengatakan perilaku NATO lebih bergantung pada geopolitik, dibandingkan norma-norma internasional yang diterima secara luas.
Keputusan untuk terlibat di Balkan tidak didasarkan pada kekejaman yang dilakukan namun hanya merupakan hasil dari lobi internasional, dimana beberapa tokoh terkemuka “benar-benar menekan pemerintah mereka untuk mengubah sikap mereka terhadap konflik di bekas Yugoslavia dan Bosnia pada tahun 2016.” khusus,” tambahnya.
AS adalah bagian integral dari NATO dan jika Washington tidak tertarik untuk melakukan intervensi “untuk menghentikan pertumpahan darah di Palestina,” maka “Saya rasa hal itu tidak akan terjadi,” kata Huskic.
Ia mengatakan negara-negara Barat harus memainkan peran yang lebih kuat dalam mengakhiri agresi terhadap rakyat Palestina.
Perang brutal tersebut dilakukan oleh pasukan Serbia Bosnia di bawah perintah mantan Presiden Serbia Slobodan Milosevic.
Sentimen yang dominan adalah bahwa tidak ada yang boleh dilakukan selama perang Bosnia karena intervensi apa pun dari pihak NATO atau pihak lain “hanya akan memperburuk konflik.”
NATO juga mengkhawatirkan keselamatan pasukannya sendiri ketika mereka menolak untuk terlibat, kata Huskic.
Situasi berubah ketika AS “menyerah begitu saja terhadap Beograd” dan rezim Milosevic, dan memutuskan untuk menghukum Serbia karena menolak memberikan konsesi tertentu, katanya.
Segera setelah sentimen di Washington berubah, Inggris dan negara-negara lain pun ikut serta, meskipun sampai saat itu “tidak ada konsensus mengenai cara menangani konflik dan apa yang harus dilakukan untuk menghentikan atau mencegah pertumpahan darah lebih lanjut,” tambah ilmuwan politik tersebut.
3. Ditentukan Faktor Geopolitik, Bukan Aturan Internasional
Foto/Reuters
Dengan menyamakan perang di bekas Yugoslavia dan perang di Gaza, Huskic mengatakan perilaku NATO lebih bergantung pada geopolitik, dibandingkan norma-norma internasional yang diterima secara luas.
Keputusan untuk terlibat di Balkan tidak didasarkan pada kekejaman yang dilakukan namun hanya merupakan hasil dari lobi internasional, dimana beberapa tokoh terkemuka “benar-benar menekan pemerintah mereka untuk mengubah sikap mereka terhadap konflik di bekas Yugoslavia dan Bosnia pada tahun 2016.” khusus,” tambahnya.
AS adalah bagian integral dari NATO dan jika Washington tidak tertarik untuk melakukan intervensi “untuk menghentikan pertumpahan darah di Palestina,” maka “Saya rasa hal itu tidak akan terjadi,” kata Huskic.
Ia mengatakan negara-negara Barat harus memainkan peran yang lebih kuat dalam mengakhiri agresi terhadap rakyat Palestina.
Explore More