Mengapa AS Menggugat Google karena Pelanggaran Anti-monopoli? Berikut 5 Alasannya

WASHINGTON - Departemen Kehakiman Amerika Serikat (AS) dan koalisi jaksa agung negara bagian pada hari Selasa akan memulai persidangan antimonopoli besar-besaran di Washington, dengan tuduhan bahwa Google milik Alphabet secara tidak sah menyalahgunakan dominasinya di pasar mesin pencari untuk mempertahankan monopoli.

Berikut adalah 5 fakta mengenai gugatan terhadap Google.

1. Google Menghambat Persaingan

Foto/Reuters

Melansir Reuters, AS dan negara-negara sekutunya berpendapat bahwa Google secara tidak sah menghambat persaingan dengan membayar miliaran dolar kepada Apple dan mitra bisnis lainnya untuk memastikan mesin pencarinya akan menjadi mesin pencari default di sebagian besar ponsel dan browser web.

Gugatan pemerintah, yang diajukan pada tahun 2020 di pengadilan federal, menuduh bahwa kesepakatan ini dimaksudkan oleh Google untuk bersifat “eksklusif”, menolak akses pesaing terhadap permintaan pencarian dan klik, dan memungkinkan Google untuk memperkuat dominasi pasarnya.

Google telah meraih 90% pangsa pasar pencarian di AS dalam beberapa tahun terakhir, menurut perkiraan pemerintah. Pemerintah mengatakan perjanjian browser – yang mengarahkan miliaran pertanyaan web ke Google setiap hari – telah mengakibatkan berkurangnya pilihan bagi konsumen dan berkurangnya inovasi.

2. Google Berdalih bahwa Produknya Berkualitas

Foto/Reuters

Google melihat banyak hal secara berbeda. Perusahaan tersebut, yang menyatakan bahwa mereka tidak melanggar undang-undang antimonopoli, mengatakan dalam pengajuan pengadilan pada bulan Januari bahwa perjanjian browser mereka adalah “persaingan yang sah” dan bukan “pengecualian terlarang.”

Perjanjian tersebut tidak menghalangi para pesaing untuk mengembangkan mesin pencari mereka sendiri atau menghentikan perusahaan seperti Apple dan Mozilla untuk mempromosikannya.

Sebaliknya, pembuat ponsel dan browser web menetapkan penelusuran Google sebagai default karena mereka ingin memberikan pengalaman "kualitas tertinggi" bagi pelanggan mereka, klaim Google dalam pengajuannya pada bulan Januari.

Google juga mengklaim pengguna seluler dapat beralih dengan mudah jika ingin menggunakan mesin pencari lain.

3. Perlu Bukti Merugikan Persaingan

Foto/Reuters

Biasanya tidak ilegal jika sebuah bisnis membuat perjanjian dengan satu pelanggan tanpa melibatkan pelanggan lainnya. Kesepakatan eksklusif seperti itu memang merupakan hal yang lumrah, dan tidak mendapat banyak pengawasan regulasi ketika perusahaan yang tidak memiliki kekuatan pasar tidak dapat memberikan pengaruh yang berarti terhadap persaingan.

Namun kesepakatan eksklusif dapat melanggar undang-undang anti-monopoli jika sebuah perusahaan begitu besar atau berkuasa sehingga menghalangi pesaingnya untuk memasuki pasar, dan tidak dapat membuktikan bahwa pembatasan persaingan industri tidak sebanding dengan dampak positifnya terhadap konsumen.