Belum Cukup Menggulingkan Assad, 4 Alasan Israel Ingin Jadikan Suriah Jadi Negara Gagal

“Inilah yang dilakukan orang Israel: mereka panik dan menekan tombol respons militer, mereka percaya bahwa mereka dapat mencapai keamanan dengan cara ini,” kata Bill Law, editor Arab Digest, kepada The New Arab, menentang kode praktik yang hanya akan menimbulkan lebih banyak ketidakamanan dan destabilisasi. “Hal terakhir yang dibutuhkan kawasan ini, khususnya rakyat Suriah, adalah Israel menggempur negara mereka,” imbuhnya.

Penghancuran massal target militer dan intelijen Suriah terjadi pada saat tidak ada pencegah nyata bagi Israel, baik di tingkat lokal, regional, maupun internasional.

Dengan kemampuan militernya yang terbatas pada senjata ringan dan persenjataan terbatas, Suriah menjadi sangat rentan terhadap serangan udara, laut, atau darat dari Israel atau pasukan lain, dengan hampir tidak ada pertahanan konvensional yang nyata dalam jangka panjang.

2. Terus Melemahkan Suriah

"Akan butuh waktu bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun, bagi Suriah untuk membangun kembali kemampuan militer konvensionalnya," kata Caroline Rose dari Newlines Institute kepada TNA, menekankan bahwa hal ini khususnya berlaku pada pemerintahan transisi di bawah kelompok pemberontak terkemuka Hayat Tahrir al-Sham (HTS), yang tengah mencari pengakuan internasional. Bahkan jika HTS memperoleh kredibilitas, lanjutnya, masih ada jalan panjang yang harus ditempuh sebelum "memperoleh kembali kapasitas militer yang kuat".

Sementara rezim Assad merupakan entitas yang dikenal oleh Israel, pemerintahan sementara yang dipimpin HTS membawa ketidakpastian, menimbulkan potensi ancaman terhadap posisinya di Dataran Tinggi Golan yang diduduki dan menghadirkan kemungkinan bahwa kelompok bersenjata Suriah mungkin akan memobilisasi diri untuk melawannya.

"Hal ini positif bagi Israel dalam perang yang lebih luas melawan Iran dan poros perlawanan, tetapi hal ini menambah satu lapisan ketidakpastian tentang seperti apa Suriah yang baru nantinya," kata Zonszein tentang kepergian Assad. Spesialis ICG tersebut menunjukkan bahwa dengan kekosongan kekuasaan di dekat perbatasannya, Israel yakin bahwa mereka terpapar pada risiko keamanan.

Paul Salem dari Middle East Institute juga mengamati bahwa Israel memandang kejatuhan Assad dengan perasaan campur aduk. “Israel tidak menyesal melihat Assad pergi, terutama dengan melemahnya Hizbullah, tetapi mereka lebih memilihnya daripada yang tidak diketahui dan khawatir tentang apa yang mungkin terjadi selanjutnya,” katanya kepada TNA.

Oleh karena itu, Israel memanfaatkan kekosongan politik untuk “menghapus tentara Suriah dari peta” sehingga tidak memiliki kemampuan untuk menghadapinya, imbuhnya.

Rose, yang merupakan komentator reguler pertahanan dan keamanan di MENA, mengatakan bahwa Israel pada akhirnya bermaksud untuk mengisolasi dirinya dari musuh-musuh di sekitarnya. "Tujuan akhir Israel adalah Suriah yang lemah dan terfragmentasi dengan zona penyangga yang mengisolasinya dari Iran dan milisi proksinya, yang menurutnya akan mencoba membangun pijakan di dekat perbatasannya," katanya.

Namun, pengamat MENA tidak yakin tentara Israel akan masuk lebih dalam ke Suriah, mengingat tanda tanya tentang kapasitas tentara Israel dalam perang multi-front yang sedang berlangsung.