Akankah Perang Roket dan Retorika antara Israel dan Hizbullah Menjerumuskan Lebanon dalam Perang?
Kamis, 20 Juni 2024 - 15:50 WIB
Hizbullah sudah mempersiapkan diri menghadapi perang habis-habisan dengan Israel. Foto/AP
BEIRUT - Ancaman dari pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah untuk menyerang Siprus telah meningkatkan ketegangan lebih jauh di Mediterania timur, seiring dengan konflik kelompok Syiah Lebanon dengan Israel yang terus mengancam akan berubah menjadi perang habis-habisan.
Nasrallah mengatakan pada hari Rabu bahwa Hizbullah tidak menginginkan perang yang diperluas, namun pihaknya siap – bersama dengan sekutu regionalnya – untuk mengimbangi peningkatan agresi Israel. Ancaman terhadap Siprus adalah akibat dari apa yang dikatakan Nasrallah sebagai penggunaan pangkalan Israel di pulau Mediterania timur.
“Pemerintah Siprus harus diperingatkan bahwa membuka bandara dan pangkalan Siprus bagi musuh Israel untuk menargetkan Lebanon berarti pemerintah Siprus telah menjadi bagian dari perang dan perlawanan [Hizbullah] akan menghadapinya sebagai bagian dari perang,” kata Nasrallah, dilansir Al Jazeera.
Meskipun Inggris memiliki dua pangkalan di Siprus, belum ada pengakuan resmi atas penggunaan pangkalan udara Siprus oleh Israel. Israel telah menggunakan wilayah udara Siprus untuk melakukan latihan di masa lalu.
Retorika yang meningkat dari Nasrallah muncul sehari setelah Hizbullah menerbitkan rekaman yang dikatakan diambil oleh salah satu drone mereka di atas kota Haifa, Israel. Rekaman tersebut, yang menurut Nasrallah hanya memperlihatkan sebagian kecil dari rekaman yang diambil, tampaknya menjadi peringatan bagi otoritas Israel akan jangkauan Hizbullah, jika Israel terus mengancam akan memperluas serangannya ke Lebanon.
Foto/AP
Israel telah mengumumkan pada hari Selasa bahwa rencana operasional untuk serangan militer di tetangga utaranya “disetujui dan divalidasi”. Lebih dari 90.000 warga Israel telah meninggalkan rumah mereka di bagian utara negara itu sejak permusuhan dimulai dengan Hizbullah pada 8 Oktober, sehari setelah konflik antara Israel dan Hamas dimulai di Gaza. Setidaknya 90.000 orang juga telah meninggalkan rumah mereka di Lebanon selatan akibat serangan Israel.
Foto/AP
Israel telah membunuh sejumlah komandan Hizbullah, termasuk, yang terbaru, Taleb Abdallah, seorang komandan senior yang terbunuh pekan lalu. Hizbullah menanggapi serangan tersebut dengan menembakkan lebih dari 200 roket – jumlah roket terbanyak yang ditembakkan dalam satu hari ke arah Israel sejak Oktober. Sejak itu, Israel terus melanjutkan serangan udaranya di Lebanon selatan, termasuk kota Tyr.
Namun terlepas dari hal tersebut, dan terlepas dari retorika dari kedua belah pihak, terdapat keyakinan di antara para pengamat bahwa kedua belah pihak masih berpegang teguh pada aturan interaksi, dan eskalasi terjadi secara bertahap.
“Intensitas permusuhan telah meningkat tetapi sifatnya tidak meningkat,” kata Eyal Lurie-Pardes dari Middle East Institute. “Tidak ada garis merah yang dilewati. Serangan roket ke Haifa, misalnya, akan menandakan kemampuan yang lebih besar, sehingga hampir menjadi garis merah [bagi Israel].”
“Hizbullah mengatakan mereka akan berhenti dengan gencatan senjata di Gaza. Israel hanya perlu menangani para pengungsi di utara. Keduanya hanya berjarak satu kesalahan perhitungan dari konflik.”
Foto/AP
Upaya diplomatik terus berlanjut. Utusan Amerika Serikat Amos Hochstein, yang sebelumnya membantu memediasi kesepakatan maritim antara Lebanon dan Israel, baru-baru ini berada di Beirut untuk mencoba meredakan ketegangan di perbatasan, yang masih dapat menarik aktor-aktor regional lainnya.
“Misi [Hochstein] dibatasi oleh perlunya perjanjian komprehensif yang akan melibatkan Hamas dan Hizbullah,” kata Imad Salamey, ilmuwan politik di Universitas Amerika Lebanon. “Kebutuhan ini belum sepenuhnya disadari atau diatasi oleh pihak Amerika atau Israel, sehingga membatasi efektivitas upaya Hochstein untuk mencapai perdamaian dan stabilitas abadi.”
Foto/AP
Meskipun konflik besar-besaran antara Hizbullah dan Israel masih dapat dihindari, banyak warga Lebanon yang semakin khawatir.
“Perasaan di Lebanon adalah meningkatnya kekhawatiran dan kecemasan tentang kemungkinan pecahnya perang habis-habisan,” kata Salamey.
“Persetujuan militer Israel terhadap rencana perang ditanggapi dengan sangat serius oleh masyarakat Lebanon, sehingga menimbulkan ketakutan akan eskalasi yang semakin besar. Persetujuan ini telah secara signifikan melemahkan rencana pariwisata dan investasi di negara ini, karena calon pengunjung dan investor sedang mempertimbangkan kembali keputusan mereka karena meningkatnya ancaman konflik.”
Lebanon mengalami salah satu krisis ekonomi terburuk dalam satu abad dan terjebak dalam kebuntuan politik tanpa presiden sejak Oktober 2022. Negara ini tidak memiliki stabilitas politik dan ekonomi dalam beberapa tahun terakhir, bahkan sebelum perang. Infrastruktur yang lemah dan perang yang meluas dapat berdampak buruk pada negara yang sedang berjuang ini.
"Lebanon tidak dalam posisi untuk secara efektif menanggapi invasi Israel atau perang udara yang lebih luas terhadap infrastrukturnya,” kata Salamey. “Setiap perluasan konflik yang signifikan akan menimbulkan dampak buruk, karena kerusakan infrastruktur akan sulit untuk diperbaiki atau diganti. Pemerintah Lebanon kekurangan sumber daya untuk rekonstruksi, dan hanya sedikit donor internasional yang bersedia memberikan dukungan yang diperlukan, tidak seperti setelah perang tahun 2006.”
Pembubaran lebih lanjut negara Lebanon juga dapat menimbulkan dampak serius bagi wilayah tersebut, kata Salamey, seraya menambahkan bahwa hal tersebut “dapat memperburuk ketegangan politik dan sosial yang ada di Lebanon, sehingga membuat pemulihan menjadi lebih sulit”.
“Kehancuran Lebanon akan menghasilkan kekacauan dengan kelompok-kelompok bersenjata berdatangan ke wilayahnya, sehingga menciptakan situasi yang jauh lebih tidak stabil [bagi Israel juga],” katanya.
Foto/AP
Namun, jika Israel memutuskan untuk terlibat lebih jauh dengan Lebanon, infrastruktur militer dan sipilnya juga dapat mengalami kerusakan serius. Hizbullah secara signifikan lebih kuat dan memiliki perlengkapan yang lebih baik dibandingkan Hamas dan kelompok tersebut baru-baru ini meluncurkan senjata baru, termasuk rudal anti-pesawat yang dapat mengusir pesawat militer Israel keluar dari wilayah udara Lebanon untuk pertama kalinya.
“Yang sangat mengkhawatirkan dan signifikan adalah bahwa Israel tampaknya tidak belajar apa pun setelah pengalaman masa lalu mereka di Lebanon,” kata Karim Emile Bitar, profesor hubungan internasional di Universitas Saint Joseph di Beirut, kepada Al Jazeera. “Pengumuman yang mereka buat kemarin bahwa mereka akan melancarkan perang total yang akan memusnahkan Hizbullah adalah hal yang sangat naif dan paling buruk, hal itu menunjukkan amatirisme.”
“Hizbullah dapat menimbulkan kerusakan yang serius dan signifikan dan bahkan belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel,” tambahnya.
Israel menginvasi Lebanon pada tahun 1978 dan 1982, di mana Israel mengepung Beirut barat untuk mengusir Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) pimpinan Yasser Arafat. Ia menduduki Lebanon selatan dari tahun 1985 hingga tahun 2000.
Meskipun lembaga militer Israel tampaknya menyadari kemampuan Hizbullah, banyak orang di Israel, termasuk menteri sayap kanan seperti Itamar Ben-Gvir dan Bezalel Smotrich, lebih mendorong solusi militer dibandingkan diplomasi. Smotrich khususnya bahkan telah melontarkan gagasan untuk menduduki kembali Lebanon selatan, meskipun Lurie-Pardes mengatakan bahwa “hanya kelompok ekstrim kanan/radikal … yang ingin menaklukkan Lebanon”.
Foto/AP
Ada keyakinan luas bahwa Israel memerlukan gencatan senjata di Gaza agar bisa mengalihkan fokus penuhnya ke Lebanon, namun Lurie-Pardes mengatakan bahwa beroperasi di dua front bukanlah hal yang mustahil.
“Israel dapat menangani front lain,” katanya. “Kerugian manusia dan finansial akan sangat besar, tapi mereka bisa melakukannya.”
Di Israel, tekanan politik meningkat terhadap para politisi menjelang tahun ajaran baru dan penduduk di wilayah utara ingin kembali ke rumah mereka. Ada pandangan yang berkembang dari wilayah perbatasan Israel bahwa mereka tidak akan bisa hidup aman selama Hizbullah beroperasi di dekatnya.
“Masyarakat menginginkan keduanya,” kata Lurie-Pardes. “Mereka ingin merasa aman di wilayah utara dan ingin melihat aksi militer, pada hal itu akan membuat hal itu terjadi.”
“Orang-orang ingin melihat jawaban itu. Namun, mereka juga memahami bahwa Hizbullah lebih kuat daripada Hamas dan memiliki persenjataan yang lebih kompleks.”
Yang jelas adalah bahwa perang yang diperluas hanya akan menghasilkan sedikit pemenang. Israel telah berjuang untuk mencapai tujuannya untuk memberantas Hamas selama delapan bulan terakhir, dan Hizbullah memiliki kemampuan yang jauh lebih besar daripada kelompok Palestina. Meskipun Israel dapat menimbulkan kerusakan serius terhadap Lebanon, hal ini juga dapat menimbulkan dampak jangka panjang yang tidak terduga, seperti yang terjadi di masa lalu.
“Pada tahun 1982, Israel ingin menghapuskan PLO dan berhasil, namun hal ini menyebabkan lahirnya Hizbullah – sebuah gerakan yang jauh lebih radikal dan terorganisir daripada Fatah,” kata Bitar. “Skenario yang sama bisa terulang kembali.”
Nasrallah mengatakan pada hari Rabu bahwa Hizbullah tidak menginginkan perang yang diperluas, namun pihaknya siap – bersama dengan sekutu regionalnya – untuk mengimbangi peningkatan agresi Israel. Ancaman terhadap Siprus adalah akibat dari apa yang dikatakan Nasrallah sebagai penggunaan pangkalan Israel di pulau Mediterania timur.
“Pemerintah Siprus harus diperingatkan bahwa membuka bandara dan pangkalan Siprus bagi musuh Israel untuk menargetkan Lebanon berarti pemerintah Siprus telah menjadi bagian dari perang dan perlawanan [Hizbullah] akan menghadapinya sebagai bagian dari perang,” kata Nasrallah, dilansir Al Jazeera.
Meskipun Inggris memiliki dua pangkalan di Siprus, belum ada pengakuan resmi atas penggunaan pangkalan udara Siprus oleh Israel. Israel telah menggunakan wilayah udara Siprus untuk melakukan latihan di masa lalu.
Retorika yang meningkat dari Nasrallah muncul sehari setelah Hizbullah menerbitkan rekaman yang dikatakan diambil oleh salah satu drone mereka di atas kota Haifa, Israel. Rekaman tersebut, yang menurut Nasrallah hanya memperlihatkan sebagian kecil dari rekaman yang diambil, tampaknya menjadi peringatan bagi otoritas Israel akan jangkauan Hizbullah, jika Israel terus mengancam akan memperluas serangannya ke Lebanon.
Israel Sudah Bersiaga dan Mengevakuasi Warganya
Foto/AP
Israel telah mengumumkan pada hari Selasa bahwa rencana operasional untuk serangan militer di tetangga utaranya “disetujui dan divalidasi”. Lebih dari 90.000 warga Israel telah meninggalkan rumah mereka di bagian utara negara itu sejak permusuhan dimulai dengan Hizbullah pada 8 Oktober, sehari setelah konflik antara Israel dan Hamas dimulai di Gaza. Setidaknya 90.000 orang juga telah meninggalkan rumah mereka di Lebanon selatan akibat serangan Israel.
Banyak Komandan Hizbullah Jadi Target
Foto/AP
Israel telah membunuh sejumlah komandan Hizbullah, termasuk, yang terbaru, Taleb Abdallah, seorang komandan senior yang terbunuh pekan lalu. Hizbullah menanggapi serangan tersebut dengan menembakkan lebih dari 200 roket – jumlah roket terbanyak yang ditembakkan dalam satu hari ke arah Israel sejak Oktober. Sejak itu, Israel terus melanjutkan serangan udaranya di Lebanon selatan, termasuk kota Tyr.
Namun terlepas dari hal tersebut, dan terlepas dari retorika dari kedua belah pihak, terdapat keyakinan di antara para pengamat bahwa kedua belah pihak masih berpegang teguh pada aturan interaksi, dan eskalasi terjadi secara bertahap.
“Intensitas permusuhan telah meningkat tetapi sifatnya tidak meningkat,” kata Eyal Lurie-Pardes dari Middle East Institute. “Tidak ada garis merah yang dilewati. Serangan roket ke Haifa, misalnya, akan menandakan kemampuan yang lebih besar, sehingga hampir menjadi garis merah [bagi Israel].”
“Hizbullah mengatakan mereka akan berhenti dengan gencatan senjata di Gaza. Israel hanya perlu menangani para pengungsi di utara. Keduanya hanya berjarak satu kesalahan perhitungan dari konflik.”
Hizbullah Akan Dimasukkan dalam Negosiasi Bersama Hamas
Foto/AP
Upaya diplomatik terus berlanjut. Utusan Amerika Serikat Amos Hochstein, yang sebelumnya membantu memediasi kesepakatan maritim antara Lebanon dan Israel, baru-baru ini berada di Beirut untuk mencoba meredakan ketegangan di perbatasan, yang masih dapat menarik aktor-aktor regional lainnya.
“Misi [Hochstein] dibatasi oleh perlunya perjanjian komprehensif yang akan melibatkan Hamas dan Hizbullah,” kata Imad Salamey, ilmuwan politik di Universitas Amerika Lebanon. “Kebutuhan ini belum sepenuhnya disadari atau diatasi oleh pihak Amerika atau Israel, sehingga membatasi efektivitas upaya Hochstein untuk mencapai perdamaian dan stabilitas abadi.”
Warga Libanon Jadi Korban
Foto/AP
Meskipun konflik besar-besaran antara Hizbullah dan Israel masih dapat dihindari, banyak warga Lebanon yang semakin khawatir.
“Perasaan di Lebanon adalah meningkatnya kekhawatiran dan kecemasan tentang kemungkinan pecahnya perang habis-habisan,” kata Salamey.
“Persetujuan militer Israel terhadap rencana perang ditanggapi dengan sangat serius oleh masyarakat Lebanon, sehingga menimbulkan ketakutan akan eskalasi yang semakin besar. Persetujuan ini telah secara signifikan melemahkan rencana pariwisata dan investasi di negara ini, karena calon pengunjung dan investor sedang mempertimbangkan kembali keputusan mereka karena meningkatnya ancaman konflik.”
Lebanon mengalami salah satu krisis ekonomi terburuk dalam satu abad dan terjebak dalam kebuntuan politik tanpa presiden sejak Oktober 2022. Negara ini tidak memiliki stabilitas politik dan ekonomi dalam beberapa tahun terakhir, bahkan sebelum perang. Infrastruktur yang lemah dan perang yang meluas dapat berdampak buruk pada negara yang sedang berjuang ini.
"Lebanon tidak dalam posisi untuk secara efektif menanggapi invasi Israel atau perang udara yang lebih luas terhadap infrastrukturnya,” kata Salamey. “Setiap perluasan konflik yang signifikan akan menimbulkan dampak buruk, karena kerusakan infrastruktur akan sulit untuk diperbaiki atau diganti. Pemerintah Lebanon kekurangan sumber daya untuk rekonstruksi, dan hanya sedikit donor internasional yang bersedia memberikan dukungan yang diperlukan, tidak seperti setelah perang tahun 2006.”
Pembubaran lebih lanjut negara Lebanon juga dapat menimbulkan dampak serius bagi wilayah tersebut, kata Salamey, seraya menambahkan bahwa hal tersebut “dapat memperburuk ketegangan politik dan sosial yang ada di Lebanon, sehingga membuat pemulihan menjadi lebih sulit”.
“Kehancuran Lebanon akan menghasilkan kekacauan dengan kelompok-kelompok bersenjata berdatangan ke wilayahnya, sehingga menciptakan situasi yang jauh lebih tidak stabil [bagi Israel juga],” katanya.
Sejarah Membuktikan Israel Tak Bisa Mengalahkan Hizbullah
Foto/AP
Namun, jika Israel memutuskan untuk terlibat lebih jauh dengan Lebanon, infrastruktur militer dan sipilnya juga dapat mengalami kerusakan serius. Hizbullah secara signifikan lebih kuat dan memiliki perlengkapan yang lebih baik dibandingkan Hamas dan kelompok tersebut baru-baru ini meluncurkan senjata baru, termasuk rudal anti-pesawat yang dapat mengusir pesawat militer Israel keluar dari wilayah udara Lebanon untuk pertama kalinya.
“Yang sangat mengkhawatirkan dan signifikan adalah bahwa Israel tampaknya tidak belajar apa pun setelah pengalaman masa lalu mereka di Lebanon,” kata Karim Emile Bitar, profesor hubungan internasional di Universitas Saint Joseph di Beirut, kepada Al Jazeera. “Pengumuman yang mereka buat kemarin bahwa mereka akan melancarkan perang total yang akan memusnahkan Hizbullah adalah hal yang sangat naif dan paling buruk, hal itu menunjukkan amatirisme.”
“Hizbullah dapat menimbulkan kerusakan yang serius dan signifikan dan bahkan belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel,” tambahnya.
Israel menginvasi Lebanon pada tahun 1978 dan 1982, di mana Israel mengepung Beirut barat untuk mengusir Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) pimpinan Yasser Arafat. Ia menduduki Lebanon selatan dari tahun 1985 hingga tahun 2000.
Meskipun lembaga militer Israel tampaknya menyadari kemampuan Hizbullah, banyak orang di Israel, termasuk menteri sayap kanan seperti Itamar Ben-Gvir dan Bezalel Smotrich, lebih mendorong solusi militer dibandingkan diplomasi. Smotrich khususnya bahkan telah melontarkan gagasan untuk menduduki kembali Lebanon selatan, meskipun Lurie-Pardes mengatakan bahwa “hanya kelompok ekstrim kanan/radikal … yang ingin menaklukkan Lebanon”.
Setelah Gagal Mengalahkan Hamas, Israel Mengincar Hizbullah
Foto/AP
Ada keyakinan luas bahwa Israel memerlukan gencatan senjata di Gaza agar bisa mengalihkan fokus penuhnya ke Lebanon, namun Lurie-Pardes mengatakan bahwa beroperasi di dua front bukanlah hal yang mustahil.
“Israel dapat menangani front lain,” katanya. “Kerugian manusia dan finansial akan sangat besar, tapi mereka bisa melakukannya.”
Di Israel, tekanan politik meningkat terhadap para politisi menjelang tahun ajaran baru dan penduduk di wilayah utara ingin kembali ke rumah mereka. Ada pandangan yang berkembang dari wilayah perbatasan Israel bahwa mereka tidak akan bisa hidup aman selama Hizbullah beroperasi di dekatnya.
“Masyarakat menginginkan keduanya,” kata Lurie-Pardes. “Mereka ingin merasa aman di wilayah utara dan ingin melihat aksi militer, pada hal itu akan membuat hal itu terjadi.”
“Orang-orang ingin melihat jawaban itu. Namun, mereka juga memahami bahwa Hizbullah lebih kuat daripada Hamas dan memiliki persenjataan yang lebih kompleks.”
Yang jelas adalah bahwa perang yang diperluas hanya akan menghasilkan sedikit pemenang. Israel telah berjuang untuk mencapai tujuannya untuk memberantas Hamas selama delapan bulan terakhir, dan Hizbullah memiliki kemampuan yang jauh lebih besar daripada kelompok Palestina. Meskipun Israel dapat menimbulkan kerusakan serius terhadap Lebanon, hal ini juga dapat menimbulkan dampak jangka panjang yang tidak terduga, seperti yang terjadi di masa lalu.
“Pada tahun 1982, Israel ingin menghapuskan PLO dan berhasil, namun hal ini menyebabkan lahirnya Hizbullah – sebuah gerakan yang jauh lebih radikal dan terorganisir daripada Fatah,” kata Bitar. “Skenario yang sama bisa terulang kembali.”
(ahm)
tulis komentar anda