Mengapa Apa yang Diinginkan Israel selalu Dipenuhi AS?

3. Mewaspadai Perang dengan Mesir

Foto/AP

Mitra AS sangat menyadari – dan tidak senang dengan – kenyataan ini, menurut seorang mantan pejabat senior militer AS di Kairo yang meminta tidak disebutkan namanya untuk berbicara secara bebas tentang pengalamannya.

Para pejabat Mesir terkadang meminta senjata berteknologi tinggi hanya untuk “melihat kami menggeliat dan mencari cara untuk mengatakan ‘tidak’ tanpa mengatakan bahwa Israel tidak akan menyetujuinya,” kenang mantan pejabat tersebut.

4. Memiliki Status Khusus bagi AS

Foto/AP

“Ini merupakan hal yang sangat eksplisit bahwa Israel mempunyai status khusus yang tidak dimiliki negara lain,” kata John Ramming-Chappell dari Center for Civilians in Conflict.

Keunggulan kualitatif ini diperkuat oleh sisi kuantitatif. Sejak Perang Dunia II, Israel adalah penerima bantuan militer AS yang terbesar. Pendanaan Washington untuk militer Israel, yang kini berjumlah $3,8 miliar per tahun, mencakup sekitar 16% dari total anggarannya, menurut Congressional Research Service. Israel, yang dapat membelanjakan sebagian bantuan AS untuk membeli senjata Israel, mendapat uang tunai ini dalam rekening berbunga di New York, menjadikannya satu dari hanya dua negara yang mendapat tip jutaan dolar selain dukungan dasar AS.

Terkait hak asasi manusia, Israel juga mendapat perlindungan khusus. Ambil contoh undang-undang Leahy, sebuah undang-undang yang mencegah unit tertentu militer asing menerima bantuan AS jika pejabat Amerika memiliki bukti bahwa mereka telah melakukan “pelanggaran berat terhadap hak asasi manusia”.

Di sebagian besar negara, pemeriksaan Leahy dilakukan sebelum bantuan dicairkan. Israel mendapatkan peralatannya terlebih dahulu, dan proses pemeriksaan selanjutnya terlihat berbeda dibandingkan negara lain. Para pejabat di tingkat bawah Departemen Luar Negeri telah menemukan banyak kasus di mana unit-unit Israel harus kehilangan akses terhadap senjata-senjata Amerika berdasarkan hukum AS, namun kasus-kasus tersebut secara konsisten diblokir oleh pejabat tinggi di pemerintahan yang biasanya tidak mempertimbangkan kasus-kasus serupa di negara-negara lain. menurut Paulus.

5. Selalu Dilindungi AS

Foto/AP

Hasilnya adalah, tidak seperti Mesir dan mitra AS lainnya di Timur Tengah, tidak ada unit Israel yang pernah diberi sanksi berdasarkan undang-undang Leahy meskipun ada banyak tuduhan pelanggaran hak asasi manusia yang kredibel, sebuah fakta yang ditentang keras oleh undang-undang tersebut.

Departemen Luar Negeri sebelumnya telah membenarkan kesenjangan ini dengan menunjuk pada sistem peradilan Israel, yang diyakini para pejabat AS mampu menangani pelanggaran hak asasi manusia secara internal.

Dalam beberapa minggu terakhir, perhatian kongres terfokus pada apakah Israel melanggar undang-undang AS yang melarang negara-negara menerima senjata Amerika jika mereka memblokir bantuan kemanusiaan AS secara keseluruhan atau sebagian. Meskipun undang-undang tersebut jarang ditegakkan, pemerintahan Biden berjanji untuk meminta pertanggungjawaban negara bagian terhadap hukum dalam sebuah memorandum baru-baru ini.

Pada titik ini, banyak ahli dan anggota parlemen percaya bahwa Israel jelas-jelas melanggar undang-undang ini mengingat betapa sedikitnya bantuan yang masuk ke Gaza. Namun Gedung Putih masih belum memberikan alasan – atau pengecualian resmi – untuk membenarkan kegagalannya dalam menegakkan komitmennya.

“Mengingat bukti bahwa Israel sengaja memblokir aliran bantuan kemanusiaan ke Gaza, pemerintahan Biden mempunyai kewajiban untuk menegakkan Undang-Undang Koridor Bantuan Kemanusiaan dan bergerak menuju pembatasan bantuan ofensif lebih lanjut ke Israel selama blokade bantuan terus berlanjut,” kata Rep. Castro mengatakan kepada Responsible Statecraft/The New Arab.

Ketika Gedung Putih berupaya mempercepat pengiriman senjata ke Israel setelah tanggal 7 Oktober, mereka menghadapi masalah yang tidak biasa. Presiden sudah mempunyai kewenangan yang lebih dari cukup untuk mewujudkan hal ini, namun para pejabat ingin memberi isyarat bahwa mereka “mendukung sebanyak mungkin”.

Solusinya adalah dengan lebih melonggarkan undang-undang seputar transfer senjata AS, menurut Paul, yang saat itu masih bekerja di pemerintahan.

“Bukan hal-hal seperti itu yang kami pikirkan sebelumnya,” kata Paul. “Posisi sebelumnya dalam pemerintahan adalah [bahwa] Israel telah memiliki lebih dari yang mungkin Anda inginkan dalam hal otoritas dan pendanaan.”

Kini, paket belanja tambahan Senat untuk Israel memiliki ketentuan yang secara signifikan akan memperluas persediaan rahasia AS di tanah Israel sambil melonggarkan persyaratan pelaporan publik tentang transfer dana dari Israel. RUU dengan perubahan serupa juga disetujui DPR, menandakan dukungan luas terhadap proposal tersebut di Kongres.

Selain celah-celah yang sudah ada, pembatasan-pembatasan baru ini melemahkan komitmen Amerika untuk melindungi hak asasi manusia di panggung dunia, menurut Ramming-Chappell.