5 Peran Penting Mahkamah Agung AS dalam Pemilu Presiden 2024
Sabtu, 20 Januari 2024 - 20:20 WIB
Graber menyebut kasus ini “sangat menantang” bagi para hakim pengadilan, terutama mengingat kecenderungan politik mereka.
“Akan sangat sulit untuk menghindari munculnya bias, mengingat sifat kasusnya,” jelasnya. “Seperti halnya aborsi, semua orang percaya bahwa posisi mereka adalah posisi netral, dan siapa pun yang mengambil keputusan berbeda jelas-jelas bias.”
Foto/Reuters
Pertanyaan tentang bias hukum semakin menjadi perhatian Mahkamah Agung. Secara historis, pengadilan tinggi dibingkai sebagai badan yang berdiri di atas politik, dan hanya bertanggung jawab pada hukum.
Namun gambaran tersebut terguncang karena pengadilan menghadapi pertanyaan mengenai kredibilitasnya.
Opini publik terhadap Mahkamah Agung baru-baru ini turun ke titik terendah dalam sejarah. Pada tahun 2023, Pew Research Center menemukan bahwa hanya 44 persen masyarakat Amerika yang memandang positif pengadilan tersebut – menandai pertama kalinya sejak tahun 1987 mayoritas masyarakat Amerika menyatakan ketidaksetujuannya.
Perry memuji rendahnya peringkat persetujuan terhadap pelanggaran etika dan keputusan kontroversial mengenai aborsi dan tindakan afirmatif dalam pendidikan tinggi.
Salah satu hakim yang menjadi pusat skandal Mahkamah Agung baru-baru ini adalah Clarence Thomas, seorang hakim konservatif yang menghadapi seruan untuk mengundurkan diri dari kasus-kasus yang berkaitan dengan Trump.
Laporan media di AS mengindikasikan bahwa istrinya, aktivis Ginni Thomas, mendesak para pejabat untuk menolak hasil pemilu 2020, yang menunjukkan Trump kalah dari Joe Biden dari Partai Demokrat. Laporan-laporan tersebut juga menunjukkan bahwa Thomas bisa mendapatkan keuntungan finansial jika Trump terpilih kembali.
“Akan sangat sulit untuk menghindari munculnya bias, mengingat sifat kasusnya,” jelasnya. “Seperti halnya aborsi, semua orang percaya bahwa posisi mereka adalah posisi netral, dan siapa pun yang mengambil keputusan berbeda jelas-jelas bias.”
4. Ada Bias di Bangku Cadangan
Foto/Reuters
Pertanyaan tentang bias hukum semakin menjadi perhatian Mahkamah Agung. Secara historis, pengadilan tinggi dibingkai sebagai badan yang berdiri di atas politik, dan hanya bertanggung jawab pada hukum.
Namun gambaran tersebut terguncang karena pengadilan menghadapi pertanyaan mengenai kredibilitasnya.
Opini publik terhadap Mahkamah Agung baru-baru ini turun ke titik terendah dalam sejarah. Pada tahun 2023, Pew Research Center menemukan bahwa hanya 44 persen masyarakat Amerika yang memandang positif pengadilan tersebut – menandai pertama kalinya sejak tahun 1987 mayoritas masyarakat Amerika menyatakan ketidaksetujuannya.
Perry memuji rendahnya peringkat persetujuan terhadap pelanggaran etika dan keputusan kontroversial mengenai aborsi dan tindakan afirmatif dalam pendidikan tinggi.
Salah satu hakim yang menjadi pusat skandal Mahkamah Agung baru-baru ini adalah Clarence Thomas, seorang hakim konservatif yang menghadapi seruan untuk mengundurkan diri dari kasus-kasus yang berkaitan dengan Trump.
Laporan media di AS mengindikasikan bahwa istrinya, aktivis Ginni Thomas, mendesak para pejabat untuk menolak hasil pemilu 2020, yang menunjukkan Trump kalah dari Joe Biden dari Partai Demokrat. Laporan-laporan tersebut juga menunjukkan bahwa Thomas bisa mendapatkan keuntungan finansial jika Trump terpilih kembali.
Lihat Juga :
tulis komentar anda