Mengapa Negara-negara Arab Khawatir Kesepakatan Iran Jadi Titik Balik yang Membawa Bencana?
Kamis, 25 Juni 2026 - 13:30 WIB
loading...
A
A
A
Bagaimana Iran dapat dibujuk untuk memasuki pengaturan seperti itu adalah masalah lain. Karena kepercayaan pada jaminan keamanan AS menurun, negara-negara Teluk memiliki sedikit alat untuk memengaruhi Teheran selain perdagangan, investasi, dan kerja sama ekonomi.
Para analis memperingatkan bahwa diplomasi saja kemungkinan besar tidak akan memberikan jaminan keamanan yang dicari negara-negara Teluk.
Alhasan, dari IISS, meragukan Iran akan mematuhi pakta non-agresi “tanpa adanya kemampuan pencegahan yang kredibel dari negara-negara Teluk Arab,” dengan alasan bahwa negara-negara Teluk harus terlebih dahulu menciptakan “kondisi strategis yang tepat untuk memberi insentif kepada Iran.”
“Pakta non-agresi kemungkinan besar tidak akan mengubah perhitungan strategis Iran,” katanya. “Untuk melakukannya, negara-negara Teluk Arab harus terlebih dahulu memperbaiki ketidakseimbangan strategis dengan Iran melalui pencegahan yang kredibel, pertahanan yang ditingkatkan dan terintegrasi, serta langkah-langkah ketahanan yang kuat.”
Sebuah opini di surat kabar Asharq al-Awsat Arab Saudi minggu ini menunjukkan bahwa keadaan Iran mungkin telah memaksanya untuk mengambil sikap konfrontatif di kawasan tersebut dan mempertanyakan apakah hal itu dapat dimoderasi melalui diplomasi.
Bahkan sebelum perang, komentator terkemuka Saudi, Abdulrahman Alrashed, dalam sebuah artikel menolak gagasan bahwa Iran yang lemah dan terisolasi baik untuk negara-negara Teluk. Tujuannya, katanya, bukanlah untuk melemahkan Republik Islam secara permanen, tetapi untuk mengubah perilakunya dan mengintegrasikannya ke dalam tatanan regional yang lebih stabil.
Jika negara-negara Teluk mempertimbangkan kembali hubungan mereka dengan Iran, itu sebagian karena mereka mempertimbangkan kembali hubungan mereka dengan Washington.
“(Gagasan bahwa) Amerika sebagai sekutu strategis yang dapat diandalkan kini sangat dipertanyakan di negara-negara Teluk,” kata Firas Maksad, direktur pelaksana untuk Timur Tengah dan Afrika Utara di Eurasia Group, yang berpendapat bahwa perang tersebut mengakhiri kekecewaan selama bertahun-tahun yang secara bertahap mengikis kepercayaan negara-negara Teluk terhadap jaminan keamanan AS.
Negara-negara Teluk perlu mencapai kesepakatan dengan Iran karena mereka tidak sepenuhnya mempercayai Amerika Serikat. Dalam jangka panjang, ini bukan hanya tentang detente, tetapi juga tentang pencegahan. Mereka harus meningkatkan kemampuan militer mereka sendiri.”
Para analis memperingatkan bahwa diplomasi saja kemungkinan besar tidak akan memberikan jaminan keamanan yang dicari negara-negara Teluk.
Alhasan, dari IISS, meragukan Iran akan mematuhi pakta non-agresi “tanpa adanya kemampuan pencegahan yang kredibel dari negara-negara Teluk Arab,” dengan alasan bahwa negara-negara Teluk harus terlebih dahulu menciptakan “kondisi strategis yang tepat untuk memberi insentif kepada Iran.”
“Pakta non-agresi kemungkinan besar tidak akan mengubah perhitungan strategis Iran,” katanya. “Untuk melakukannya, negara-negara Teluk Arab harus terlebih dahulu memperbaiki ketidakseimbangan strategis dengan Iran melalui pencegahan yang kredibel, pertahanan yang ditingkatkan dan terintegrasi, serta langkah-langkah ketahanan yang kuat.”
4. Membangun Hubungan Baik dengan Iran
Para komentator Teluk di media yang terkait dengan pemerintah juga semakin bergulat dengan pertanyaan-pertanyaan yang lebih dalam tentang peran Iran di kawasan tersebut, melampaui retorika konfrontatif yang pernah mendominasi sebagian besar wacana.Sebuah opini di surat kabar Asharq al-Awsat Arab Saudi minggu ini menunjukkan bahwa keadaan Iran mungkin telah memaksanya untuk mengambil sikap konfrontatif di kawasan tersebut dan mempertanyakan apakah hal itu dapat dimoderasi melalui diplomasi.
Bahkan sebelum perang, komentator terkemuka Saudi, Abdulrahman Alrashed, dalam sebuah artikel menolak gagasan bahwa Iran yang lemah dan terisolasi baik untuk negara-negara Teluk. Tujuannya, katanya, bukanlah untuk melemahkan Republik Islam secara permanen, tetapi untuk mengubah perilakunya dan mengintegrasikannya ke dalam tatanan regional yang lebih stabil.
Jika negara-negara Teluk mempertimbangkan kembali hubungan mereka dengan Iran, itu sebagian karena mereka mempertimbangkan kembali hubungan mereka dengan Washington.
“(Gagasan bahwa) Amerika sebagai sekutu strategis yang dapat diandalkan kini sangat dipertanyakan di negara-negara Teluk,” kata Firas Maksad, direktur pelaksana untuk Timur Tengah dan Afrika Utara di Eurasia Group, yang berpendapat bahwa perang tersebut mengakhiri kekecewaan selama bertahun-tahun yang secara bertahap mengikis kepercayaan negara-negara Teluk terhadap jaminan keamanan AS.
Negara-negara Teluk perlu mencapai kesepakatan dengan Iran karena mereka tidak sepenuhnya mempercayai Amerika Serikat. Dalam jangka panjang, ini bukan hanya tentang detente, tetapi juga tentang pencegahan. Mereka harus meningkatkan kemampuan militer mereka sendiri.”
(ahm)
Lihat Juga :