Hizbullah Bisa Akhiri Kehidupan Normal di Israel, Paksa Warga Israel Sembunyi di Bawah Tanah

BEIRUT - Ketegangan antara Hizbullah dan Israel telah memuncak di tengah serangkaian serangan balik yang semakin kuat.

Meski demikian, tidak ada pihak, maupun sekutu mereka yang benar-benar menginginkan perang skala penuh, karena hal itu akan mengakhiri kehidupan normal apa pun di Israel, menenggelamkan harapan Iran di bidang diplomatik, dan menguras sumber daya Amerika Serikat (AS) hingga ke titik puncaknya, menurut para pengamat.

Maskapai penerbangan besar mulai membatalkan dan mengalihkan penerbangan ke dan dari Beirut dan Tel Aviv selama akhir pekan di tengah kekhawatiran akan perang habis-habisan antara Hizbullah Lebanon dan Israel.

Pembatalan penerbangan tersebut terjadi setelah serangan udara pendahuluan skala besar oleh sebanyak 100 pesawat tempur Israel terhadap target-target yang diduga milik Hizbullah di seluruh Lebanon selatan.

Hizbullah meluncurkan rentetan ratusan pesawat nirawak dan roket pada pukul 5 pagi Minggu sebagai balasan atas pembunuhan komandan senior Hizbullah Fuad Shukr oleh Tel Aviv di Beirut bulan lalu.

Serangan lanjutan yang lebih kecil yang menargetkan serangan udara dan roket bolak-balik telah dilaporkan, dengan sejumlah pejuang Hizbullah, tentara Israel, dan warga sipil tewas atau terluka dalam eskalasi terbaru.

Dalam pidato yang disiarkan televisi hari Minggu, Pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah mengutip keberhasilan pejuang dalam menargetkan lokasi militer dan intelijen Israel.

Nasrallah mengatakan penundaan dalam tanggapan Hizbullah terhadap pembunuhan Shukr pada tanggal 30 Juli dimaksudkan untuk memberi waktu bagi perundingan gencatan senjata Gaza agar membuahkan hasil, kesempatan yang menurutnya disia-siakan oleh Perdana Menteri Netanyahu dan Amerika Serikat.

“Tujuan kami…adalah untuk mengakhiri agresi di Gaza, jadi kami memberinya (proses gencatan senjata) kesempatan yang cukup, tetapi setelah sekian lama, jelas bahwa Netanyahu mengajukan persyaratan baru dan Amerika bekerja sama dengannya dan ini semua hanya membuang-buang waktu, jadi tidak ada alasan untuk menunda lebih lama lagi,” tegas Nasrallah.

Tidak Ada yang Ingin Perang Skala Penuh

“Aktor regional dan internasional yang terlibat secara tidak langsung dalam perang ini seperti AS dan Iran tidak berniat untuk terlibat secara langsung,” ungkap koordinator bagian hubungan internasional Institut Kebijakan Publik Issam Fares Universitas Amerika Beirut, Yeghia Tashjian, kepada Sputnik, mengomentari meningkatnya ketegangan antara Hizbullah dan Israel.

Menunjuk pada faktor-faktor pemilihan presiden AS yang akan datang, ditambah upaya Iran untuk melakukan pemulihan hubungan diplomatik dengan negara-negara Barat setelah pemilu bulan Juli, Tashjian mengatakan dia yakin serangan bolak-balik baru-baru ini, seserius apa pun, tetap merupakan “bentrokan yang dikelola,” yang menandakan tidak ada pihak yang “siap untuk mengubah status saat ini menjadi perang besar.”

Biaya untuk Israel, Biaya untuk AS

Ada alasan lain mengapa Israel dan AS khususnya tidak benar-benar menginginkan konflik skala penuh, menurut Furkan Halit Yolcu, akademisi dan anggota fakultas Institut Timur Tengah di Universitas Sakarya Turki.

“Hizbullah, tidak seperti Hamas, bukanlah aktor non-negara berskala kecil, tetapi kekuatan yang harus diperhitungkan mendekati pasukan nasional dalam hal kekuatan daratnya, dan memiliki kekuatan rudal dan pertahanan udara yang dapat melakukan kerusakan dan kerugian yang besar bagi pasukan mana pun yang menyerangnya,” papar pengamat tersebut kepada Sputnik.

“Hizbullah memiliki keinginan dan sumber daya darat yang dibutuhkannya untuk memiliki dampak yang sangat, sangat, sangat besar di tanah Israel," tegas Yolcu memperingatkan.

Dia mencatat warga Israel biasa dapat secara harfiah didorong ke tempat perlindungan bom bawah tanah yang telah disiapkan pemerintah untuk mereka, dan melihat kehidupan sehari-hari mereka terganggu sepenuhnya berkat kemampuan Hizbullah untuk menghadapi pertahanan udara dan rudal Israel.

"Otot utama, kekuatan militer yang Hizbullah mengancam Israel adalah rudal balistik yang mereka miliki. Karena Israel memiliki sistem pertahanan udara berlapis-lapis yang sangat, sangat kompleks yang mampu menangkal rudal jelajah, rudal balistik, rudal jarak pendek, rudal jarak jauh. Mereka memiliki sistem berlapis-lapis yang melindungi mereka bahkan dari pesawat nirawak terkecil hingga rudal jelajah dan balistik yang sangat canggih yang dapat datang dari jarak 2.000 km di luar wilayah mereka,” ujar pengamat tersebut.

Dia menjelaskan, “Namun, ada konsep yang disebut ‘saturasi’, yang menyatakan Anda memiliki sejumlah peluncur di darat yang siap untuk mempertahankan wilayah udara Anda. Katakanlah Israel memiliki sejumlah peluncur yang siap dikerahkan dan aktif, mencari rudal yang datang dari mana saja. Jika Israel dihadapkan dengan sejumlah rudal ‘X plus satu’ yang datang ke arahnya, itu menjamin bahwa setidaknya satu rudal akan mengenai sasaran. Dan ketika kita memikirkannya, rasio pertahanan udara, tingkat pertahanan yang dapat digunakan pertahanan udara Israel untuk memusnahkan target adalah antara 84%…(dan) 90%. Jadi serangan rudal balistik skala besar, serangan pesawat nirawak skala besar benar-benar dapat merusak kehidupan kota Israel dan operasi sehari-hari dalam hal perdagangan, dalam hal birokrasi, diplomasi, dalam hal pendidikan, pariwisata, apa pun yang dapat Anda bayangkan.”
“Bahkan serangan Hamas baru-baru ini terhadap Israel telah menunjukkan bahwa Israel tidak dilindungi 100%,” ujar dia.

Jika konflik meningkat menjadi perang tembak yang sesungguhnya dengan Hizbullah, keadaan akan menjadi jauh lebih buruk bagi Tel Aviv.

Mengenai AS, mereka memiliki masalahnya sendiri, dengan pengerahan sumber daya tambahan ke wilayah tersebut yang menghabiskan banyak biaya.

"Sangat, sangat mahal untuk menempatkan kekuatan militer sebesar itu di sana untuk melindungi Israel dengan segala cara," tegas Yolcu.

"Ada 10.000 tentara AS di Qatar dan 7.000 lainnya di Bahrain, 6.000 lainnya di Kuwait. Jadi, jejak militer Amerika Serikat dan Pentagon tidak kecil di Timur Tengah. Alasan mereka meningkatkannya adalah karena kecemasan tentang keterlibatan Iran dalam konflik ini dan konflik antarnegara antara dua kekuatan militer besar di wilayah tersebut,” ungkap dia.

Dia memaparkan, “Hal ini menimbulkan biaya bagi Amerika Serikat untuk memiliki jejak yang begitu besar di Timur Tengah dalam hal kekuatan militer, karena jejak militer adalah yang termahal yang dapat Anda miliki dalam hal kekuatan yang tercermin di wilayah lain selain wilayah Anda, karena Anda harus menjaga agar pasukan tersebut tetap siap; Anda harus memelihara fasilitas, memelihara kendaraan, memelihara pesawat, memelihara kapal.”

“Ada bagian biaya untuk itu, yang saya yakin sedang dipertimbangkan oleh Amerika Serikat, tentang apa yang harus dilakukan tentang cara meredakan seluruh situasi juga, tetapi saya pikir mereka lebih takut daripada Iran. Jika gerakan seperti itu datang dari pihak Iran, saya pikir dukungan militer dan keputusan untuk tidak mengganti tetapi mempertahankan kedua (kelompok) kapal militer di wilayah tersebut… pada titik sepertiga dari total kekuatan maritim AS berada di Mediterania atau zona Timur Tengah,” pungkas Yolcu.