5 Peran Penting Mahkamah Agung AS dalam Pemilu Presiden 2024
loading...
A
A
A
“Sejauh ini, dia [Trump] belum pernah dikeluarkan dari pemungutan suara apa pun ketika pemilihan pendahuluan akan dilaksanakan dalam waktu dekat.” Musim utama akan dimulai pada 23 Januari dengan pemungutan suara di New Hampshire.
Barbara Perry, profesor studi kepresidenan di Universitas Virginia, memperkirakan Mahkamah Agung yang konservatif pada akhirnya akan mengambil keputusan yang mendukung Trump.
“Saya pikir kemungkinan besar mereka akan mengalami hal tersebut,” katanya kepada Al Jazeera. “Biasanya, para ilmuwan politik telah menemukan bahwa para hakim cenderung mengikuti ideologi presiden yang mereka pilih sebanyak 70 hingga 80 persen.”
Graber menyebut kasus ini “sangat menantang” bagi para hakim pengadilan, terutama mengingat kecenderungan politik mereka.
“Akan sangat sulit untuk menghindari munculnya bias, mengingat sifat kasusnya,” jelasnya. “Seperti halnya aborsi, semua orang percaya bahwa posisi mereka adalah posisi netral, dan siapa pun yang mengambil keputusan berbeda jelas-jelas bias.”
![5 Peran Penting Mahkamah Agung AS dalam Pemilu Presiden 2024]()
Foto/Reuters
Pertanyaan tentang bias hukum semakin menjadi perhatian Mahkamah Agung. Secara historis, pengadilan tinggi dibingkai sebagai badan yang berdiri di atas politik, dan hanya bertanggung jawab pada hukum.
Namun gambaran tersebut terguncang karena pengadilan menghadapi pertanyaan mengenai kredibilitasnya.
Opini publik terhadap Mahkamah Agung baru-baru ini turun ke titik terendah dalam sejarah. Pada tahun 2023, Pew Research Center menemukan bahwa hanya 44 persen masyarakat Amerika yang memandang positif pengadilan tersebut – menandai pertama kalinya sejak tahun 1987 mayoritas masyarakat Amerika menyatakan ketidaksetujuannya.
Perry memuji rendahnya peringkat persetujuan terhadap pelanggaran etika dan keputusan kontroversial mengenai aborsi dan tindakan afirmatif dalam pendidikan tinggi.
Salah satu hakim yang menjadi pusat skandal Mahkamah Agung baru-baru ini adalah Clarence Thomas, seorang hakim konservatif yang menghadapi seruan untuk mengundurkan diri dari kasus-kasus yang berkaitan dengan Trump.
Barbara Perry, profesor studi kepresidenan di Universitas Virginia, memperkirakan Mahkamah Agung yang konservatif pada akhirnya akan mengambil keputusan yang mendukung Trump.
“Saya pikir kemungkinan besar mereka akan mengalami hal tersebut,” katanya kepada Al Jazeera. “Biasanya, para ilmuwan politik telah menemukan bahwa para hakim cenderung mengikuti ideologi presiden yang mereka pilih sebanyak 70 hingga 80 persen.”
Graber menyebut kasus ini “sangat menantang” bagi para hakim pengadilan, terutama mengingat kecenderungan politik mereka.
“Akan sangat sulit untuk menghindari munculnya bias, mengingat sifat kasusnya,” jelasnya. “Seperti halnya aborsi, semua orang percaya bahwa posisi mereka adalah posisi netral, dan siapa pun yang mengambil keputusan berbeda jelas-jelas bias.”
4. Ada Bias di Bangku Cadangan
Foto/Reuters
Pertanyaan tentang bias hukum semakin menjadi perhatian Mahkamah Agung. Secara historis, pengadilan tinggi dibingkai sebagai badan yang berdiri di atas politik, dan hanya bertanggung jawab pada hukum.
Namun gambaran tersebut terguncang karena pengadilan menghadapi pertanyaan mengenai kredibilitasnya.
Opini publik terhadap Mahkamah Agung baru-baru ini turun ke titik terendah dalam sejarah. Pada tahun 2023, Pew Research Center menemukan bahwa hanya 44 persen masyarakat Amerika yang memandang positif pengadilan tersebut – menandai pertama kalinya sejak tahun 1987 mayoritas masyarakat Amerika menyatakan ketidaksetujuannya.
Perry memuji rendahnya peringkat persetujuan terhadap pelanggaran etika dan keputusan kontroversial mengenai aborsi dan tindakan afirmatif dalam pendidikan tinggi.
Salah satu hakim yang menjadi pusat skandal Mahkamah Agung baru-baru ini adalah Clarence Thomas, seorang hakim konservatif yang menghadapi seruan untuk mengundurkan diri dari kasus-kasus yang berkaitan dengan Trump.
Explore More