5 Peran Penting Mahkamah Agung AS dalam Pemilu Presiden 2024
loading...
A
A
A
Mahkamah Agung telah diminta untuk campur tangan dalam kasus lain, mengenai apakah negara bagian dapat mencoret Trump dari pemilu pendahuluan mereka.
Colorado dan Maine berpendapat bahwa Trump tidak memenuhi syarat untuk ikut dalam pemilihan karena tindakannya pada 6 Januari 2021, ketika para pendukungnya menyerbu Capitol AS untuk mencegah Kongres mengesahkan hasil pemilu 2020.
Kedua negara bagian tersebut mengutip Amandemen ke-14 Konstitusi AS, yang mencakup bagian yang melarang individu memegang jabatan publik jika mereka bersumpah setia dan kemudian membantu pemberontakan.
Trump telah berbicara dengan para perusuh sebelum serangan di Capitol pada tahun 2021, mengulangi klaim palsu bahwa pemilu telah dicuri dan menyerukan massa untuk “berjuang sekuat tenaga”.
Para ahli mengatakan kepada Al Jazeera bahwa, dari semua kasus yang mungkin diambil Mahkamah Agung pada tahun 2024, keputusan Mahkamah Agung mengenai apakah Trump dapat dicopot dari pemungutan suara negara bagian dapat memiliki dampak terbesar pada pemilu.
Mahkamah Agung belum pernah memutuskan apa yang disebut “klausul pemberontakan”. Tindakan negara bagian tersebut juga menandai pertama kalinya dalam sejarah klausul tersebut digunakan terhadap calon presiden.
Sementara itu, pengacara Trump berargumen bahwa masih belum jelas apakah undang-undang tersebut berlaku di kantor kepresidenan, dan mereka menganggap pernyataan Trump berada dalam batasan kebebasan berpendapat.
Foto/Reuters
Pengadilan dijadwalkan mendengarkan argumen dalam kasus ini mulai tanggal 8 Februari, menjelang pemilihan pendahuluan Maine dan Colorado pada tanggal 5 Maret. Setiap pemungutan suara pendahuluan membantu memutuskan kandidat mana yang menerima nominasi dari partai besar.
Mark Graber, seorang profesor hukum di Fakultas Hukum Universitas Maryland, mengatakan hakim Mahkamah Agung ingin kasus ini diselesaikan dengan cepat untuk mencegah kebingungan pemilih.
“Mereka kemungkinan besar akan mempertimbangkannya dengan cepat, dalam artian mereka akan menyadari bahwa hal ini tidak boleh dibiarkan begitu saja,” kata Graber tentang para hakim tersebut.
Colorado dan Maine berpendapat bahwa Trump tidak memenuhi syarat untuk ikut dalam pemilihan karena tindakannya pada 6 Januari 2021, ketika para pendukungnya menyerbu Capitol AS untuk mencegah Kongres mengesahkan hasil pemilu 2020.
Kedua negara bagian tersebut mengutip Amandemen ke-14 Konstitusi AS, yang mencakup bagian yang melarang individu memegang jabatan publik jika mereka bersumpah setia dan kemudian membantu pemberontakan.
Trump telah berbicara dengan para perusuh sebelum serangan di Capitol pada tahun 2021, mengulangi klaim palsu bahwa pemilu telah dicuri dan menyerukan massa untuk “berjuang sekuat tenaga”.
Para ahli mengatakan kepada Al Jazeera bahwa, dari semua kasus yang mungkin diambil Mahkamah Agung pada tahun 2024, keputusan Mahkamah Agung mengenai apakah Trump dapat dicopot dari pemungutan suara negara bagian dapat memiliki dampak terbesar pada pemilu.
Mahkamah Agung belum pernah memutuskan apa yang disebut “klausul pemberontakan”. Tindakan negara bagian tersebut juga menandai pertama kalinya dalam sejarah klausul tersebut digunakan terhadap calon presiden.
Sementara itu, pengacara Trump berargumen bahwa masih belum jelas apakah undang-undang tersebut berlaku di kantor kepresidenan, dan mereka menganggap pernyataan Trump berada dalam batasan kebebasan berpendapat.
3. Diprediksi Akan Memberikan Kemenangan Trump
Foto/Reuters
Pengadilan dijadwalkan mendengarkan argumen dalam kasus ini mulai tanggal 8 Februari, menjelang pemilihan pendahuluan Maine dan Colorado pada tanggal 5 Maret. Setiap pemungutan suara pendahuluan membantu memutuskan kandidat mana yang menerima nominasi dari partai besar.
Mark Graber, seorang profesor hukum di Fakultas Hukum Universitas Maryland, mengatakan hakim Mahkamah Agung ingin kasus ini diselesaikan dengan cepat untuk mencegah kebingungan pemilih.
“Mereka kemungkinan besar akan mempertimbangkannya dengan cepat, dalam artian mereka akan menyadari bahwa hal ini tidak boleh dibiarkan begitu saja,” kata Graber tentang para hakim tersebut.