Ini Senjata Paling Berbahaya di Dunia, Mampu Menargetkan Etnis Tertentu

GAZA - Beberapa negara telah “mempersenjatai” diri mereka dengan senjata mematikan yang menargetkan gen manusia. Itu diungkapkan agen mata-mata utama China .

Dalam sebuah unggahan di akun resmi WeChat, Kementerian Keamanan Negara mengatakan beberapa negara telah menargetkan penduduk Tiongkok karena “motif tersembunyi”.

Kementerian tidak menyebutkan nama negara-negara tersebut atau memberikan bukti yang mendukung klaim tersebut.

Keberadaan senjata semacam itu telah lama diabaikan oleh komunitas ilmiah arus utama dan dianggap sebagai teori konspirasi.

Dalam sebuah laporan pada bulan Februari tahun lalu, para peneliti dari Dewan Risiko Strategis mengatakan ancaman senjata biologis sebagai alat pencegah “tidak relevan” karena tidak ada negara yang aman dari dampak pandemi.

Namun apa yang dituduhkan oleh Kementerian China oleh negara-negara tersebut bukanlah agen biologis yang direkayasa untuk seluruh dunia, melainkan penciptaan ancaman yang ditargetkan, atau senjata genetik.

Senjata genetik, juga dikenal sebagai senjata biologis etnis, adalah senjata biologis hasil rekayasa genetika yang mampu menargetkan anggota ras atau etnis tertentu.

"Meskipun hingga 99,9 persen DNA manusia dimiliki oleh semua individu di bumi, terdapat perbedaan genetik utama yang membedakan orang-orang dari etnis atau ras tertentu," kata Kementerian Keamanan Negara China, dilansir South China Morning Post.

Menurut Kementerian Keamanan Negara China, perbedaan-perbedaan ini dapat dimanfaatkan untuk “membunuh target ras yang telah ditentukan”.



Mereka bukanlah pihak pertama yang menuduh adanya senjata biologis yang ditargetkan secara genetik.

Pada bulan Juni, calon presiden AS Robert F Kennedy Jr mengklaim bahwa “China sedang mengembangkan senjata biologis etnis”, dan selanjutnya menyatakan bahwa AS juga telah mengembangkan teknologi semacam itu.

Para pejabat Rusia tahun lalu menuduh Ukraina memproduksi senjata biologis di laboratorium yang didanai oleh Amerika Serikat, dan beberapa laporan media menunjukkan bahwa mereka yakin senjata-senjata ini dapat ditargetkan secara etnis.

“Sangat tidak mungkin senjata yang menargetkan kelompok etnis tertentu dapat dikembangkan,” kata Richard Parsons, dosen senior Toksikologi Biokimia di King’s College London, mengatakan kepada Science Media Center sebagai tanggapan atas klaim Rusia.

Parsons mengatakan bahwa meskipun saat ini terdapat obat-obatan yang lebih efektif pada kelompok etnis tertentu, pengembangan obat ini membutuhkan waktu yang lama dan “bahkan anggota dari kelompok etnis yang sama pun tidak memiliki semua perbedaan tersebut”.

Oliver Jones, kepala Biosains dan Teknologi Pangan di Universitas RMIT, mengatakan kepada Science Media Center bahwa klaim tersebut “murni milik fiksi ilmiah”.

Jones mengatakan kepada South China Morning Post melalui email bahwa manusia secara genetik sangat mirip sehingga senjata yang menargetkan satu kelompok kemungkinan besar juga akan merugikan pelakunya.

“Sejauh yang saya tahu, tidak ada seorang pun yang benar-benar menunjukkan cara yang masuk akal, atau bahkan hanya masuk akal secara teoritis, cara hal ini bisa dilakukan,” katanya.

Konsep agen biologis hasil rekayasa genetika mulai menjadi perhatian publik pada awal pandemi COVID-19, ketika beberapa ilmuwan berhipotesis bahwa virus penyebab penyakit tersebut tampaknya tidak berasal dari alam.

Pada bulan Januari 2020, Kristian Andersen, direktur Genomik Penyakit Menular di Scripps Research Institute, menyatakan melalui email bahwa ia dan ilmuwan lain menemukan genom virus “tidak sesuai dengan ekspektasi teori evolusi”.

Kurang dari dua bulan kemudian, sebuah surat yang diterbitkan di jurnal Nature yang mengutip Andersen sebagai penulis utama mengatakan bahwa pemeriksaan lebih lanjut menunjukkan bahwa virus tersebut “bukan virus buatan laboratorium atau virus yang sengaja dimanipulasi”.

Meskipun konsensus ilmiah yang diterima secara luas adalah bahwa rekayasa genetika bukanlah penyebab pandemi COVID-19, hal ini menyoroti kemungkinan ancaman tersebut kepada dunia.

Kekhawatiran terhadap potensi ancaman senjata biologis genetik bukanlah hal baru. Pada tahun 1999, sebuah laporan dari British Medical Association memperingatkan bahwa pembuatan senjata semacam itu adalah suatu hal yang layak dapat dilakukan dalam waktu dekat.

Sebuah laporan oleh Pusat Studi Nonproliferasi James Martin pada tahun 2021 menyatakan bahwa sistem senjata yang dirancang untuk “mengoptimalkan efek pada kelompok tertentu berdasarkan profil genetik” mungkin dilakukan, tetapi menghadapi beberapa tantangan teknis.

Salah satunya adalah pemilihan penanda genetik. Semakin spesifik suatu penanda, semakin kecil kemungkinan penanda tersebut cukup sering diterapkan pada semua anggota suatu etnis atau ras untuk dijadikan sasaran secara keseluruhan.

Jika senjata tersebut memilih untuk menargetkan penanda yang sering ditemukan, maka kemungkinan besar senjata tersebut akan menyerang kelompok etnis dan populasi terdekat dan oleh karena itu akan menyebar ke sasaran yang tidak diinginkan, menurut laporan tersebut.

Tantangan lainnya adalah efek dan target senjata yang diamati di laboratorium mungkin tidak berlaku di dunia nyata, yang berarti senjata tersebut menyebar secara tidak terkendali atau tidak berfungsi sama sekali.

Namun laporan James Martin Center memperingatkan bahwa kemajuan dalam pengurutan DNA, kecerdasan buatan, dan pengumpulan kumpulan data genetik dapat “memungkinkan identifikasi target yang semakin tepat untuk sistem senjata genetik”.

Konvensi Senjata Biologi, yang ditandatangani oleh Tiongkok, Rusia, dan Amerika Serikat, merupakan upaya perlindungan global yang bertujuan untuk melarang pengembangan dan penggunaan senjata semacam itu.

Menurut laporan Global Challenges Foundation pada tahun 2021, meskipun negara-negara yang tergabung dalam konvensi tersebut diharapkan untuk menghancurkan senjata apa pun yang dibuat, namun kurangnya definisi senjata biologis yang disepakati berarti negara-negara dapat memanfaatkan celah tersebut untuk tetap melakukan penelitian terhadap senjata tersebut. mematuhi perjanjian tersebut.

Jones menunjukkan bahwa apa yang dapat didefinisikan sebagai senjata bisa sangat bervariasi, bisa berupa patogen yang dimodifikasi atau organisme berbahaya, dan lain-lain. Apa pun definisinya, ia mengatakan penggunaan senjata semacam itu merupakan “percobaan genosida”.

“Senjata genetik lebih mudah disembunyikan, menipu, mudah disebarkan, dan berbahaya dalam jangka panjang,” kata kementerian Tiongkok dalam postingannya. “Jika digunakan dalam perang, konsekuensinya akan sangat buruk.”

“Sulit untuk mengetahui mengapa banyak lembaga pemerintah dan individu yang terafiliasi dengan mereka membuat klaim mengenai senjata yang ditargetkan secara genetik, mengingat senjata tersebut tidak ada,” kata Jones, seraya menambahkan bahwa ia mencurigai para politisi yang membuat klaim tersebut tidak “benar-benar memahami ilmu pengetahuan mengenai hal ini”.