Penampakan Pangkalan Udara Rusia di Crimea Pasca Ledakan
Kamis, 11 Agustus 2022 - 23:00 WIB
Landasan pacu pangkalan, dan tempat penyimpanan senjata permanen yang terletak lebih jauh dari pesawat, tampaknya tidak tersentuh.
Alberque mengatakan kemungkinan bahwa amunisi tandan telah digunakan, tetapi Ukraina tidak memiliki jenis rudal yang diperlukan untuk melakukan serangan semacam ini.
Jika Ukraina bertanggung jawab, ia menduga mereka menggunakan rudal S-300 yang digunakan kembali, biasanya untuk serangan permukaan-ke-udara, atau rudal anti-kapal Neptunus.
Tapi Louise Jones, kepala intelijen di McKenzie Intelligence, mengatakan citra satelit tidak cukup meyakinkan.
Jika rudal darurat digunakan, Jones mengatakan tidak ada bukti bahwa mereka kehilangan target potensial.
"Menjadi seakurat itu pada kisaran itu dengan kemungkinan amunisi eksperimental tidak mungkin," ujarnya.
Skenario lain adalah operasi sabotase oleh pasukan khusus Ukraina atau kelompok paramiliter. Jones mengatakan ini bukan tidak mungkin, tapi sekali lagi sangat tidak mungkin.
Baca juga: Ledakan Pangkalan Udara Rusia di Crimea Dilaporkan Ulah Pasukan Khusus Ukraina
Pilihan ketiga, tambahnya, adalah ledakan itu akibat kecelakaan seperti disebabkan oleh kebocoran bahan bakar, atau amunisi meledak di salah satu dari dua gudang penyimpanan.
Rusia sendiri menyalahkan ledakan itu pada opsi terakhir ini dan mengatakan aturan keselamatan kebakaran dilanggar di pangkalan.
Baca juga: Ledakan di Pangkalan Udara Crimea, Ini Kata Militer Rusia
Gambar sebelum dan sesudah dari Planet Labs, yang memantau ratusan umpan satelit di atas Ukraina, adalah konfirmasi independen pertama bahwa pangkalan itu mungkin telah rusak. Sampai saat ini, rincian tentang sejauh mana dampak ledakan masih langka.
Ukraina belum mengaku bertanggung jawab dan menteri pertahanannya menyatakan bahwa tentara Rusia yang ceroboh bisa disalahkan.
"Saya pikir orang-orang militer Rusia di pangkalan udara ini merusak aturan mereka yang sangat sederhana: jangan merokok di tempat-tempat berbahaya," kata Oleksiy Reznikov.
Alberque mengatakan kemungkinan bahwa amunisi tandan telah digunakan, tetapi Ukraina tidak memiliki jenis rudal yang diperlukan untuk melakukan serangan semacam ini.
Jika Ukraina bertanggung jawab, ia menduga mereka menggunakan rudal S-300 yang digunakan kembali, biasanya untuk serangan permukaan-ke-udara, atau rudal anti-kapal Neptunus.
Tapi Louise Jones, kepala intelijen di McKenzie Intelligence, mengatakan citra satelit tidak cukup meyakinkan.
Jika rudal darurat digunakan, Jones mengatakan tidak ada bukti bahwa mereka kehilangan target potensial.
"Menjadi seakurat itu pada kisaran itu dengan kemungkinan amunisi eksperimental tidak mungkin," ujarnya.
Skenario lain adalah operasi sabotase oleh pasukan khusus Ukraina atau kelompok paramiliter. Jones mengatakan ini bukan tidak mungkin, tapi sekali lagi sangat tidak mungkin.
Baca juga: Ledakan Pangkalan Udara Rusia di Crimea Dilaporkan Ulah Pasukan Khusus Ukraina
Pilihan ketiga, tambahnya, adalah ledakan itu akibat kecelakaan seperti disebabkan oleh kebocoran bahan bakar, atau amunisi meledak di salah satu dari dua gudang penyimpanan.
Rusia sendiri menyalahkan ledakan itu pada opsi terakhir ini dan mengatakan aturan keselamatan kebakaran dilanggar di pangkalan.
Baca juga: Ledakan di Pangkalan Udara Crimea, Ini Kata Militer Rusia
Gambar sebelum dan sesudah dari Planet Labs, yang memantau ratusan umpan satelit di atas Ukraina, adalah konfirmasi independen pertama bahwa pangkalan itu mungkin telah rusak. Sampai saat ini, rincian tentang sejauh mana dampak ledakan masih langka.
Ukraina belum mengaku bertanggung jawab dan menteri pertahanannya menyatakan bahwa tentara Rusia yang ceroboh bisa disalahkan.
"Saya pikir orang-orang militer Rusia di pangkalan udara ini merusak aturan mereka yang sangat sederhana: jangan merokok di tempat-tempat berbahaya," kata Oleksiy Reznikov.
Lihat Juga :