8 Dampak Vonis ICJ terhadap Masa Depan Perang di Gaza
Sabtu, 27 Januari 2024 - 21:21 WIB
Foto/Reuters
Pakar hukum mengharapkan sekutu Israel di Barat, termasuk Amerika Serikat, menghormati keputusan ICJ. Kegagalan untuk melakukan hal ini akan menimbulkan dampak yang serius.
Hal ini akan merusak “kredibilitas tatanan internasional berbasis aturan yang diklaim AS untuk ditegakkan”, kata Lattimer. Dia menambahkan bahwa hal ini juga akan “menambah kesenjangan” antara AS dan negara-negara Barat versus negara-negara Selatan yang memandang klaim “menjunjung ketertiban global” dengan skeptis.
Foto/Reuters
Meskipun keputusan tersebut tidak menyerukan gencatan senjata, hal ini dapat mempersulit sekutu Israel untuk terus menghalangi upaya global untuk menghentikan perang.
“Putusan ICJ memberikan tekanan lebih besar pada AS dan sekutu Barat lainnya untuk mengambil resolusi gencatan senjata,” Zaha Hassan, seorang pengacara hak asasi manusia dan peneliti di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Hal ini membuat lebih sulit bagi AS, bersama dengan Israel, untuk menyampaikan pendapatnya kepada pemerintah Barat yang masih sangat peduli dengan legitimasi internasional, untuk mempertahankan gagasan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza dan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza. itu bertindak untuk membela diri.”
Beberapa bukti menunjukkan bahwa Israel juga mengetahui hal ini. Segera setelah Afrika Selatan mengumumkan bahwa mereka akan membawa kasus ini ke ICJ, taktik Israel di lapangan mulai berubah, kata para ahli.
Ada “ketergesaan untuk menghapus kemungkinan kembalinya warga Palestina ke wilayah utara Gaza”, kata Hassan, merujuk pada pemboman yang terkendali terhadap universitas dan rumah sakit. “Setelah rumah sakit disingkirkan, orang-orang yang berada dalam perang tidak mungkin lagi tinggal. Itu adalah bagian dari strategi untuk memaksa perpindahan penduduk Palestina dan pengungsian permanen.”
Pakar hukum mengharapkan sekutu Israel di Barat, termasuk Amerika Serikat, menghormati keputusan ICJ. Kegagalan untuk melakukan hal ini akan menimbulkan dampak yang serius.
Hal ini akan merusak “kredibilitas tatanan internasional berbasis aturan yang diklaim AS untuk ditegakkan”, kata Lattimer. Dia menambahkan bahwa hal ini juga akan “menambah kesenjangan” antara AS dan negara-negara Barat versus negara-negara Selatan yang memandang klaim “menjunjung ketertiban global” dengan skeptis.
7. Gencatan Senjata Bisa Saja Terwujud
Foto/Reuters
Meskipun keputusan tersebut tidak menyerukan gencatan senjata, hal ini dapat mempersulit sekutu Israel untuk terus menghalangi upaya global untuk menghentikan perang.
“Putusan ICJ memberikan tekanan lebih besar pada AS dan sekutu Barat lainnya untuk mengambil resolusi gencatan senjata,” Zaha Hassan, seorang pengacara hak asasi manusia dan peneliti di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Hal ini membuat lebih sulit bagi AS, bersama dengan Israel, untuk menyampaikan pendapatnya kepada pemerintah Barat yang masih sangat peduli dengan legitimasi internasional, untuk mempertahankan gagasan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza dan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza. itu bertindak untuk membela diri.”
Beberapa bukti menunjukkan bahwa Israel juga mengetahui hal ini. Segera setelah Afrika Selatan mengumumkan bahwa mereka akan membawa kasus ini ke ICJ, taktik Israel di lapangan mulai berubah, kata para ahli.
Ada “ketergesaan untuk menghapus kemungkinan kembalinya warga Palestina ke wilayah utara Gaza”, kata Hassan, merujuk pada pemboman yang terkendali terhadap universitas dan rumah sakit. “Setelah rumah sakit disingkirkan, orang-orang yang berada dalam perang tidak mungkin lagi tinggal. Itu adalah bagian dari strategi untuk memaksa perpindahan penduduk Palestina dan pengungsian permanen.”
tulis komentar anda