Ini Tempat Terburuk di AS Jika Dibom Nuklir oleh Rusia

Mengenai tingkat kesiapsiagaan yang berbeda, Mistry mengatakan bahwa kemungkinan tempat-tempat yang terkena bom nuklir harus dievakuasi."Sangat mirip dengan Covid, dikarantina," ujarnya.

"Yang selamat pasti harus dievakuasi tetapi tidak dievakuasi kembali ke pusat populasi lain," kata Mistry. "Ini hampir seperti karantina."

Selain itu, Mistry berbicara tentang cuaca dan aspek geografis yang berbeda yang dapat membantu atau merusak peluang untuk bertahan hidup.

"Jika Anda berada di New York City dan serangan pasti beberapa ratus mil jauhnya, Anda tidak dapat mengesampingkan angin yang meniup radiasi dengan satu atau lain cara, jadi jika Anda berada di hilir dari angin...New York City masih bisa terpengaruh."

Mistry melanjutkan, "Jika itu sebuah lembah, pegunungan sebenarnya bisa menahan radiasi daripada membiarkannya menyebar. Jika itu adalah tempat di dekat sungai, radiasi itu benar-benar dapat mencemari air dan itu bisa mengalir ke hilir dan memperburuk keadaan."

Newsweek sebelumnya melaporkan beberapa tempat terbaik untuk bertahan dari potensi serangan nuklir di AS. Namun, seorang Mistry mengatakan bahwa tidak ada tempat yang aman.

"Tidak ada tempat yang aman, bahkan tempat yang relatif aman," kata Mistry.

Terlepas dari kekhawatiran yang sedang berlangsung tentang potensi penggunaan senjata nuklir, Heather Williams, direktur Proyek Isu Nuklir dan senior fellow di Program Keamanan Internasional di Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS), sebelumnya berbicara kepada Newsweek dan mengatakan bahwa "kemungkinan" Presiden Rusia Vladimir Putin menggunakan senjata nuklir "sangat rendah".

"Biayanya akan sangat signifikan baginya, itu tidak akan membantunya memenangkan perang di Ukraina—dia kemungkinan besar akan kehilangan banyak mitra dekatnya yang dia andalkan," kata Williams.

Williams juga mengatakan bahwa senjata nuklir telah berubah secara drastis sepanjang sejarah.