Apa yang Dimaksud Standar Ganda pada Respons Barat terhadap Konflik Israel dan Palestina?
Kamis, 13 Juni 2024 - 10:10 WIB
loading...
A
A
A
Konflik yang terjadi saat ini mempunyai relevansi khusus mengingat sejarah terjadinya konflik tersebut. Ini bukanlah peristiwa yang terisolasi. “Perang di Gaza telah memberikan substansi baru terhadap persepsi standar ganda di Barat, namun hal itu tidak dimulai dari krisis ini,” tambah Stuenkel.
Meskipun invasi ilegal ke Irak yang dipimpin oleh AS pada tahun 2003 dan didukung oleh negara-negara Barat lainnya – meskipun tidak semua – adalah contoh yang paling banyak dikutip, terdapat akar sejarah yang lebih dalam yang berperan di masa kini, dan hal ini berkaitan dengan kolonialisme.
![Apa yang Dimaksud Standar Ganda pada Respons Barat terhadap Konflik Israel dan Palestina?]()
Foto/AP
“Sebagian besar pemimpin dan pemilih di negara-negara lain memandang perang di Gaza melalui kacamata logika penjajah versus terjajah,” kata Stuenkel.
“Akan berlebihan jika menganggap bahwa sentimen anti-kolonialis sangat menentukan dalam membentuk strategi negara-negara ini, namun hal ini tentu saja merupakan salah satu elemen yang mereka gunakan untuk membangun pandangan dunia mereka. Bobotnya berbeda-beda menurut wilayah; misalnya, di Afrika Barat hal ini sangat menonjol, dan Rusia telah mampu memanfaatkannya dengan baik. Bagaimanapun, ini adalah sesuatu yang sebaiknya dipertimbangkan oleh para pengamat Barat.”
Rujukan pada tindakan Rusia – yang sangat ahli dalam propaganda internasional dan manipulasi narasi yang menguntungkan kepentingannya – menyoroti risiko standar ganda yang dirasakan Barat dalam persaingan kekuatan global yang besar.
![Apa yang Dimaksud Standar Ganda pada Respons Barat terhadap Konflik Israel dan Palestina?]()
Foto/AP
Dalam kompetisi ini, masing-masing pemain utama berupaya memperkuat hubungan dengan negara-negara di Belahan Bumi Selatan untuk memperkuat posisinya dibandingkan dengan negara lain.
Meskipun invasi ilegal ke Irak yang dipimpin oleh AS pada tahun 2003 dan didukung oleh negara-negara Barat lainnya – meskipun tidak semua – adalah contoh yang paling banyak dikutip, terdapat akar sejarah yang lebih dalam yang berperan di masa kini, dan hal ini berkaitan dengan kolonialisme.
4. Logika Penjajah Vs Terjajah
Foto/AP
“Sebagian besar pemimpin dan pemilih di negara-negara lain memandang perang di Gaza melalui kacamata logika penjajah versus terjajah,” kata Stuenkel.
“Akan berlebihan jika menganggap bahwa sentimen anti-kolonialis sangat menentukan dalam membentuk strategi negara-negara ini, namun hal ini tentu saja merupakan salah satu elemen yang mereka gunakan untuk membangun pandangan dunia mereka. Bobotnya berbeda-beda menurut wilayah; misalnya, di Afrika Barat hal ini sangat menonjol, dan Rusia telah mampu memanfaatkannya dengan baik. Bagaimanapun, ini adalah sesuatu yang sebaiknya dipertimbangkan oleh para pengamat Barat.”
Rujukan pada tindakan Rusia – yang sangat ahli dalam propaganda internasional dan manipulasi narasi yang menguntungkan kepentingannya – menyoroti risiko standar ganda yang dirasakan Barat dalam persaingan kekuatan global yang besar.
5. Pengaruh Barat di Dunia Makin Berkurang
Foto/AP
Dalam kompetisi ini, masing-masing pemain utama berupaya memperkuat hubungan dengan negara-negara di Belahan Bumi Selatan untuk memperkuat posisinya dibandingkan dengan negara lain.
Lihat Juga :
