5 Kelemahan Liga Desa yang Dijagokan Israel untuk Menggantikan Hamas di Gaza
loading...
A
A
A
Kenyataannya, Israel membentuk mereka sebagai alternatif terhadap PLO dan para pendukungnya, dan kemudian memenjarakan atau memberhentikan walikota pro-PLO yang terpilih pada tahun 1976. Ketua Liga Desa adalah Mustafa Dudeen, seorang tokoh lokal, yang sebelumnya adalah menteri kabinet Yordania.
Yordania telah memerintah Tepi Barat sebelum pendudukan Israel pada tahun 1967 dan Israel berharap dapat menemukan kolaborator di antara para pemimpin tradisional yang pro-Yordania.
Foto/Reuters
Ketika Israel secara militer mengalahkan PLO di Lebanon pada pertengahan tahun 1982, Liga Desa mulai diberitakan di media pada saat itu sebagai alternatif serius bagi Israel untuk melakukan bisnis. Namun, meski berusaha mengambil hati masyarakat pedesaan Palestina dengan membagikan uang, Liga Desa gagal total.
Jajak pendapat yang dilakukan pada saat itu menunjukkan bahwa mereka mendapat dukungan dari 0,2% penduduk Palestina di Tepi Barat, sementara PLO memperoleh 86%, meskipun terjadi kemunduran di Lebanon.
Foto/Reuters
Liga Desa dipandang hanya sebagai pengkhianat dan preman lokal dan pada akhirnya Israel menarik dukungannya.
Pada akhir tahun 1982, hal-hal tersebut menjadi tidak relevan dan pada tahun 1987, penduduk Palestina di Tepi Barat bangkit melawan pemerintahan Israel dalam Intifada Pertama. Israel kemudian harus bernegosiasi dengan PLO, menandatangani Perjanjian Oslo yang bernasib buruk pada tahun 1993.
Foto/Reuters
Kepemimpinan lokal yang diusulkan Israel untuk Jalur Gaza tampaknya sangat mirip dengan Liga Desa – yang lentur, non-politik, dan hanya peduli pada urusan lokal.
Namun keadaannya sangat berbeda. Israel telah benar-benar menghancurkan Jalur Gaza dalam perang tanpa pandang bulu, namun masih menghadapi perlawanan bersenjata yang sengit di seluruh wilayah tersebut. Kondisi ini sangat berbeda dengan Tepi Barat pada tahun 1970an.
Meskipun penduduk Gaza sudah bosan dengan perang dan menghadapi kelaparan dan penyakit, dan banyak warga Gaza telah menyatakan ketidakpuasannya terhadap 15 tahun kekuasaan Hamas di wilayah tersebut jauh sebelum peristiwa 7 Oktober, kepemimpinan mana pun yang ditunjuk oleh Israel hampir pasti akan menghadapi penolakan dan penghinaan. Anggotanya juga kemungkinan akan menghadapi serangan fisik dari Hamas dan kelompok bersenjata lainnya yang masih aktif di wilayah tersebut.
Kegagalan Israel sebelumnya dalam menerapkan pemerintahan di Tepi Barat dan Gaza memaksa Israel untuk menyetujui Perjanjian Oslo pada tahun 1993 dan menarik diri dari Gaza pada tahun 2005. Kemungkinan besar Israel akan menghadapi skenario serupa jika Israel menunjuk kepemimpinan yang terdiri dari kolaborator.
Yordania telah memerintah Tepi Barat sebelum pendudukan Israel pada tahun 1967 dan Israel berharap dapat menemukan kolaborator di antara para pemimpin tradisional yang pro-Yordania.
3. Liga Desa Tidak Populer
Foto/Reuters
Ketika Israel secara militer mengalahkan PLO di Lebanon pada pertengahan tahun 1982, Liga Desa mulai diberitakan di media pada saat itu sebagai alternatif serius bagi Israel untuk melakukan bisnis. Namun, meski berusaha mengambil hati masyarakat pedesaan Palestina dengan membagikan uang, Liga Desa gagal total.
Jajak pendapat yang dilakukan pada saat itu menunjukkan bahwa mereka mendapat dukungan dari 0,2% penduduk Palestina di Tepi Barat, sementara PLO memperoleh 86%, meskipun terjadi kemunduran di Lebanon.
4. Dianggap Pengkhianat Palestina
Foto/Reuters
Liga Desa dipandang hanya sebagai pengkhianat dan preman lokal dan pada akhirnya Israel menarik dukungannya.
Pada akhir tahun 1982, hal-hal tersebut menjadi tidak relevan dan pada tahun 1987, penduduk Palestina di Tepi Barat bangkit melawan pemerintahan Israel dalam Intifada Pertama. Israel kemudian harus bernegosiasi dengan PLO, menandatangani Perjanjian Oslo yang bernasib buruk pada tahun 1993.
5. Tidak Memiliki Kekuatan Politik
Foto/Reuters
Kepemimpinan lokal yang diusulkan Israel untuk Jalur Gaza tampaknya sangat mirip dengan Liga Desa – yang lentur, non-politik, dan hanya peduli pada urusan lokal.
Namun keadaannya sangat berbeda. Israel telah benar-benar menghancurkan Jalur Gaza dalam perang tanpa pandang bulu, namun masih menghadapi perlawanan bersenjata yang sengit di seluruh wilayah tersebut. Kondisi ini sangat berbeda dengan Tepi Barat pada tahun 1970an.
Meskipun penduduk Gaza sudah bosan dengan perang dan menghadapi kelaparan dan penyakit, dan banyak warga Gaza telah menyatakan ketidakpuasannya terhadap 15 tahun kekuasaan Hamas di wilayah tersebut jauh sebelum peristiwa 7 Oktober, kepemimpinan mana pun yang ditunjuk oleh Israel hampir pasti akan menghadapi penolakan dan penghinaan. Anggotanya juga kemungkinan akan menghadapi serangan fisik dari Hamas dan kelompok bersenjata lainnya yang masih aktif di wilayah tersebut.
Kegagalan Israel sebelumnya dalam menerapkan pemerintahan di Tepi Barat dan Gaza memaksa Israel untuk menyetujui Perjanjian Oslo pada tahun 1993 dan menarik diri dari Gaza pada tahun 2005. Kemungkinan besar Israel akan menghadapi skenario serupa jika Israel menunjuk kepemimpinan yang terdiri dari kolaborator.