Rusia Bongkar Delapan Kebohongan Inggris dalam Kasus Skripal
Rusia Bongkar Delapan Kebohongan Inggris dalam Kasus Skripal
A
A
A
DEN HAAG - Narasi Inggris dalam kasus Skripal adalah kisah yang ditenun dengan kebohongan, di mana London terus berusaha menipu komunitas internasional. Hal itu dikatakan oleh utusan OPCW asal Rusia, menyoroti delapan kesalahan informasi tersebut.
"Kami telah mencoba untuk menunjukkan bahwa semua yang dihasilkan rekan-rekan kami di Inggris adalah cerita yang dijalin dengan kebohongan," ucap perwakilan permanen Rusia kepada Organisasi untuk Larangan Senjata Kimia (OPCW) Aleksandr Shulgin.
"Dan, tidak seperti Inggris, yang tidak terbiasa mengambil tanggung jawab atas kata-kata mereka dan tuduhan tidak berdasar, kami menunjukkan fakta-fakta spesifik mengapa kami percaya mitra Inggris kami, secara halus, 'menipu' semua orang," imbuhnya usai pertemuan OPCW terkait kasus Skripal seperti dikutip dari Russia Today, Kamis (19/4/2018).
Pejabat itu memberikan delapan contoh misinformasi yang didorong Inggris, seputar peristiwa 4 Maret, ketika mantan agen ganda Sergei Skripal dan putrinya Yulia diracuni di kota Salisbury.
1. Rusia menolak menjawab 'pertanyaan' Inggris
"Kenyataannya, mereka hanya meminta kami dua 'pertanyaan.' Dan keduanya dikatakan dengan cara sedemikian rupa sehingga keberadaan gudang persenjataan kimia tak terdokumentasi dalam cara penyelesaian yang sajikan Rusia sebagai fakta yang tidak bisa dimungkiri sebagai fakta yang mampan," tuturnya.
Itu adalah ultimatum yang efektif, menekan Moskow untuk mengakui bahwa ia menyerang Inggris dengan senjata kimia, atau mengakui bahwa ia kehilangan kendali atas persenjataan perang kimiawi.
Moskow menjawab kedua 'pertanyaan' ini segera, menyatakan bahwa itu tidak ada hubungannya dengan insiden Salisbury. Terlepas dari itu, pejabat itu menekankan, itu adalah fakta yang tidak bisa dimungkiri bahwa Rusia menghancurkan semua persediaan persenjataan kimianya lebih cepat dari jadwal pada tahun lalu.
2. Inggris tunduk pada buku aturan Konvensi Senjata Kimia
"Prosedur OPCW dengan jelas menyatakan bahwa jika satu negara anggota memiliki masalah dengan yang lain, ia harus mengirim permintaan resmi, dan dengan demikian pihak lain akan berkewajiban untuk menanggapi dalam 10 hari," terang Shulgin.
Namun, sebaliknya, Inggris diduga dihasut oleh rekan-rekan mereka dari seberang, mengabaikan mekanisme yang tetap dan muncul dengan skema verifikasi independen yang meragukan, yang melanggar aturan-aturan OPCW tersebut.
3. Rusia menolak bekerja sama
Sementara Inggris dan sejumlah sekutunya menuduh Rusia menolak bekerja sama untuk mendapatkan kebenaran, situasinya justru sebaliknya, Shulgin bersikeras.
Moskow tertarik dengan penyelidikan menyeluruh atas insiden itu - terutama karena para korban adalah warga Rusia. Moskow berulang kali bersikeras pada penyelidikan bersama dan mendesak London untuk merilis data tentang kasus Skripal, tetapi semua upaya itu sia-sia. Banyak permintaan yang tidak dijawab oleh Inggris, sementara yang lain hanya menerima balasan resmi.
4. Rusia menciptakan versi lain untuk mengalihkan perhatian
Shulgin mengatakan meskipun banyak spekulasi dan tuduhan oleh sumber-sumber yang dipertanyakan, dikutip oleh media Inggris, pada akhirnya Moskow dituduh dengan membuat 30 versi dari peristiwa Salisbury yaang diduga untuk menggangu penyelidikan.
"Kenyataannya, gambaran itu berbeda. Faktanya, itu adalah tabloid Inggris, yang disebut media independen, yang menduplikasi versi-versi itu," kata pejabat itu, mengingat beberapa narasi, yang sebagian besar sepenuhnya bertentangan satu sama lain.
5. Menghabisi pengkhianat adalah kebijakan resmi negara Rusia
"Mereka mengklaim bahwa kepemimpinan Rusia, pada beberapa kesempatan, menyatakan bahwa menghabisi pengkhianat di luar negeri adalah kebijakan negara Rusia," kata Shulgin.
"Ini fitnah, tentu saja. Inggris tidak bisa menghasilkan satu contoh pun dari pernyataan semacam itu, karena para pemimpin Rusia tidak pernah mengatakan hal semacam itu," tegasnya.
6. Para ahli menyalahkan Rusia
Kepala misi OPCW telah dengan jelas mengatakan bahwa tidak mungkin untuk menentukan di negara mana zat beracun yang digunakan di Salisbury berasal. Namun temuan OPCW sekali lagi digunakan oleh pejabat Inggris untuk mengklaim bahwa Moskow "sangat mungkin" bertanggung jawab.
"Dengar, kata kepala misi OPCW itu tidak mungkin dan mereka, meninggalkan semua akal sehat, mengatakan Mereka telah mengkonfirmasi evaluasi kami bahwa itu adalah Rusia. Bagaimana lagi Anda bisa mengevaluasi ini tetapi sebagai sebuah kebohongan?" tanya Shulgin.
7. 'Novichok' adalah penemuan Soviet, jadi itu harus Rusia
Perkembangan yang disebut keluarga Novichok dari zat beracun lebih dari 30 tahun yang lalu di Uni Soviet adalah salah satu pilar utama dalam narasi Inggris, yang menyalahkan insiden Skripal kepada Rusia.
"Sumber-sumber yang tersedia secara publik, bagaimanapun, menunjukkan bahwa Barat telah dan masih melakukan penelitian dan pengembangan menjadi zat-zat seperti itu," kata Shulgin, memberikan contoh baru dari kegiatan tersebut.
"Belum lama ini, yaitu pada 1 Desember 2015, Kantor Paten dan Merek Dagang AS mengajukan permintaan kepada rekan-rekan Rusia yang meminta untuk memeriksa paten dari peluru yang dipenuhi senjata kimia, yang dapat dilengkapi dengan Tabun, Sarin atau keluarga dari zat Novichok," kata pejabat itu.
8. Yulia Skripal menghindari kontak dengan kerabat & menolak dukungan konsuler Rusia
Meskipun pernyataan seperti itu memang dibuat oleh otoritas Inggris "atas nama" Yulia, Moskow percaya itu salah. Menurut Shulgin, situasi Yulia terlihat seperti warga Rusia yang secara efektif sedang "disandera" oleh otoritas Inggris.
"Kami telah mencoba untuk menunjukkan bahwa semua yang dihasilkan rekan-rekan kami di Inggris adalah cerita yang dijalin dengan kebohongan," ucap perwakilan permanen Rusia kepada Organisasi untuk Larangan Senjata Kimia (OPCW) Aleksandr Shulgin.
"Dan, tidak seperti Inggris, yang tidak terbiasa mengambil tanggung jawab atas kata-kata mereka dan tuduhan tidak berdasar, kami menunjukkan fakta-fakta spesifik mengapa kami percaya mitra Inggris kami, secara halus, 'menipu' semua orang," imbuhnya usai pertemuan OPCW terkait kasus Skripal seperti dikutip dari Russia Today, Kamis (19/4/2018).
Pejabat itu memberikan delapan contoh misinformasi yang didorong Inggris, seputar peristiwa 4 Maret, ketika mantan agen ganda Sergei Skripal dan putrinya Yulia diracuni di kota Salisbury.
1. Rusia menolak menjawab 'pertanyaan' Inggris
"Kenyataannya, mereka hanya meminta kami dua 'pertanyaan.' Dan keduanya dikatakan dengan cara sedemikian rupa sehingga keberadaan gudang persenjataan kimia tak terdokumentasi dalam cara penyelesaian yang sajikan Rusia sebagai fakta yang tidak bisa dimungkiri sebagai fakta yang mampan," tuturnya.
Itu adalah ultimatum yang efektif, menekan Moskow untuk mengakui bahwa ia menyerang Inggris dengan senjata kimia, atau mengakui bahwa ia kehilangan kendali atas persenjataan perang kimiawi.
Moskow menjawab kedua 'pertanyaan' ini segera, menyatakan bahwa itu tidak ada hubungannya dengan insiden Salisbury. Terlepas dari itu, pejabat itu menekankan, itu adalah fakta yang tidak bisa dimungkiri bahwa Rusia menghancurkan semua persediaan persenjataan kimianya lebih cepat dari jadwal pada tahun lalu.
2. Inggris tunduk pada buku aturan Konvensi Senjata Kimia
"Prosedur OPCW dengan jelas menyatakan bahwa jika satu negara anggota memiliki masalah dengan yang lain, ia harus mengirim permintaan resmi, dan dengan demikian pihak lain akan berkewajiban untuk menanggapi dalam 10 hari," terang Shulgin.
Namun, sebaliknya, Inggris diduga dihasut oleh rekan-rekan mereka dari seberang, mengabaikan mekanisme yang tetap dan muncul dengan skema verifikasi independen yang meragukan, yang melanggar aturan-aturan OPCW tersebut.
3. Rusia menolak bekerja sama
Sementara Inggris dan sejumlah sekutunya menuduh Rusia menolak bekerja sama untuk mendapatkan kebenaran, situasinya justru sebaliknya, Shulgin bersikeras.
Moskow tertarik dengan penyelidikan menyeluruh atas insiden itu - terutama karena para korban adalah warga Rusia. Moskow berulang kali bersikeras pada penyelidikan bersama dan mendesak London untuk merilis data tentang kasus Skripal, tetapi semua upaya itu sia-sia. Banyak permintaan yang tidak dijawab oleh Inggris, sementara yang lain hanya menerima balasan resmi.
4. Rusia menciptakan versi lain untuk mengalihkan perhatian
Shulgin mengatakan meskipun banyak spekulasi dan tuduhan oleh sumber-sumber yang dipertanyakan, dikutip oleh media Inggris, pada akhirnya Moskow dituduh dengan membuat 30 versi dari peristiwa Salisbury yaang diduga untuk menggangu penyelidikan.
"Kenyataannya, gambaran itu berbeda. Faktanya, itu adalah tabloid Inggris, yang disebut media independen, yang menduplikasi versi-versi itu," kata pejabat itu, mengingat beberapa narasi, yang sebagian besar sepenuhnya bertentangan satu sama lain.
5. Menghabisi pengkhianat adalah kebijakan resmi negara Rusia
"Mereka mengklaim bahwa kepemimpinan Rusia, pada beberapa kesempatan, menyatakan bahwa menghabisi pengkhianat di luar negeri adalah kebijakan negara Rusia," kata Shulgin.
"Ini fitnah, tentu saja. Inggris tidak bisa menghasilkan satu contoh pun dari pernyataan semacam itu, karena para pemimpin Rusia tidak pernah mengatakan hal semacam itu," tegasnya.
6. Para ahli menyalahkan Rusia
Kepala misi OPCW telah dengan jelas mengatakan bahwa tidak mungkin untuk menentukan di negara mana zat beracun yang digunakan di Salisbury berasal. Namun temuan OPCW sekali lagi digunakan oleh pejabat Inggris untuk mengklaim bahwa Moskow "sangat mungkin" bertanggung jawab.
"Dengar, kata kepala misi OPCW itu tidak mungkin dan mereka, meninggalkan semua akal sehat, mengatakan Mereka telah mengkonfirmasi evaluasi kami bahwa itu adalah Rusia. Bagaimana lagi Anda bisa mengevaluasi ini tetapi sebagai sebuah kebohongan?" tanya Shulgin.
7. 'Novichok' adalah penemuan Soviet, jadi itu harus Rusia
Perkembangan yang disebut keluarga Novichok dari zat beracun lebih dari 30 tahun yang lalu di Uni Soviet adalah salah satu pilar utama dalam narasi Inggris, yang menyalahkan insiden Skripal kepada Rusia.
"Sumber-sumber yang tersedia secara publik, bagaimanapun, menunjukkan bahwa Barat telah dan masih melakukan penelitian dan pengembangan menjadi zat-zat seperti itu," kata Shulgin, memberikan contoh baru dari kegiatan tersebut.
"Belum lama ini, yaitu pada 1 Desember 2015, Kantor Paten dan Merek Dagang AS mengajukan permintaan kepada rekan-rekan Rusia yang meminta untuk memeriksa paten dari peluru yang dipenuhi senjata kimia, yang dapat dilengkapi dengan Tabun, Sarin atau keluarga dari zat Novichok," kata pejabat itu.
8. Yulia Skripal menghindari kontak dengan kerabat & menolak dukungan konsuler Rusia
Meskipun pernyataan seperti itu memang dibuat oleh otoritas Inggris "atas nama" Yulia, Moskow percaya itu salah. Menurut Shulgin, situasi Yulia terlihat seperti warga Rusia yang secara efektif sedang "disandera" oleh otoritas Inggris.
(ian)
Explore More