Revolusioner, Hakim India Minta Nasihat ChatGPT untuk Jatuhkan Putusan

NEW DELHI - Pengadilan di India tampaknya harus mendefinisikan ulang "Hari Penghakiman" setelah sebuah keputusan revolusioner terjadi di sebuah pengadilan tinggi negara itu.

Itu terjadi setelah seorang hakim yang bingung dalam memberikan putusan memutuskan untuk bertanya pada teknologi OpenAI apakah terdakwa pembunuhan dan penyerangan harus dibebaskan dengan jaminan.

Hakim di Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana dihadapkan untuk memberikan putusan selama persidangan Jaswinder Singh yang meminta penangguhan hukuman penjara. Bar and Bench melaporkan Singh ditangkap pada tahun 2020 karena diduga melakukan penyerangan dan membunuh seseorang.

Karena bingung bagaimana menangani situasi tersebut, hakim Anoop Chitkara memutuskan untuk mencari nasihat dari GPT-4, pembaruan terbaru ChatGPT yang “menunjukkan kinerja tingkat manusia pada berbagai tolok ukur profesional dan akademik,” menurut laporan setebal 94 halaman oleh OpenAI.

"Apa yurisprudensi dibebaskan dengan jaminan ketika penyerang menyerang dengan kejam?" tanya sang hakim.



“Jika penyerang telah didakwa dengan kejahatan kekerasan yang melibatkan kekejaman, mereka dapat dianggap sebagai bahaya bagi masyarakat dan berisiko melarikan diri,” jawab ahli yudisial cybernetic tersebut.

“Dalam kasus seperti itu, hakim mungkin cenderung tidak memberikan jaminan atau menetapkan jumlah jaminan yang sangat tinggi untuk memastikan bahwa terdakwa hadir di pengadilan dan tidak menimbulkan risiko bagi keselamatan publik,” sambungnya.

"Namun, secara umum, jika penyerang telah didakwa dengan kejahatan kekerasan yang melibatkan kekejaman, seperti pembunuhan, penyerangan yang diperparah, atau penyiksaan, mereka dapat dianggap sebagai bahaya bagi masyarakat dan berisiko melarikan diri," aplikasi itu menambahkan seperti dikutip dari New York Post, Kamis (30/3/2023).

GPT-4 menyimpulkan disertasi hukumnya dengan menyatakan bahwa praduga tak bersalah adalah prinsip dasar sistem peradilan. Aplikasi itu menambahkan bahwa meskipun terdakwa bersalah melakukan penyerangan yang kejam, mereka mungkin masih "diberikan jaminan" jika hakim menilai bahwa mereka tidak berbahaya bagi masyarakat atau berisiko melarikan diri.

Berbekal keterangan itu, Hakim Chitkara akhirnya menolak tawaran jaminan terdakwa dengan alasan mereka melakukan tindakan kejam sebelum korban meninggal.



Ini adalah peristiwa pertama dalam sistem peradilan India, yang dikenal tersendat-sendat dengan hampir 6 juta kasus tertunda di pengadilan tinggi di seluruh negara itu.

Secara alami, ini mungkin tampak membangkitkan rasa percaya diri seperti seorang ahli bedah yang mengajukan pertanyaan tentang anatomi kepada GPT-4.

Namun, tampaknya ChatGPT dapat segera menjadi perlengkapan dalam sistem pengadilan di seluruh dunia. Bulan lalu, seorang hakim di Kolombia juga menggunakan bot ini untuk memutuskan apakah anak di bawah umur yang menderita autis harus mendapatkan perawatan medis, lapor Vice.

Ini hanyalah perbatasan terbaru untuk kecerdasan buatan yang semakin banyak digunakan, yang digunakan di setiap sektor kehidupan manusia mulai dari kedokteran hingga sekolah dan bahkan kencan online.

Tentu saja, chatbot bukannya tanpa peringatan, yaitu kekurangan dan bias yang tampak seperti manusia. Bulan lalu, bot Bing AI yang diinfuskan oleh ChatGPT dari Microsoft — Sydney — dengan kejam memberi tahu pengguna manusia bahwa ia mencintai mereka dan ingin hidup, memicu spekulasi bahwa mesin itu mungkin telah sadar diri.