Menang Pemilu Presiden, Dakwaan Pidana terhadap Trump Bisa Dibatalkan
Kamis, 07 November 2024 - 17:01 WIB
WASHINGTON - Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DOJ) dilaporkan tengah mempertimbangkan opsi menutup dua kasus pidana federal terhadap Presiden terpilih Donald Trump sebelum dia menjabat.
NBC News melaporkan perkembangan itu pada hari Rabu (6/11/2024).
Mengutip sumber anonim, jaringan tersebut melaporkan para pejabat sedang mempertimbangkan menutup kasus campur tangan pemilu pada tanggal 6 Januari dan kasus dokumen rahasia.
Langkah ini mengikuti kebijakan lama DOJ bahwa seorang presiden yang sedang menjabat tidak dapat dituntut secara pidana.
Perubahan mendadak ini mengejutkan para pengamat, terutama mengingat penasihat khusus Jack Smith telah mendorong kedua kasus tersebut tanpa memperhatikan kalender kampanye presiden.
Namun sekarang, dengan kemenangan Trump yang dikonfirmasi, para pejabat DOJ tampaknya telah menerima kenyataan tidak ada persidangan yang layak dalam waktu dekat, terutama dengan argumen hukum yang rumit yang kemungkinan akan dibawa ke Mahkamah Agung.
"Masuk akal, tak terelakkan, dan disayangkan," ujar mantan jaksa federal Chuck Rosenberg kepada NBC tentang kemungkinan penutupan kasus tersebut.
Jeda mendadak ini telah menimbulkan pertanyaan tentang independensi DOJ, dengan beberapa orang bertanya apakah penghormatan sistem hukum terhadap kekebalan presiden tidak juga berperan dalam politik.
"Apa yang terjadi dengan supremasi hukum?" tanya mantan jaksa AS Joyce Vance, mengungkapkan kekecewaannya atas kenyataan Trump mungkin tidak akan pernah menghadapi pertanggungjawaban hukum dalam kasus-kasus federal ini.
"Gagasan bahwa Anda dapat memenangkan pemilihan untuk menghindari keadilan benar-benar bertentangan dengan harapan saya terhadap sistem hukum dan politik kita," ujar dia.
Pertimbangan DOJ untuk mencabut undang-undang ini mengikuti memo tahun 2000 oleh Kantor Penasihat Hukum, yang menyimpulkan menuntut presiden yang sedang menjabat pasti akan mengganggu operasi cabang eksekutif.
Namun demikian, banyak yang akan melihat keputusan itu sebagai tindakan yang melemahkan citra "supremasi hukum" Amerika yang banyak digembar-gemborkan, terutama mengingat tuduhan yang dimaksud: konspirasi untuk menipu AS dalam kasus pemilihan umum, dan penyimpanan informasi pertahanan nasional yang disengaja, menghalangi keadilan, dan berbohong kepada penyidik dalam kasus dokumen rahasia.
Tim hukum Trump, sementara itu, tidak membuang waktu untuk menyusun strategi bagaimana cara sepenuhnya menghilangkan tuduhan negara bagian dan federalnya, catat NBC, dengan kasus-kasus New York dan Georgia yang menimbulkan tantangan unik.
NBC News melaporkan perkembangan itu pada hari Rabu (6/11/2024).
Mengutip sumber anonim, jaringan tersebut melaporkan para pejabat sedang mempertimbangkan menutup kasus campur tangan pemilu pada tanggal 6 Januari dan kasus dokumen rahasia.
Langkah ini mengikuti kebijakan lama DOJ bahwa seorang presiden yang sedang menjabat tidak dapat dituntut secara pidana.
Perubahan mendadak ini mengejutkan para pengamat, terutama mengingat penasihat khusus Jack Smith telah mendorong kedua kasus tersebut tanpa memperhatikan kalender kampanye presiden.
Namun sekarang, dengan kemenangan Trump yang dikonfirmasi, para pejabat DOJ tampaknya telah menerima kenyataan tidak ada persidangan yang layak dalam waktu dekat, terutama dengan argumen hukum yang rumit yang kemungkinan akan dibawa ke Mahkamah Agung.
"Masuk akal, tak terelakkan, dan disayangkan," ujar mantan jaksa federal Chuck Rosenberg kepada NBC tentang kemungkinan penutupan kasus tersebut.
Jeda mendadak ini telah menimbulkan pertanyaan tentang independensi DOJ, dengan beberapa orang bertanya apakah penghormatan sistem hukum terhadap kekebalan presiden tidak juga berperan dalam politik.
"Apa yang terjadi dengan supremasi hukum?" tanya mantan jaksa AS Joyce Vance, mengungkapkan kekecewaannya atas kenyataan Trump mungkin tidak akan pernah menghadapi pertanggungjawaban hukum dalam kasus-kasus federal ini.
"Gagasan bahwa Anda dapat memenangkan pemilihan untuk menghindari keadilan benar-benar bertentangan dengan harapan saya terhadap sistem hukum dan politik kita," ujar dia.
Pertimbangan DOJ untuk mencabut undang-undang ini mengikuti memo tahun 2000 oleh Kantor Penasihat Hukum, yang menyimpulkan menuntut presiden yang sedang menjabat pasti akan mengganggu operasi cabang eksekutif.
Namun demikian, banyak yang akan melihat keputusan itu sebagai tindakan yang melemahkan citra "supremasi hukum" Amerika yang banyak digembar-gemborkan, terutama mengingat tuduhan yang dimaksud: konspirasi untuk menipu AS dalam kasus pemilihan umum, dan penyimpanan informasi pertahanan nasional yang disengaja, menghalangi keadilan, dan berbohong kepada penyidik dalam kasus dokumen rahasia.
Tim hukum Trump, sementara itu, tidak membuang waktu untuk menyusun strategi bagaimana cara sepenuhnya menghilangkan tuduhan negara bagian dan federalnya, catat NBC, dengan kasus-kasus New York dan Georgia yang menimbulkan tantangan unik.
(sya)
tulis komentar anda