7 Strategi Poros Perlawanan Iran, Jaringan Internasional yang Melawan Dominasi AS
Kamis, 18 Januari 2024 - 20:20 WIB
Poros Perlawanan Iran ingin menghancurkan dominasi AS. Foto/Reuters
TEHERAN - Ketika pertempuran semakin intensif antara Hamas Palestina, yang ditetapkan sebagai organisasi berbahaya oleh Uni Eropa dan Amerika Serikat, dan Israel, Iran semakin vokal mengenai prospek penambahan senjata untuk mencapai kemenangan bagi apa yang disebut Teheran sebagai “poros perlawanan” melawan Israel.
Poros tersebut, yang disempurnakan oleh Islam selama empat dekade terakhir, adalah jaringan proksi yang longgar, kelompok pejuang yang didukung Teheran, dan aktor negara sekutu yang memainkan peran penting dalam strategi Iran untuk melawan Barat, musuh-musuh Arab, dan negara-negara Arab, terutama, Israel.
Aktif di Jalur Gaza, Lebanon, Irak, Suriah, dan tempat lain, jaringan ini memungkinkan Iran menciptakan kekacauan di wilayah musuh, sekaligus memungkinkannya mempertahankan posisi penyangkalan yang masuk akal.
Dalam kasus konflik terbaru yang melibatkan Hamas yang didukung Iran di Gaza, semakin kuat respons Israel dan semakin besar pula pukulan balik yang dilakukan musuh-musuh Israel yang Syiah dan Sunni di wilayah tersebut, maka semakin baik bagi Iran.
Foto/Reuters
Ini adalah strategi yang sudah ada sejak sebelum Revolusi Islam tahun 1979, menurut para ahli, namun telah diasah dan diganti namanya menjadi poros perlawanan oleh Pasukan Quds, cabang elit Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran di luar negeri.
“Meskipun merupakan istilah baru, ‘poros perlawanan’ menggambarkan fenomena lama: setiap individu atau kelompok bersedia berperang di Iran dengan imbalan dana, senjata, pelatihan militer, dan dukungan intelijen,” Ali Alfoneh, peneliti senior di Negara-negara Teluk Arab Institute di Washington, mengatakan kepada RFE/RL.
Foto/Reuters
Namun meski Iran secara terbuka memposisikan dirinya sebagai pemimpin jaringan tersebut ketika menyerukan perlawanan global terhadap Israel dan Barat, “Pasukan Quds menghindari manajemen mikro dan memberikan ruang gerak kepada proksi,” kata Alfoneh.
Otonomi relatif ini, yang terkadang membuat proksi dan mitra bekerja melawan kepentingan regional Teheran, membuat sulit untuk menyalahkan Iran secara langsung.
“Jika ada jenis pembalasan kinetik, wakil Anda, mitra Anda akan menerima pembalasan tersebut, dan jika musuh Anda ingin memperluas cakupannya, mereka akan kesulitan secara politis menghubungkan titik-titik untuk melakukan hal tersebut,” Behnam Ben Taleblu, peneliti senior di wadah pemikir Foundation for Defense of Democracies yang berbasis di Washington, mengatakan kepada RFE/RL.
Foto/Reuters
Serangan terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober yang dilakukan oleh kelompok radikal Sunni Hamas adalah salah satu contohnya, dan Iran memuji serangan yang menewaskan lebih dari 1.400 warga Israel dan memicu serangan balasan Israel di Gaza yang sejauh ini telah menewaskan lebih dari 3.700 orang dan melancarkan serangan balasan yang menyebabkan krisis kemanusiaan yang menghancurkan.
Namun meskipun Iran sudah lama mendukung Hamas – yang menurut Alfoneh secara historis lebih dekat dengan negara-negara Arab Sunni dan sebagian besar didanai oleh Qatar – Israel dan Barat belum dapat secara langsung menghubungkan serangan tersebut dengan Iran.
“Ketika mengkaji jaringan ikat antara Iran dan Hamas, kita tidak boleh lupa bahwa keinginan Iran untuk menyamarkan pengaruhnya berperan dalam keberhasilan strategi proksi republik Islam itu,” kata Taleblu. “Fakta bahwa beberapa orang mengalami kesulitan untuk mendapatkan perintah segera, atau lampu hijau yang sangat jelas, adalah keberhasilan dari strategi proksi.”
Foto/Reuters
Poros perlawanan adalah bagian dari upaya Iran untuk mengekspor Dua Belas Mazhab Islam Syiah Jafari, yang ditetapkan sebagai agama resmi Iran setelah tahun 1979, dan “ini semacam visi mesianis tentang seperti apa Timur Tengah nantinya,” jelas Taleblu. .
“Ideologi ini hanya bergema ketika Timur Tengah berada dalam kekacauan, dan Republik Islam ahli dalam mengelola kekacauan,” tambahnya.
Pembunuhan komandan Pasukan Quds Qasem Soleimani oleh AS pada tahun 2020, yang dipandang sebagai arsitek poros perlawanan dan memiliki pengaruh besar terhadap anggotanya, menimbulkan elemen kekacauan di dalam jajaran jaringan itu sendiri.
Meski menghadirkan tantangan, hal ini tidak cukup untuk mengganggu Pasukan Quds atau menghancurkan porosnya.
Poros tersebut, yang disempurnakan oleh Islam selama empat dekade terakhir, adalah jaringan proksi yang longgar, kelompok pejuang yang didukung Teheran, dan aktor negara sekutu yang memainkan peran penting dalam strategi Iran untuk melawan Barat, musuh-musuh Arab, dan negara-negara Arab, terutama, Israel.
Aktif di Jalur Gaza, Lebanon, Irak, Suriah, dan tempat lain, jaringan ini memungkinkan Iran menciptakan kekacauan di wilayah musuh, sekaligus memungkinkannya mempertahankan posisi penyangkalan yang masuk akal.
Dalam kasus konflik terbaru yang melibatkan Hamas yang didukung Iran di Gaza, semakin kuat respons Israel dan semakin besar pula pukulan balik yang dilakukan musuh-musuh Israel yang Syiah dan Sunni di wilayah tersebut, maka semakin baik bagi Iran.
7 Strategi Poros Perlawanan Iran, Jaringan Internasional yang Melawan Dominasi AS
1. Sudah Berkembang sejak Revolusi Islam pada 1979
Foto/Reuters
Ini adalah strategi yang sudah ada sejak sebelum Revolusi Islam tahun 1979, menurut para ahli, namun telah diasah dan diganti namanya menjadi poros perlawanan oleh Pasukan Quds, cabang elit Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran di luar negeri.
“Meskipun merupakan istilah baru, ‘poros perlawanan’ menggambarkan fenomena lama: setiap individu atau kelompok bersedia berperang di Iran dengan imbalan dana, senjata, pelatihan militer, dan dukungan intelijen,” Ali Alfoneh, peneliti senior di Negara-negara Teluk Arab Institute di Washington, mengatakan kepada RFE/RL.
2. Memberikan Otonomi pada Proksi
Foto/Reuters
Namun meski Iran secara terbuka memposisikan dirinya sebagai pemimpin jaringan tersebut ketika menyerukan perlawanan global terhadap Israel dan Barat, “Pasukan Quds menghindari manajemen mikro dan memberikan ruang gerak kepada proksi,” kata Alfoneh.
Otonomi relatif ini, yang terkadang membuat proksi dan mitra bekerja melawan kepentingan regional Teheran, membuat sulit untuk menyalahkan Iran secara langsung.
“Jika ada jenis pembalasan kinetik, wakil Anda, mitra Anda akan menerima pembalasan tersebut, dan jika musuh Anda ingin memperluas cakupannya, mereka akan kesulitan secara politis menghubungkan titik-titik untuk melakukan hal tersebut,” Behnam Ben Taleblu, peneliti senior di wadah pemikir Foundation for Defense of Democracies yang berbasis di Washington, mengatakan kepada RFE/RL.
3. Menghancurkan Musuh Iran
Foto/Reuters
Serangan terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober yang dilakukan oleh kelompok radikal Sunni Hamas adalah salah satu contohnya, dan Iran memuji serangan yang menewaskan lebih dari 1.400 warga Israel dan memicu serangan balasan Israel di Gaza yang sejauh ini telah menewaskan lebih dari 3.700 orang dan melancarkan serangan balasan yang menyebabkan krisis kemanusiaan yang menghancurkan.
Namun meskipun Iran sudah lama mendukung Hamas – yang menurut Alfoneh secara historis lebih dekat dengan negara-negara Arab Sunni dan sebagian besar didanai oleh Qatar – Israel dan Barat belum dapat secara langsung menghubungkan serangan tersebut dengan Iran.
“Ketika mengkaji jaringan ikat antara Iran dan Hamas, kita tidak boleh lupa bahwa keinginan Iran untuk menyamarkan pengaruhnya berperan dalam keberhasilan strategi proksi republik Islam itu,” kata Taleblu. “Fakta bahwa beberapa orang mengalami kesulitan untuk mendapatkan perintah segera, atau lampu hijau yang sangat jelas, adalah keberhasilan dari strategi proksi.”
4. Mempopulerkan Ajaran Syiah
Foto/Reuters
Poros perlawanan adalah bagian dari upaya Iran untuk mengekspor Dua Belas Mazhab Islam Syiah Jafari, yang ditetapkan sebagai agama resmi Iran setelah tahun 1979, dan “ini semacam visi mesianis tentang seperti apa Timur Tengah nantinya,” jelas Taleblu. .
“Ideologi ini hanya bergema ketika Timur Tengah berada dalam kekacauan, dan Republik Islam ahli dalam mengelola kekacauan,” tambahnya.
Pembunuhan komandan Pasukan Quds Qasem Soleimani oleh AS pada tahun 2020, yang dipandang sebagai arsitek poros perlawanan dan memiliki pengaruh besar terhadap anggotanya, menimbulkan elemen kekacauan di dalam jajaran jaringan itu sendiri.
Meski menghadirkan tantangan, hal ini tidak cukup untuk mengganggu Pasukan Quds atau menghancurkan porosnya.
tulis komentar anda