Analis: AUKUS Dapat Picu Perlombaan Senjata antara China dan Barat
loading...
A
A
A
LONDON - Aliansi militer baru antara Amerika Serikat (AS), Australia, dan Inggris berbuntut pada sokongan pengadaan kapal selam bertenaga nuklir untuk Australia . Analis menilai, langkah ini bisa memicu perlombaan senjata dengan China .
Barbara Yoxon, analis militer dari Universitas Lancaster, Inggris, mengatakan, meskipun tidak secara resmi ditujukan ke negara lain, kesepakatan AUKUS bertujuan untuk menghalangi pengaruh China yang semakin besar di Pasifik Selatan.
Menurutnya, sementara banyak pembuat kebijakan percaya bahwa pencegahan adalah satu-satunya cara untuk melindungi kepentingan Barat, strategi ini membawa risiko yang signifikan bagi Inggris dan sekutunya.
“AUKUS adalah tanggapan langsung terhadap upaya China baru-baru ini untuk memodernisasi dan memperluas kemampuan nuklirnya. Demokrasi Barat juga khawatir tentang keterlibatan China yang semakin meningkat di wilayah yang diperebutkan di Laut China Selatan,” ucap Yoxon, seperti dilansir Channel News Asia pada Selasa (21/9/2021).
Aliansi tersebut, jelasnya, mencerminkan pandangan, yang umumnya dipegang oleh para pembuat kebijakan luar negeri, bahwa tindakan China merupakan tantangan langsung terhadap pengaruh Amerika dan Inggris di kawasan itu, dan harus dilawan secara aktif.
Namun, ujarnya, pandangan ini telah ditentang oleh banyak pakar hubungan internasional dan analis kebijakan luar negeri. Yoxon mengatakan, mereka percaya bahwa Barat harus melibatkan China dalam diplomasi daripada melawannya.
Beberapa komentator dan pembuat kebijakan percaya bahwa dua negara dengan senjata nuklir tidak akan pernah saling menyerang, karena takut akan saling menghancurkan. Asumsi ini, jelas Yoxon, mengabaikan bahwa orang sering membuat keputusan berdasarkan respons emosional, daripada perhitungan rasional. Krisis Rudal Kuba tahun 1962 dan seberapa dekat AS dan Rusia meluncurkan serangan nuklir terhadap satu sama lain adalah contohnya.
“Keputusan untuk menyebarkan senjata nuklir adalah hasil dari serangkaian kesalahpahaman dan persepsi, bukan ancaman nyata yang ditimbulkan oleh kedua belah pihak. Penolakan seorang perwira Rusia untuk mengikuti perintah adalah satu-satunya alasan Perang Dingin tidak berakhir dengan bencana nuklir,” ungkapnya.
“Sementara respons defensif terhadap ekspansi nuklir China dapat dimengerti, itu berisiko menciptakan apa yang disebut “dilema keamanan”. Ini adalah situasi di mana satu pihak, khawatir tentang keamanannya, meningkatkan kemampuan militernya,” sambungnya.
Tetapi, jelas Yoxon, alih-alih menyelesaikan masalah keamanan, tindakan tersebut meningkatkan konflik dengan pihak lain, menghasilkan hasil yang coba dihindari semua orang.
“Sementara AUKUS adalah upaya yang jelas untuk menghalangi China dari ekspansi lebih lanjut, kemungkinan akan memiliki efek sebaliknya. Menanggapi ancaman yang dirasakan dari sekutu Barat, China kemungkinan besar akan melakukan upaya lebih lanjut untuk meningkatkan kemampuan militernya sebagai tanggapan,” jelasnya,
“Hal ini dapat menyebabkan situasi yang sangat mirip dengan perlombaan senjata AS-Rusia selama Perang Dingin. Ketika pembuat kebijakan China dan Barat berbicara melewati satu sama lain daripada terlibat dalam dialog yang konstruktif, ketegangan kemungkinan akan meningkat,” ujarnya.
Barbara Yoxon, analis militer dari Universitas Lancaster, Inggris, mengatakan, meskipun tidak secara resmi ditujukan ke negara lain, kesepakatan AUKUS bertujuan untuk menghalangi pengaruh China yang semakin besar di Pasifik Selatan.
Menurutnya, sementara banyak pembuat kebijakan percaya bahwa pencegahan adalah satu-satunya cara untuk melindungi kepentingan Barat, strategi ini membawa risiko yang signifikan bagi Inggris dan sekutunya.
“AUKUS adalah tanggapan langsung terhadap upaya China baru-baru ini untuk memodernisasi dan memperluas kemampuan nuklirnya. Demokrasi Barat juga khawatir tentang keterlibatan China yang semakin meningkat di wilayah yang diperebutkan di Laut China Selatan,” ucap Yoxon, seperti dilansir Channel News Asia pada Selasa (21/9/2021).
Aliansi tersebut, jelasnya, mencerminkan pandangan, yang umumnya dipegang oleh para pembuat kebijakan luar negeri, bahwa tindakan China merupakan tantangan langsung terhadap pengaruh Amerika dan Inggris di kawasan itu, dan harus dilawan secara aktif.
Namun, ujarnya, pandangan ini telah ditentang oleh banyak pakar hubungan internasional dan analis kebijakan luar negeri. Yoxon mengatakan, mereka percaya bahwa Barat harus melibatkan China dalam diplomasi daripada melawannya.
Beberapa komentator dan pembuat kebijakan percaya bahwa dua negara dengan senjata nuklir tidak akan pernah saling menyerang, karena takut akan saling menghancurkan. Asumsi ini, jelas Yoxon, mengabaikan bahwa orang sering membuat keputusan berdasarkan respons emosional, daripada perhitungan rasional. Krisis Rudal Kuba tahun 1962 dan seberapa dekat AS dan Rusia meluncurkan serangan nuklir terhadap satu sama lain adalah contohnya.
“Keputusan untuk menyebarkan senjata nuklir adalah hasil dari serangkaian kesalahpahaman dan persepsi, bukan ancaman nyata yang ditimbulkan oleh kedua belah pihak. Penolakan seorang perwira Rusia untuk mengikuti perintah adalah satu-satunya alasan Perang Dingin tidak berakhir dengan bencana nuklir,” ungkapnya.
“Sementara respons defensif terhadap ekspansi nuklir China dapat dimengerti, itu berisiko menciptakan apa yang disebut “dilema keamanan”. Ini adalah situasi di mana satu pihak, khawatir tentang keamanannya, meningkatkan kemampuan militernya,” sambungnya.
Tetapi, jelas Yoxon, alih-alih menyelesaikan masalah keamanan, tindakan tersebut meningkatkan konflik dengan pihak lain, menghasilkan hasil yang coba dihindari semua orang.
“Sementara AUKUS adalah upaya yang jelas untuk menghalangi China dari ekspansi lebih lanjut, kemungkinan akan memiliki efek sebaliknya. Menanggapi ancaman yang dirasakan dari sekutu Barat, China kemungkinan besar akan melakukan upaya lebih lanjut untuk meningkatkan kemampuan militernya sebagai tanggapan,” jelasnya,
“Hal ini dapat menyebabkan situasi yang sangat mirip dengan perlombaan senjata AS-Rusia selama Perang Dingin. Ketika pembuat kebijakan China dan Barat berbicara melewati satu sama lain daripada terlibat dalam dialog yang konstruktif, ketegangan kemungkinan akan meningkat,” ujarnya.
(esn)