Senator Amerika Sebut 30.000 Tentara AS di Taiwan, China Ancam Perang
loading...
A
A
A
BEIJING - Senator John Cornyn dari Partai Republik Amerika Serikat (AS) men-tweet bahwa ada 30.000 tentara Amerika di Taiwan. Tweet itu menyulut kemarahan Beijing, di mana China melalui medianya mengancam akan meluncurkan perang terhadap pulau tersebut.
Tweet itu sebenarnya bagian dari perdebatan sengit tentang jatuhnya kekuasaan Afghanistan ke tangan Taliban. Senator Cornyn berpendapat bahwa retensi pasukan AS yang kurang dari 2.500 tentara dapat mencegah keruntuhan rezim Kabul yang memalukan.
Sebagai perbandingan, dia menyoroti jumlah pasukan Amerika yang jauh lebih besar di Jerman, Jepang, Korea Selatan dan 30.000 di Taiwan.
Tweet itu memicu tanggapan langsung di Global Times yang dikelola pemerintah China yang memperingatkan bahwa, jika benar, China tidak akan pernah menerimanya.
"Diyakini bahwa China akan segera menerapkan Undang-Undang Anti-Pemisahan, menghancurkan dan mengusir pasukan AS di Taiwan dengan cara militer, dan pada saat yang sama mewujudkan reunifikasi dengan kekuatan,” tulis media pemerintah China tersebut dalam editorialnya, kemarin.
“Pasukan AS yang ditempatkan di pulau Taiwan sangat melanggar perjanjian yang ditandatangani ketika China dan AS menjalin hubungan diplomatik mereka serta semua dokumen politik antara kedua negara. Ini juga secara kritis bertentangan dengan hukum internasional dan bahkan hukum domestik AS. Ini setara dengan invasi militer dan pendudukan Provinsi Taiwan di China. Ini adalah tindakan menyatakan perang terhadap Republik Rakyat China.”
Cornyn telah menghapus tweet kontroversialnya tanpa penjelasan lebih lanjut. Namun, tweet itu menggarisbawahi ketegangan luar biasa antara Washington dan Beijing yang telah meningkat di bawah pemerintahan Obama, Trump dan sekarang Biden, dan karakter "ledakan" Taiwan sebagai pemicu perang.
Seperti Trump, Biden telah mempertanyakan kebijakan Satu-China yang memperlakukan Beijing sebagai pemerintah sah seluruh China termasuk Taiwan dan telah menjadi landasan hubungan AS-China selama lebih dari 40 tahun. Meskipun tidak secara eksplisit mengadopsi kebijakan tersebut, namun secara de facto AS mengakui kebijakan Satu-China ketika menjalin hubungan diplomatik dengan Beijing pada 1979 dan memutuskan semua hubungan formal dengan Taipei.
Setelah tiga dekade perang yang dipimpin AS, pecahnya Perang Dunia III, yang akan diperjuangkan dengan senjata nuklir, merupakan bahaya yang akan segera terjadi dan nyata.
Hubungan AS dengan Taiwan tetap pada tingkat informal yang terbatas selama beberapa dekade. Sementara Washington memasok senjata ke Taipei di bawah Undang-Undang Hubungan Taiwan 1979 dan menentang segala upaya China untuk menyatukan kembali Taiwan secara paksa, Washington mengakhiri aliansi militernya dengan Taipei dan memindahkan pasukan AS dari pulau itu.
Di bawah Trump, bagaimanapun, Washington melanjutkan kontak tingkat tinggi dengan Taipei dan pada hari-hari terakhir pemerintahan mengakhiri semua pembatasan pertemuan antara pejabat militer dan sipil AS dan Taiwan. Biden mengisyaratkan bahwa dia akan melakukan hal yang sama ketika, untuk pertama kalinya, duta besar de facto Taiwan di Washington diundang untuk menghadiri pelantikannya.
Dalam konteks provokasi Angkatan Laut AS di Laut China Selatan dan Laut China Timur, perang ekonomi AS yang semakin cepat dan penguatan militer terhadap China, Beijing dengan marah bereaksi terhadap ancaman AS untuk membatalkan status quo di Taiwan.
Beijing telah berulang kali memperingatkan bahwa setiap deklarasi kemerdekaan formal oleh Taipei akan mengakibatkan reunifikasi paksa pulau itu dengan China. Pulau ini penting bagi China baik secara strategis karena terletak hanya 150 kilometer di seberang Selat Taiwan, dan secara ekonomi, termasuk sebagai produsen chip semi-konduktor top dunia.
Reaksi di China terhadap tweet Cornyn menjelaskan bahwa penempatan pasukan militer AS di Taiwan atau menjalin hubungan militer yang lebih dekat dengan Taipei pada dasarnya akan menjadi tindakan perang. Namun itulah tepatnya yang sedang didiskusikan di lingkaran strategis dan kebijakan luar negeri AS di Washington seperti yang disadari oleh Cornyn yang duduk di Komite Intelijen Senat. Dia adalah pendukung vokal untuk meningkatkan hubungan AS dengan Taiwan dan telah memperkenalkan undang-undang untuk membangun kemitraan antara Garda Nasional AS dan militer Taiwan.
Ini adalah bagian dari perdebatan yang sedang berlangsung di Washington mengenai penggantian kebijakan “ambiguitas strategis” saat ini dengan “kejelasan strategis”—dengan kata lain, membuat komitmen tegas untuk mendukung Taiwan secara militer melawan China jika terjadi konflik. Pergeseran seperti itu hanya akan mendorong pemerintahan saat ini di Taipei untuk mengambil langkah provokatif dengan mendeklarasikan kemerdekaan formal.
Pada saat yang sama, Angkatan Laut AS di bawah pemerintahan Trump dan Biden telah meningkatkan jumlah kapal perang yang melewati Selat Taiwan yang sempit antara pulau itu dan daratan China dan penjualan senjata ke Taipei.
Penarikan pasukan AS dari Afghanistan selalu menjadi bagian dari pergeseran strategis AS yang lebih luas yang dinyatakan oleh Pentagon dari “perang melawan teror” menjadi “konflik kekuatan besar”—dengan China menjadi target utama. Namun, cepatnya keruntuhan rezim boneka AS di Kabul telah menimbulkan seruan panik di Washington agar AS menopang prestise internasionalnya dengan secara agresif mendukung sekutunya dan menghadapi saingannya.
Dalam sebuah opini di Washington Post, Senin, cendekiawan sayap kanan Henry Olsen menyatakan bahwa Biden tidak boleh mengikuti kebijakan pemerintahan Carter setelah kekalahan AS di Vietnam, yang menurutnya, melemahkan posisinya secara internasional. Dia meminta Biden; "Untuk menunjukkan kepada musuh kita dan sekutu kita bahwa dia bermaksud untuk mempertahankan dan memulihkan kepemimpinan global AS dengan perbuatan serta kata-kata.”
Dia secara blakblakan menargetkan China sebagai musuh global AS yang paling berbahaya, dengan mengatakan bahwa memerangi kebangkitannya yang merusak harus menjadi tugas global utama Biden.
Secara signifikan, Olsen kemudian fokus pada Taiwan: “Setelah bencana akhir pekan, Biden harus menjelaskan bahwa Amerika Serikat menganggap otonomi Taiwan dari China sebagai yang paling penting. Pernyataan itu harus diikuti dengan menjual persenjataan canggih kepada pemerintah Taipei dan dengan merundingkan penempatan pasukan di negara-negara tetangga yang lebih dekat ke Taiwan daripada pangkalan kami di Jepang, yang jaraknya lebih dari seribu mil. Dia juga harus mempertahankan tarif AS atas barang-barang China dan mendorong lebih keras untuk memisahkan ekonomi Amerika Serikat dari ketergantungannya yang berbahaya pada bisnis yang dikendalikan oleh Partai Komunis [China].”
Bahkan pemeriksaan sepintas terhadap peta Asia Timur memperjelas bahwa selain Jepang, dan mungkin Filipina, tidak ada tempat untuk menempatkan pasukan AS lebih dekat ke Taiwan—selain Taiwan sendiri.
Tanggapan Global Times terhadap tweet Cornyn menunjukkan bahwa Beijing mengikuti diskusi di Washington dengan cermat dan membuat rencana untuk mempertahankan apa yang dianggapnya sebagai “kepentingan intinya".
Editorial media itu menuntut penjelasan segera dari pemerintah AS pada tweet tersebut dan menekankan bahwa Taiwan adalah "garis merah" yang tidak dapat dilintasi.
Kemarin, kapal perang dan jet tempur China melakukan latihan militer di daerah selatan Taiwan sebagai tanggapan atas apa yang digambarkan Beijing sebagai "gangguan eksternal" dan "provokasi."
Pada bulan Maret, kepala Komando Indo-Pasifik AS Philip Davidson, menyerukan penggandaan anggaran militer komando dan memperingatkan perang dengan China atas Taiwan dalam enam tahun ke depan. Jauh dari berlebihan, peringatan itu memiliki makna baru yang mengerikan karena imperialisme AS secara sembrono mengobarkan titik nyala paling berbahaya di kawasan itu.
Tweet itu sebenarnya bagian dari perdebatan sengit tentang jatuhnya kekuasaan Afghanistan ke tangan Taliban. Senator Cornyn berpendapat bahwa retensi pasukan AS yang kurang dari 2.500 tentara dapat mencegah keruntuhan rezim Kabul yang memalukan.
Sebagai perbandingan, dia menyoroti jumlah pasukan Amerika yang jauh lebih besar di Jerman, Jepang, Korea Selatan dan 30.000 di Taiwan.
Tweet itu memicu tanggapan langsung di Global Times yang dikelola pemerintah China yang memperingatkan bahwa, jika benar, China tidak akan pernah menerimanya.
"Diyakini bahwa China akan segera menerapkan Undang-Undang Anti-Pemisahan, menghancurkan dan mengusir pasukan AS di Taiwan dengan cara militer, dan pada saat yang sama mewujudkan reunifikasi dengan kekuatan,” tulis media pemerintah China tersebut dalam editorialnya, kemarin.
“Pasukan AS yang ditempatkan di pulau Taiwan sangat melanggar perjanjian yang ditandatangani ketika China dan AS menjalin hubungan diplomatik mereka serta semua dokumen politik antara kedua negara. Ini juga secara kritis bertentangan dengan hukum internasional dan bahkan hukum domestik AS. Ini setara dengan invasi militer dan pendudukan Provinsi Taiwan di China. Ini adalah tindakan menyatakan perang terhadap Republik Rakyat China.”
Cornyn telah menghapus tweet kontroversialnya tanpa penjelasan lebih lanjut. Namun, tweet itu menggarisbawahi ketegangan luar biasa antara Washington dan Beijing yang telah meningkat di bawah pemerintahan Obama, Trump dan sekarang Biden, dan karakter "ledakan" Taiwan sebagai pemicu perang.
Seperti Trump, Biden telah mempertanyakan kebijakan Satu-China yang memperlakukan Beijing sebagai pemerintah sah seluruh China termasuk Taiwan dan telah menjadi landasan hubungan AS-China selama lebih dari 40 tahun. Meskipun tidak secara eksplisit mengadopsi kebijakan tersebut, namun secara de facto AS mengakui kebijakan Satu-China ketika menjalin hubungan diplomatik dengan Beijing pada 1979 dan memutuskan semua hubungan formal dengan Taipei.
Setelah tiga dekade perang yang dipimpin AS, pecahnya Perang Dunia III, yang akan diperjuangkan dengan senjata nuklir, merupakan bahaya yang akan segera terjadi dan nyata.
Hubungan AS dengan Taiwan tetap pada tingkat informal yang terbatas selama beberapa dekade. Sementara Washington memasok senjata ke Taipei di bawah Undang-Undang Hubungan Taiwan 1979 dan menentang segala upaya China untuk menyatukan kembali Taiwan secara paksa, Washington mengakhiri aliansi militernya dengan Taipei dan memindahkan pasukan AS dari pulau itu.
Di bawah Trump, bagaimanapun, Washington melanjutkan kontak tingkat tinggi dengan Taipei dan pada hari-hari terakhir pemerintahan mengakhiri semua pembatasan pertemuan antara pejabat militer dan sipil AS dan Taiwan. Biden mengisyaratkan bahwa dia akan melakukan hal yang sama ketika, untuk pertama kalinya, duta besar de facto Taiwan di Washington diundang untuk menghadiri pelantikannya.
Dalam konteks provokasi Angkatan Laut AS di Laut China Selatan dan Laut China Timur, perang ekonomi AS yang semakin cepat dan penguatan militer terhadap China, Beijing dengan marah bereaksi terhadap ancaman AS untuk membatalkan status quo di Taiwan.
Beijing telah berulang kali memperingatkan bahwa setiap deklarasi kemerdekaan formal oleh Taipei akan mengakibatkan reunifikasi paksa pulau itu dengan China. Pulau ini penting bagi China baik secara strategis karena terletak hanya 150 kilometer di seberang Selat Taiwan, dan secara ekonomi, termasuk sebagai produsen chip semi-konduktor top dunia.
Reaksi di China terhadap tweet Cornyn menjelaskan bahwa penempatan pasukan militer AS di Taiwan atau menjalin hubungan militer yang lebih dekat dengan Taipei pada dasarnya akan menjadi tindakan perang. Namun itulah tepatnya yang sedang didiskusikan di lingkaran strategis dan kebijakan luar negeri AS di Washington seperti yang disadari oleh Cornyn yang duduk di Komite Intelijen Senat. Dia adalah pendukung vokal untuk meningkatkan hubungan AS dengan Taiwan dan telah memperkenalkan undang-undang untuk membangun kemitraan antara Garda Nasional AS dan militer Taiwan.
Ini adalah bagian dari perdebatan yang sedang berlangsung di Washington mengenai penggantian kebijakan “ambiguitas strategis” saat ini dengan “kejelasan strategis”—dengan kata lain, membuat komitmen tegas untuk mendukung Taiwan secara militer melawan China jika terjadi konflik. Pergeseran seperti itu hanya akan mendorong pemerintahan saat ini di Taipei untuk mengambil langkah provokatif dengan mendeklarasikan kemerdekaan formal.
Pada saat yang sama, Angkatan Laut AS di bawah pemerintahan Trump dan Biden telah meningkatkan jumlah kapal perang yang melewati Selat Taiwan yang sempit antara pulau itu dan daratan China dan penjualan senjata ke Taipei.
Penarikan pasukan AS dari Afghanistan selalu menjadi bagian dari pergeseran strategis AS yang lebih luas yang dinyatakan oleh Pentagon dari “perang melawan teror” menjadi “konflik kekuatan besar”—dengan China menjadi target utama. Namun, cepatnya keruntuhan rezim boneka AS di Kabul telah menimbulkan seruan panik di Washington agar AS menopang prestise internasionalnya dengan secara agresif mendukung sekutunya dan menghadapi saingannya.
Dalam sebuah opini di Washington Post, Senin, cendekiawan sayap kanan Henry Olsen menyatakan bahwa Biden tidak boleh mengikuti kebijakan pemerintahan Carter setelah kekalahan AS di Vietnam, yang menurutnya, melemahkan posisinya secara internasional. Dia meminta Biden; "Untuk menunjukkan kepada musuh kita dan sekutu kita bahwa dia bermaksud untuk mempertahankan dan memulihkan kepemimpinan global AS dengan perbuatan serta kata-kata.”
Dia secara blakblakan menargetkan China sebagai musuh global AS yang paling berbahaya, dengan mengatakan bahwa memerangi kebangkitannya yang merusak harus menjadi tugas global utama Biden.
Secara signifikan, Olsen kemudian fokus pada Taiwan: “Setelah bencana akhir pekan, Biden harus menjelaskan bahwa Amerika Serikat menganggap otonomi Taiwan dari China sebagai yang paling penting. Pernyataan itu harus diikuti dengan menjual persenjataan canggih kepada pemerintah Taipei dan dengan merundingkan penempatan pasukan di negara-negara tetangga yang lebih dekat ke Taiwan daripada pangkalan kami di Jepang, yang jaraknya lebih dari seribu mil. Dia juga harus mempertahankan tarif AS atas barang-barang China dan mendorong lebih keras untuk memisahkan ekonomi Amerika Serikat dari ketergantungannya yang berbahaya pada bisnis yang dikendalikan oleh Partai Komunis [China].”
Bahkan pemeriksaan sepintas terhadap peta Asia Timur memperjelas bahwa selain Jepang, dan mungkin Filipina, tidak ada tempat untuk menempatkan pasukan AS lebih dekat ke Taiwan—selain Taiwan sendiri.
Tanggapan Global Times terhadap tweet Cornyn menunjukkan bahwa Beijing mengikuti diskusi di Washington dengan cermat dan membuat rencana untuk mempertahankan apa yang dianggapnya sebagai “kepentingan intinya".
Editorial media itu menuntut penjelasan segera dari pemerintah AS pada tweet tersebut dan menekankan bahwa Taiwan adalah "garis merah" yang tidak dapat dilintasi.
Kemarin, kapal perang dan jet tempur China melakukan latihan militer di daerah selatan Taiwan sebagai tanggapan atas apa yang digambarkan Beijing sebagai "gangguan eksternal" dan "provokasi."
Pada bulan Maret, kepala Komando Indo-Pasifik AS Philip Davidson, menyerukan penggandaan anggaran militer komando dan memperingatkan perang dengan China atas Taiwan dalam enam tahun ke depan. Jauh dari berlebihan, peringatan itu memiliki makna baru yang mengerikan karena imperialisme AS secara sembrono mengobarkan titik nyala paling berbahaya di kawasan itu.
(min)