Kesampingkan India, Pakistan Usulkan Blok Asia Selatan Bersama China
Jum'at, 02 Januari 2026 - 11:35 WIB
loading...
Pakistan usulkan blok baru Asia Selatan bersama China dan Bangladesh. Namun, blok baru ini mengesampingkan India. Foto/India Today
A
A
A
JAKARTA - Gagasan Pakistan untuk membentuk blok regional baru di Asia Selatan tanpa melibatkan India tampak sejak awal tidak praktis dan mengabaikan realitas penting di kawasan. Usulan ini disampaikan Wakil Perdana Menteri Pakistan Ishaq Dar, yang mendorong perluasan kerja sama trilateral antara Pakistan, Bangladesh, dan China menjadi aliansi Asia Selatan yang lebih luas.
Mengutip dari Daily Mirror, Jumat (2/1/2026), rencana tersebut disebut-sebut bertujuan membentuk ulang peta aliansi regional dan menantang dominasi tradisional India dalam geopolitik Asia Selatan.
Namun, proposal ini mengecilkan kesenjangan strategis dan ekonomi yang sangat besar, yang membuat blok semacam itu nyaris mustahil berjalan tanpa India sebagai pusatnya.
Baca Juga: India Klaim Tembak Jatuh 6 Pesawat Pakistan, Puji Kecanggihan Sistem Rudal S-400 Rusia
Dengan terlalu menitikberatkan pada kemungkinan kemitraan baru, gagasan ini mengabaikan kenyataan analitis bahwa kehadiran India merupakan prasyarat mutlak bagi integrasi regional yang bermakna.
Setiap “blok Asia Selatan” yang dibentuk tanpa India pada dasarnya akan kosong makna. India adalah negara terbesar dan paling berpengaruh di kawasan, yang saat ini merupakan negara dengan populasi terbesar di dunia dan ekonomi terbesar kelima secara global.
Bobot tersebut menghasilkan pengaruh yang tidak terbantahkan. Posisi India di Asia Selatan pada dasarnya tak tergoyahkan. Jumlah penduduknya sekitar tujuh kali lipat Pakistan, sementara produk domestik brutonya kira-kira 12 kali lebih besar. Ketimpangan yang mencolok ini berarti India menyumbang porsi terbesar pasar, sumber daya, dan peluang ekonomi di Asia Selatan.
Menyingkirkan mesin ekonomi kawasan sekaligus aktor diplomatik utamanya akan membuat blok baru kehilangan skala dan kredibilitas. Para pejabat Pakistan di masa lalu pun mengakui pentingnya India; tanpa kerja sama India dan Pakistan, South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC) telah lama mandek. Blok pecahan tanpa India hanya akan mengulang disfungsi serupa dalam bentuk lain.
Prospek negara-negara kecil seperti Sri Lanka, Nepal, atau Maladewa untuk tertarik pada kelompok baru tanpa India juga diragukan. Banyak analis sepakat bahwa tidak ada negara Asia Selatan yang bersedia mengambil risiko bergabung dengan blok yang didukung China namun mengecualikan New Delhi, mengingat bobot ekonomi India dan perannya yang terbukti sebagai pengelola krisis di kawasan.
Negara-negara tetangga India sangat bergantung padanya untuk perdagangan, transit, dan bantuan darurat. Nepal dan Bhutan yang terkurung daratan, misalnya, mengandalkan akses ke pasar dan jalur transportasi India. Sementara itu, Maladewa dan Sri Lanka telah memperoleh manfaat dari bantuan dan respons bencana India.
Selama pandemi Covid-19, India bertindak sebagai “pemimpin yang tak tergantikan” dengan menyalurkan vaksin dan bantuan medis ke seluruh Asia Selatan. Negara-negara kecil menyadari betul bahwa merusak hubungan dengan India dapat mengancam jalur-jalur penopang vital tersebut. Karena itu, ketiadaan India akan membuat kerangka regional apa pun menjadi “terfragmentasi dan kekurangan dana”, kehilangan daya finansial sekaligus koherensi.
Lebih jauh, dengan tidak menempatkan peran India secara memadai, para pendukung proposal ini pada dasarnya menyarankan bahwa sebuah mobil dapat berjalan tanpa mesin. Gagasan bahwa kerja sama Asia Selatan dapat maju dengan sengaja menyingkirkan anggota paling menonjol di kawasan bertentangan dengan akal sehat.
Daya tarik ekonomi dan strategis India menjadi jangkar Asia Selatan. Bukan hanya soal ukuran; India juga memiliki posisi unik sebagai jembatan antara dunia berkembang dan maju. India kerap memosisikan diri sebagai suara Global South, memperjuangkan kepentingan negara berkembang di forum-forum seperti G20.
Kepemimpinan dan pengaruh internasional ini tidak dapat begitu saja digantikan oleh negara tetangga yang lebih kecil atau oleh kekuatan ekstra-regional seperti China. Blok baru tanpa India akan kekurangan legitimasi untuk mewakili dua miliar penduduk Asia Selatan dan akan kesulitan mengoordinasikan isu-isu regional yang pada akhirnya selalu melibatkan India.
Ketika Pakistan mempromosikan inisiatif ini sebagai “regionalisme yang terbuka dan inklusif”, pengecualian India justru berlawanan dengan prinsip inklusivitas. Risiko yang muncul adalah terciptanya kubu terpolarisasi, bukan komunitas kerja sama. Celahnya jelas: bagaimana kelompok “Asia Selatan” dapat berfungsi ketika pemain dominan kawasan absen—atau bahkan menentangnya.
Pendorong utama proposal ini tampaknya adalah keinginan Pakistan untuk kembali relevan secara diplomatik dengan memanfaatkan hubungan dekatnya dengan China. Dengan SAARC yang lumpuh dan India mengalihkan fokus ke aliansi lain seperti Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation (BIMSTEC)—forum Teluk Benggala yang secara mencolok mengecualikan Pakistan—Islamabad mencari jalur baru untuk menegaskan pengaruhnya.
Para pemimpin Pakistan menggaungkan kerja sama dan fleksibilitas, tetapi hal itu tidak menutupi realpolitik di baliknya. Ikatan kuat dengan Beijing memberi bobot pada gagasan ini. Pakistan berupaya menghindari dominasi India dengan menggalang siapa pun yang bisa dirangkul, dengan dukungan China, ke dalam kelompok alternatif. Ini lebih mencerminkan pencarian panggung tanpa bayang-bayang India ketimbang integrasi regional sejati.
Gagasan “blok Asia Selatan” yang membutuhkan patronase negara adidaya non-Asia Selatan justru menegaskan ketidakpraktisan konsep tersebut. Ekonomi raksasa dan daya tarik strategis China akan menjadi penopang utama, sebuah tanda lain bahwa tanpa India, kawasan ini tidak memiliki pusat gravitasi yang sebanding.
Dengan memperlakukan Beijing seolah sekadar mitra biasa, proposal ini mengabaikan fakta bahwa mengundang China secara efektif mengubah watak blok tersebut menjadi perpanjangan kepentingan China-Pakistan, yang akan dipandang dengan kehati-hatian oleh negara Asia Selatan lainnya. Sedikit negara tetangga India yang ingin menjadi pion dalam persaingan kekuatan besar China versus India, terutama ketika kemakmuran mereka terkait erat dengan kedua raksasa itu.
Karena itu, ide koalisi Asia Selatan baru tanpa India lebih menyerupai fantasi diplomatik. Ia mengabaikan realitas lapangan demi retorika aspiratif. Memang, Asia Selatan sangat membutuhkan kerja sama yang lebih baik—perdagangan intra-kawasan masih sangat rendah, dan SAARC telah lama dorman. Namun, mengelabui India dengan membentuk blok paralel bukanlah solusi; itu hanya pengalihan perhatian.
Secara diplomatik, langkah Pakistan lebih terbaca sebagai taktik tawar-menawar atau permainan pengaruh ketimbang jalan kredibel menuju persatuan Asia Selatan. Upaya ini bertujuan mendongkrak posisi regional Islamabad dengan dukungan China, tetapi mengabaikan fakta mendasar bahwa tidak ada visi Asia Selatan yang dapat bertahan tanpa persetujuan India.
Gagasan blok baru yang kehilangan pilar utama kawasan pada akhirnya hanyalah kerangka kosong. Alih-alih memecah Asia Selatan ke dalam kubu-kubu tandingan, pendekatan yang jauh lebih praktis adalah mengatasi kebuntuan India-Pakistan yang melumpuhkan institusi yang ada—termasuk persoalan terorisme lintas batas.
Pada akhirnya, manuver Pakistan yang didukung China ini hampir pasti tetap tidak praktis dan minim peminat, menjadi ilustrasi nyata bahwa dalam geopolitik Asia Selatan, semua jalan pada akhirnya bermuara ke New Delhi.
Mengutip dari Daily Mirror, Jumat (2/1/2026), rencana tersebut disebut-sebut bertujuan membentuk ulang peta aliansi regional dan menantang dominasi tradisional India dalam geopolitik Asia Selatan.
Namun, proposal ini mengecilkan kesenjangan strategis dan ekonomi yang sangat besar, yang membuat blok semacam itu nyaris mustahil berjalan tanpa India sebagai pusatnya.
Baca Juga: India Klaim Tembak Jatuh 6 Pesawat Pakistan, Puji Kecanggihan Sistem Rudal S-400 Rusia
Dengan terlalu menitikberatkan pada kemungkinan kemitraan baru, gagasan ini mengabaikan kenyataan analitis bahwa kehadiran India merupakan prasyarat mutlak bagi integrasi regional yang bermakna.
Setiap “blok Asia Selatan” yang dibentuk tanpa India pada dasarnya akan kosong makna. India adalah negara terbesar dan paling berpengaruh di kawasan, yang saat ini merupakan negara dengan populasi terbesar di dunia dan ekonomi terbesar kelima secara global.
Bobot tersebut menghasilkan pengaruh yang tidak terbantahkan. Posisi India di Asia Selatan pada dasarnya tak tergoyahkan. Jumlah penduduknya sekitar tujuh kali lipat Pakistan, sementara produk domestik brutonya kira-kira 12 kali lebih besar. Ketimpangan yang mencolok ini berarti India menyumbang porsi terbesar pasar, sumber daya, dan peluang ekonomi di Asia Selatan.
Menyingkirkan mesin ekonomi kawasan sekaligus aktor diplomatik utamanya akan membuat blok baru kehilangan skala dan kredibilitas. Para pejabat Pakistan di masa lalu pun mengakui pentingnya India; tanpa kerja sama India dan Pakistan, South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC) telah lama mandek. Blok pecahan tanpa India hanya akan mengulang disfungsi serupa dalam bentuk lain.
Prospek negara-negara kecil seperti Sri Lanka, Nepal, atau Maladewa untuk tertarik pada kelompok baru tanpa India juga diragukan. Banyak analis sepakat bahwa tidak ada negara Asia Selatan yang bersedia mengambil risiko bergabung dengan blok yang didukung China namun mengecualikan New Delhi, mengingat bobot ekonomi India dan perannya yang terbukti sebagai pengelola krisis di kawasan.
Jangkar Asia Selatan
Negara-negara tetangga India sangat bergantung padanya untuk perdagangan, transit, dan bantuan darurat. Nepal dan Bhutan yang terkurung daratan, misalnya, mengandalkan akses ke pasar dan jalur transportasi India. Sementara itu, Maladewa dan Sri Lanka telah memperoleh manfaat dari bantuan dan respons bencana India.
Selama pandemi Covid-19, India bertindak sebagai “pemimpin yang tak tergantikan” dengan menyalurkan vaksin dan bantuan medis ke seluruh Asia Selatan. Negara-negara kecil menyadari betul bahwa merusak hubungan dengan India dapat mengancam jalur-jalur penopang vital tersebut. Karena itu, ketiadaan India akan membuat kerangka regional apa pun menjadi “terfragmentasi dan kekurangan dana”, kehilangan daya finansial sekaligus koherensi.
Lebih jauh, dengan tidak menempatkan peran India secara memadai, para pendukung proposal ini pada dasarnya menyarankan bahwa sebuah mobil dapat berjalan tanpa mesin. Gagasan bahwa kerja sama Asia Selatan dapat maju dengan sengaja menyingkirkan anggota paling menonjol di kawasan bertentangan dengan akal sehat.
Daya tarik ekonomi dan strategis India menjadi jangkar Asia Selatan. Bukan hanya soal ukuran; India juga memiliki posisi unik sebagai jembatan antara dunia berkembang dan maju. India kerap memosisikan diri sebagai suara Global South, memperjuangkan kepentingan negara berkembang di forum-forum seperti G20.
Kepemimpinan dan pengaruh internasional ini tidak dapat begitu saja digantikan oleh negara tetangga yang lebih kecil atau oleh kekuatan ekstra-regional seperti China. Blok baru tanpa India akan kekurangan legitimasi untuk mewakili dua miliar penduduk Asia Selatan dan akan kesulitan mengoordinasikan isu-isu regional yang pada akhirnya selalu melibatkan India.
Ketika Pakistan mempromosikan inisiatif ini sebagai “regionalisme yang terbuka dan inklusif”, pengecualian India justru berlawanan dengan prinsip inklusivitas. Risiko yang muncul adalah terciptanya kubu terpolarisasi, bukan komunitas kerja sama. Celahnya jelas: bagaimana kelompok “Asia Selatan” dapat berfungsi ketika pemain dominan kawasan absen—atau bahkan menentangnya.
Pusat Gravitasi yang Sebanding
Pendorong utama proposal ini tampaknya adalah keinginan Pakistan untuk kembali relevan secara diplomatik dengan memanfaatkan hubungan dekatnya dengan China. Dengan SAARC yang lumpuh dan India mengalihkan fokus ke aliansi lain seperti Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation (BIMSTEC)—forum Teluk Benggala yang secara mencolok mengecualikan Pakistan—Islamabad mencari jalur baru untuk menegaskan pengaruhnya.
Para pemimpin Pakistan menggaungkan kerja sama dan fleksibilitas, tetapi hal itu tidak menutupi realpolitik di baliknya. Ikatan kuat dengan Beijing memberi bobot pada gagasan ini. Pakistan berupaya menghindari dominasi India dengan menggalang siapa pun yang bisa dirangkul, dengan dukungan China, ke dalam kelompok alternatif. Ini lebih mencerminkan pencarian panggung tanpa bayang-bayang India ketimbang integrasi regional sejati.
Gagasan “blok Asia Selatan” yang membutuhkan patronase negara adidaya non-Asia Selatan justru menegaskan ketidakpraktisan konsep tersebut. Ekonomi raksasa dan daya tarik strategis China akan menjadi penopang utama, sebuah tanda lain bahwa tanpa India, kawasan ini tidak memiliki pusat gravitasi yang sebanding.
Dengan memperlakukan Beijing seolah sekadar mitra biasa, proposal ini mengabaikan fakta bahwa mengundang China secara efektif mengubah watak blok tersebut menjadi perpanjangan kepentingan China-Pakistan, yang akan dipandang dengan kehati-hatian oleh negara Asia Selatan lainnya. Sedikit negara tetangga India yang ingin menjadi pion dalam persaingan kekuatan besar China versus India, terutama ketika kemakmuran mereka terkait erat dengan kedua raksasa itu.
Fantasi Diplomatik
Karena itu, ide koalisi Asia Selatan baru tanpa India lebih menyerupai fantasi diplomatik. Ia mengabaikan realitas lapangan demi retorika aspiratif. Memang, Asia Selatan sangat membutuhkan kerja sama yang lebih baik—perdagangan intra-kawasan masih sangat rendah, dan SAARC telah lama dorman. Namun, mengelabui India dengan membentuk blok paralel bukanlah solusi; itu hanya pengalihan perhatian.
Secara diplomatik, langkah Pakistan lebih terbaca sebagai taktik tawar-menawar atau permainan pengaruh ketimbang jalan kredibel menuju persatuan Asia Selatan. Upaya ini bertujuan mendongkrak posisi regional Islamabad dengan dukungan China, tetapi mengabaikan fakta mendasar bahwa tidak ada visi Asia Selatan yang dapat bertahan tanpa persetujuan India.
Gagasan blok baru yang kehilangan pilar utama kawasan pada akhirnya hanyalah kerangka kosong. Alih-alih memecah Asia Selatan ke dalam kubu-kubu tandingan, pendekatan yang jauh lebih praktis adalah mengatasi kebuntuan India-Pakistan yang melumpuhkan institusi yang ada—termasuk persoalan terorisme lintas batas.
Pada akhirnya, manuver Pakistan yang didukung China ini hampir pasti tetap tidak praktis dan minim peminat, menjadi ilustrasi nyata bahwa dalam geopolitik Asia Selatan, semua jalan pada akhirnya bermuara ke New Delhi.
(mas)
Lihat Juga :
