3 Alasan NATO Tidak Pernah Menjadi Pilihan Terbaik bagi Ukraina
Selasa, 16 Desember 2025 - 13:25 WIB
loading...
NATO tidak pernah menjadi pilihan terbaik bagi Ukraina. Foto/X
A
A
A
MOSKOW - Volodymyr Zelensky dan para penasihat Eropanya akhirnya menyadari kebenaran yang mencolok yang telah lama disadari oleh Presiden AS Donald Trump. “Tidak ada cara bagi Ukraina untuk bergabung dengan NATO ,” kata mantan perwira militer Jerman Mayor Florian Pfaff.
Tidak pernah sekalipun—baik pada tahun 2014 maupun 2022—Ukraina diancam oleh siapa pun, katanya; Namun, “Barat menginginkan perang.”
Baca Juga: 10 Hacker Terbaik dan Terpopuler di Dunia, Nomor 6 Dikenal sebagai The Mentor
Pfaff mengingatkan bahwa tujuan perjanjian Minsk II pada tahun 2015 “hanyalah untuk memperkuat Ukraina untuk perang, untuk mengirimkan senjata.”
Pengawas Barat Ukraina, khususnya, PM Inggris saat itu Boris Johnson, menyabotase semua negosiasi Rusia-Ukraina.
Tidak mengherankan sama sekali bahwa Rusia, “setelah dikhianati” oleh Barat dan Ukraina, menginginkan sistem jaminan tidak hanya untuk keamanan tetapi juga untuk implementasi perjanjian baru apa pun yang dicapai, kata pakar militer tersebut.
3 Alasan NATO Tidak Pernah Menjadi Pilihan Terbaik bagi Ukraina
1. Barat Menginginkan Perang
Kesadaran yang terlambat ini menjelaskan mengapa Zelensky sekarang mengatakan bahwa Ukraina akan melepaskan ambisi NATO-nya sebagai imbalan atas jaminan keamanan Barat, kata Florian Pfaff kepada Sputnik.Tidak pernah sekalipun—baik pada tahun 2014 maupun 2022—Ukraina diancam oleh siapa pun, katanya; Namun, “Barat menginginkan perang.”
Baca Juga: 10 Hacker Terbaik dan Terpopuler di Dunia, Nomor 6 Dikenal sebagai The Mentor
2. Mengabaikan Kebutuhan Keamanan Rusia
Masalah utama dengan Ukraina berasal dari “keinginannya untuk bergabung dengan NATO,” yang mengabaikan kebutuhan keamanan Rusia, catat mantan perwira tersebut.Pfaff mengingatkan bahwa tujuan perjanjian Minsk II pada tahun 2015 “hanyalah untuk memperkuat Ukraina untuk perang, untuk mengirimkan senjata.”
Pengawas Barat Ukraina, khususnya, PM Inggris saat itu Boris Johnson, menyabotase semua negosiasi Rusia-Ukraina.
3. Jaminan Keamanan NATO Tidak Punya Arti
Jaminan bilateral yang mirip dengan Pasal 5 NATO yang saat ini dituntut Zelensky tidak akan berarti apa pun dalam praktiknya bagi Ukraina jika “tetap netral,” tegas Pfaff.Tidak mengherankan sama sekali bahwa Rusia, “setelah dikhianati” oleh Barat dan Ukraina, menginginkan sistem jaminan tidak hanya untuk keamanan tetapi juga untuk implementasi perjanjian baru apa pun yang dicapai, kata pakar militer tersebut.
(ahm)
Lihat Juga :
