5 Alasan Politisi Perempuan Kerap Dilecehkan, dari Sensualitas hingga Korban AI

LONDON - Giulia Fossati memasuki dunia politik Italia sekitar tahun 2021, secara rutin menggunakan media sosial untuk berbagi pandangannya tentang topik-topik seperti migrasi, rasisme, dan feminisme. Namun, kehadiran daringnya harus dibayar mahal.

“Ada kekerasan yang hebat di media sosial,” kata Fossati, anggota Partito Democratico yang berhaluan kiri-tengah dan mewakili perempuan yang terdaftar sebagai anggota partai di Pavia, dekat Milan.

"Saya mendapat banyak komentar, terutama ketika saya membahas topik feminis," ujarnya kepada Euronews Next, mengutip contoh seperti "pergi ke dapur," atau "bodoh, diamlah".

Fossati memang belum dikenal luas dalam dunia politik Italia, namun ia sudah menghadapi pelecehan daring, dengan hinaan yang seringkali menggabungkan sindiran terhadap jenis kelamin dan usianya.

"Mereka menyebut saya 'perempuan muda' dengan cara yang membuat saya terdengar kurang kredibel, kurang dapat dipertahankan dibandingkan orang dewasa," ujarnya.

Pengalaman Fossati pun tak terkecuali.

5 Alasan Politisi Perempuan Kerap Dilecehkan, dari Sensualitas hingga Korban AI

1. Dilihat dari Penampilan

Politisi perempuan lebih mungkin menghadapi serangan berbasis identitas di media sosial dibandingkan rekan laki-laki mereka, menurut sebuah studi peer-review baru yang diterbitkan dalam jurnal Politics and Gender.

Para peneliti menganalisis lebih dari 23 juta unggahan di platform media sosial X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, yang ditujukan kepada politisi di Jerman, Spanyol, Inggris, dan Amerika Serikat. Saat itu, platform tersebut masih memiliki moderasi konten aktif.

Meskipun pria dan wanita menghadapi jumlah serangan daring yang serupa, politisi pria cenderung menjadi sasaran penghinaan umum, sementara politisi wanita lebih sering diserang karena penampilan, jenis kelamin, etnis, atau moralitas pribadi mereka, demikian temuan studi tersebut.

Di Eropa, ketenaran tidak ada hubungannya dengan serangan tersebut. Politisi wanita menghadapi twit yang tidak sopan, terlepas dari seberapa terkenalnya mereka, dan mereka lebih rentan terhadap serangan semacam itu dibandingkan rekan pria mereka, demikian temuan para peneliti.

Studi tersebut mendefinisikan twit "tidak sopan" sebagai twit yang berisi ujaran kebencian, stereotip gender, bahasa yang eksklusif (seperti "perempuan seharusnya tinggal di rumah daripada berpolitik"), ancaman terhadap hak individu, hinaan, serangan karakter ("pembohong," "pengkhianat"), vulgar, sarkasme, teriakan dengan huruf kapital, atau konten yang menghasut atau memalukan.

Para peneliti memperingatkan bahwa serangan daring ini dapat menyebabkan perempuan mengurangi kehadiran daring mereka dan mencegah mereka mencalonkan diri untuk jabatan politik.

Studi ini memiliki beberapa keterbatasan. Andrea Pető, seorang profesor di departemen studi gender di Universitas Eropa Tengah di Wina, mengkritik penggunaan AI dalam studi tersebut, dengan mengatakan bahwa meskipun model-model ini dapat menandai ancaman eksplisit, mereka kesulitan mendeteksi bentuk agresi verbal yang lebih halus.

"Kecerdasan buatan tidak dapat menangkap nuansa," kata Pető kepada Euronews Next.

Demikian pula, dengan menandai komentar sebagai "tidak sopan", beberapa konteks mungkin terlewatkan, misalnya, fakta bahwa banyak "pemilih demokratis memiliki sudut pandang yang dianggap 'tidak sopan' ini," katanya.

Meskipun demikian, kesimpulan keseluruhan studi ini tidak mengejutkan para pakar gender dan politik. Pelecehan daring terhadap perempuan telah lama diteliti, mendorong penelitian, debat, dan reformasi hukum.

Kekuasaan, politik, dan debat publik secara historis tidak dikaitkan dengan peran atau tradisi perempuan. Pertimbangkan hak perempuan untuk memilih. Di beberapa negara Eropa, seperti Yunani, hak pilih universal untuk pemilihan nasional baru ditetapkan pada tahun 1952.

Baca Juga: 1 Juta Orang Hadiri Misa Penutupan Yubileum Pemuda yang Dipimpin Paus Leo XIV

2. Ketidaksetaraan Gender

Warisan ketidaksetaraan gender ini masih terlihat hingga saat ini. Ketika perempuan memasuki ruang politik, termasuk di media sosial, mereka mungkin menghadapi permusuhan dan serangan karena mereka perempuan, kata Pető.

“Perempuan diharapkan berada di ranah privat dan mereka yang mempertanyakan kesenjangan ini, entah mereka penyihir, atau Marie Curie, atau politisi lokal, atau anggota parlemen, menghadapi tindakan pendisiplinan tertentu dari ranah publik, yang dijalankan oleh laki-laki,” katanya.

Tetapi apakah permusuhan daring ini didorong oleh sikap sosial yang mengakar, oleh sistem teknologi yang memperkuatnya, atau keduanya?

3. Teknologi Harus Jadi Cermin

“Teknologi seringkali berfungsi sebagai cermin,” kata Sandra Wachter, profesor teknologi dan regulasi di Universitas Oxford dan Institut Hasso Plattner di Potsdam, Jerman.

“Mereka yang sudah mengalami penindasan dan diskriminasi di masyarakat akan menghadapinya dalam skala yang lebih besar jika kita menerapkan teknologi secara bebas. Dan inilah mengapa hukum itu penting,” ujarnya kepada Euronews Next.

4. Perempuan Identik dengan Sensualitas

Wachter mencatat bahwa, di luar penyebab sosial dan historis, serangan daring terhadap perempuan juga didorong oleh kepentingan ekonomi perusahaan teknologi besar.

Ia mengatakan model bisnis mereka dirancang untuk membuat pengguna tetap daring selama mungkin untuk menjual iklan.

“Apa yang ingin dilihat orang dan yang membuat mereka tetap terlibat adalah sesuatu yang menggemparkan, keterlaluan,” kata Wachter.

Itulah alasan utama mengapa berita palsu, yang seringkali bernada sensasional, cenderung menyebar lebih jauh dan lebih cepat daripada informasi yang sah.

Meski begitu, banyak orang tidak menyadari masalah ini, kata Wachter. Korban serangan daring seringkali disalahkan, sementara pelaku – bahkan penegak hukum – seringkali gagal memahami betapa seriusnya konsekuensi yang dapat ditimbulkan, sebagian karena lingkungan digital, ujarnya.

Beberapa platform, seperti TikTok, menggunakan moderasi konten berbasis AI, sementara platform lain, seperti Facebook dan Instagram milik Meta, telah mengurangi ulasan konten.

5. AI Menghilangkan Nuansa

Namun, AI tidak dapat menangkap segalanya, demikian peringatan Sara de Vuyst, seorang profesor budaya visual kontemporer di Universitas Maastricht di Belanda.

“[Penggunaan AI] ini memiliki beberapa masalah; mereka melewatkan beberapa hal ketika komentar dirumuskan dengan cara yang lebih sarkastis, nuansanya menjadi hilang,” ujar de Vuyst kepada Euronews Next.

Baik de Vuyst maupun Wachter sepakat bahwa peraturan seperti Undang-Undang Layanan Digital (DSA) Uni Eropa merupakan langkah ke arah yang benar.

Diberlakukan pada Februari 2024, DSA bertujuan untuk melindungi hak-hak konsumen daring. Hal ini memudahkan pengguna untuk melaporkan jika sebuah unggahan daring bermasalah, dan mewajibkan perusahaan media sosial besar untuk menerapkan protokol pengurangan risiko.

Namun, baik de Vuyst maupun Wachter berpendapat bahwa di bawah DSA, akuntabilitas perusahaan-perusahaan ini tetap rendah.

“Semua itu adalah langkah yang hebat dan fantastis ke arah yang benar,” kata Wachter. “Tetapi hal yang belum pernah dilakukan siapa pun adalah mengajukan pertanyaan: ‘bagaimana dengan model bisnisnya?’”

Kembali di Italia, Fossati telah mengambil tindakan sendiri.

Awalnya, ia menghabiskan waktu berdiskusi dengan para pembenci daringnya, mencoba memahami perspektif mereka. Namun, ia mengadopsi pendekatan yang berbeda setelah menyadari bahwa banyak komentator tidak terbuka untuk debat yang tulus.

“Jika seseorang menghina saya, jawaban saya selalu sangat ironis,” katanya.

Jika sebuah komentar terasa sangat menyinggung, ia mengingatkan pengguna bahwa ia bisa mengajukan tuntutan, tetapi ia tidak pernah melakukannya karena prosesnya akan mahal dan rumit.

Meskipun diserang, Fossati tetap bersemangat dan memilih untuk fokus pada sisi positifnya.

“Sering kali ada komentar negatif karena kami tidak menulis tentang kebaikan orang lain,” ujarnya. Para pembenci daring “tidak mewakili seluruh realitas”.