Mengganti Senjata Nuklir AS Jadi Tantangan Rumit bagi Eropa
Selasa, 22 April 2025 - 09:14 WIB
loading...
A
A
A
Menurut Nagy, Jerman, sebagai anggota NATO penting lainnya, juga dapat muncul sebagai kandidat utama dalam kondisi politik tertentu.
“Di bawah kanselir konservatif baru seperti Friedrich Merz, Jerman dapat mengadopsi strategi yang lebih ambisius. Negara ini memiliki sumber daya keuangan dan kekuatan konvensional untuk mengintegrasikan senjata nuklir. Namun, ketidakpastian tentang pemerintahan di masa mendatang tetap menjadi rintangan yang signifikan,” katanya.
Dia menambahkan bahwa Belgia dan Italia, yang telah menjadi tuan rumah senjata nuklir AS berdasarkan perjanjian NATO, mungkin juga mempertimbangkan keterlibatan dalam pengaturan nuklir yang dipimpin Prancis di masa mendatang.
Mengenai risiko bahwa ketidakamanan Eropa dapat memacu beberapa negara untuk mengembangkan program nuklir independen, Nagy mengakui bahwa skenario semacam itu tidak dapat diabaikan sepenuhnya, terutama jika kerangka kerja nuklir global yang ada yang ditopang oleh Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) terus memburuk.
“Jika Inggris dan Prancis tidak mau atau tidak dapat berbagi persenjataan mereka, atau jika proposal mereka kurang kredibel, beberapa negara Eropa mungkin mempertimbangkan program nuklir otonom, meskipun kompleksitas, biaya, dan waktu yang dibutuhkan,” katanya.
Namun, Nagy memperingatkan bahwa proliferasi nuklir di Eropa dapat mengganggu tatanan nuklir global yang sudah rapuh dan mendorong konsekuensi internasional yang lebih luas, yang berpotensi menyebabkan negara-negara lain di seluruh dunia mengejar senjata nuklir.
“Jika AS, Inggris, dan Prancis tidak dapat mencegah sekutu Eropa mengembangkan senjata nuklir, mengapa Rusia atau China menahan diri untuk tidak berbagi teknologi nuklir mereka dengan sekutu mereka?” katanya.
Dia menekankan bahwa meskipun ketidakpastian terus meningkat, proliferasi nuklir di Eropa masih mustahil untuk saat ini, karena negara-negara nuklir besar—khususnya AS, Rusia, dan China—kemungkinan akan mencegah perkembangan yang tidak stabil tersebut.
“Keamanan kolektif Eropa mungkin melemah jika AS menarik diri, karena Eropa tidak dapat mengimbanginya dengan cukup cepat. Namun, saya tidak memperkirakan negara-negara Eropa akan mengejar program nuklir penuh dalam waktu dekat,” simpul Nagy.
“Di bawah kanselir konservatif baru seperti Friedrich Merz, Jerman dapat mengadopsi strategi yang lebih ambisius. Negara ini memiliki sumber daya keuangan dan kekuatan konvensional untuk mengintegrasikan senjata nuklir. Namun, ketidakpastian tentang pemerintahan di masa mendatang tetap menjadi rintangan yang signifikan,” katanya.
Dia menambahkan bahwa Belgia dan Italia, yang telah menjadi tuan rumah senjata nuklir AS berdasarkan perjanjian NATO, mungkin juga mempertimbangkan keterlibatan dalam pengaturan nuklir yang dipimpin Prancis di masa mendatang.
Risiko Proliferasi Nuklir
Mengenai risiko bahwa ketidakamanan Eropa dapat memacu beberapa negara untuk mengembangkan program nuklir independen, Nagy mengakui bahwa skenario semacam itu tidak dapat diabaikan sepenuhnya, terutama jika kerangka kerja nuklir global yang ada yang ditopang oleh Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) terus memburuk.
“Jika Inggris dan Prancis tidak mau atau tidak dapat berbagi persenjataan mereka, atau jika proposal mereka kurang kredibel, beberapa negara Eropa mungkin mempertimbangkan program nuklir otonom, meskipun kompleksitas, biaya, dan waktu yang dibutuhkan,” katanya.
Namun, Nagy memperingatkan bahwa proliferasi nuklir di Eropa dapat mengganggu tatanan nuklir global yang sudah rapuh dan mendorong konsekuensi internasional yang lebih luas, yang berpotensi menyebabkan negara-negara lain di seluruh dunia mengejar senjata nuklir.
“Jika AS, Inggris, dan Prancis tidak dapat mencegah sekutu Eropa mengembangkan senjata nuklir, mengapa Rusia atau China menahan diri untuk tidak berbagi teknologi nuklir mereka dengan sekutu mereka?” katanya.
Dia menekankan bahwa meskipun ketidakpastian terus meningkat, proliferasi nuklir di Eropa masih mustahil untuk saat ini, karena negara-negara nuklir besar—khususnya AS, Rusia, dan China—kemungkinan akan mencegah perkembangan yang tidak stabil tersebut.
“Keamanan kolektif Eropa mungkin melemah jika AS menarik diri, karena Eropa tidak dapat mengimbanginya dengan cukup cepat. Namun, saya tidak memperkirakan negara-negara Eropa akan mengejar program nuklir penuh dalam waktu dekat,” simpul Nagy.
(mas)
Lihat Juga :