Rakyat Swiss Minta Pembelian 36 Jet Tempur Siluman F-35 AS Dibatalkan, Ini Alasannya

GAO melaporkan pada tahun 2023 bahwa hanya 55% F-35 di seluruh armada AS yang mampu menjalankan misi pada waktu tertentu, dengan alasan masalah keandalan mesin, gangguan perangkat lunak, dan keterlambatan rantai pasokan.

Masalah-masalah ini memperkuat skeptisisme Swiss, karena pembayar pajak mempertanyakan apakah kemampuan jet tersebut sepadan dengan biaya dan risikonya.

Perdebatan mengenai F-35 juga mencerminkan ketegangan yang lebih dalam antaraid Sikap netral Swiss dan realitas geopolitik pertahanan modern.

Proses seleksi, yang diawasi oleh badan pengadaan pertahanan Swiss; Armasuisse, dirusak oleh tuduhan bias terhadap opsi AS.

Kebocoran pada tahun 2021, yang dilaporkan oleh media Swiss; Neue Zürcher Zeitung, menunjukkan bahwa kriteria evaluasi lebih memihak pada proyeksi biaya jangka panjang F-35, meskipun harga awalnya lebih tinggi dibandingkan dengan Rafale.

Para kritikus, termasuk anggota Partai Sosial Demokrat dan Partai Hijau, telah menyerukan pemeriksaan ulang atas keputusan tersebut, dengan menunjuk Rafale sebagai alternatif yang lebih otonom dan hemat biaya.

Rafale, pesawat tempur generasi 4,5, menawarkan kecepatan tertinggi Mach 1,8, radius tempur 1.000 mil laut, dan muatan senjata serbaguna, termasuk rudal Meteor.

Sistem arsitektur terbukanya memungkinkan kontrol yang lebih besar atas pemeliharaan, yang menarik keinginan Swiss untuk mandiri.

Catatan operasional jet tempur Prancis yang terbukti, termasuk penempatan di Mali dan Suriah, kontras dengan masalah F-35 yang masih terus berlanjut, yang memicu argumen bahwa Swiss mungkin telah memilih platform yang salah.

Di luar masalah teknis dan finansial, kontroversi F-35 mengungkap kecemasan yang lebih luas tentang posisi Swiss dalam tatanan global yang terus berubah.

Pemilihan jet tempur tersebut sebagian merupakan isyarat untuk kerja sama yang lebih erat dengan NATO, lindung nilai strategis terhadap meningkatnya ancaman keamanan Eropa, terutama setelah invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022.

Namun, status non-blok Swiss memperumit keselarasan ini.

Sentimen publik, seperti yang terungkap dalam jajak pendapat WatsonActu, mencerminkan kegelisahan tentang keterikatan dengan prioritas pertahanan AS, terutama di tengah spekulasi tentang pergeseran kebijakan luar negeri Amerika di masa mendatang.

Kemungkinan pemerintahan Donald Trump kedua, yang telah mempertanyakan komitmen multilateral, telah meningkatkan kekhawatiran bahwa Swiss dapat dibiarkan rentan jika dukungan AS berkurang.

Kekhawatiran ini menggemakan perdebatan yang lebih luas di antara sekutu AS tentang ketergantungan yang berlebihan pada teknologi Amerika.

Sementara negara-negara seperti Belanda dan Norwegia telah menerima F-35, negara-negara lain, seperti Kanada, menghadapi penolakan domestik atas akuisisi serupa, seperti yang dilaporkan oleh CBC News.

Secara historis, Swiss telah berhati-hati tentang investasi militer berskala besar. Pada tahun 2014, pemilih menolak kesepakatan senilai USD3,5 miliar untuk membeli jet tempur Saab Gripen E, dengan 53,4% menentang rencana tersebut dalam sebuah referendum, menurut laporan Swissinfo.

Preseden itu tampak besar saat para penentang F-35 memobilisasi diri untuk pemungutan suara baru yang potensial.

Petisi saat ini, yang diluncurkan oleh koalisi aktivis dan didukung oleh tokoh-tokoh seperti anggota Parlemen Partai Hijau, bertujuan untuk memaksakan referendum untuk membatalkan kontrak.

Seorang tokoh Partai Hijau pada Maret 2025 berpendapat bahwa F-35 "mengikat Swiss ke satu pemasok, yang membahayakan kedaulatan kita."

Pemerintah, yang dipimpin oleh Menteri Pertahanan Viola Amherd, telah membela pembelian tersebut, dengan mengutip kinerja jet yang unggul dan manfaat biaya jangka panjang. Namun, posisi Amherd semakin rapuh seiring meningkatnya tekanan publik.

Para kritikus F-35 juga menunjukkan implikasi yang lebih luas bagi pasar senjata global.