Bashar Al Assad Tumbang, Khamenei Usung 5 Strategi Pimpin Poros Perlawanan
loading...
A
A
A
Banyak kelompok bersenjata mayoritas Syiah yang berpihak pada Iran sekarang menjadi bagian dari pasukan keamanan resmi Irak.
AS telah menjadi sekutu setia Israel selama perangnya di Gaza dan langkah-langkah lain di Timur Tengah.
“Poros tersebut telah kehilangan jangkarnya di Levant. Meskipun masih ada di Irak dan Yaman, peran strategisnya tidak akan sama seperti sebelumnya,” katanya kepada Al Jazeera.
“Jika ingin relevan lagi, bentuknya harus berbeda dan bergantung pada situasi yang berkembang di Levant.”
Poros tersebut, yang telah membantu tujuan Iran untuk menjadi kekuatan regional, mencapai beberapa kemenangannya yang paling digembar-gemborkan selama perang saudara Suriah – ketika mempertahankan kekuasaan al-Assad dengan bantuan Rusia, dan memukul mundur ISIL (ISIS) dan kelompok bersenjata lainnya.
Yang pertama adalah hubungan geografis antara anggota-anggota utama, yang dilengkapi dan diperluas ke Mediterania oleh Hamas dan Jihad Islam Palestina di Gaza, dengan Houthi di Yaman yang menguasai sisi selatan, jelasnya.
Yang kedua adalah koordinasi dan persatuan yang erat antara anggota, dengan prinsip yang berarti ancaman terhadap satu anggota poros dianggap sebagai ancaman bagi semua, yang memicu respons kolektif.
“Pilar ketiga adalah fondasi ideologisnya: gagasan perlawanan. Ideologi ini, yang dicirikan oleh sentimen anti-Amerika dan anti-Israel yang kuat, berfungsi sebagai inti gagasan pemersatu di balik poros tersebut,” katanya kepada Al Jazeera.
Azizi mengatakan dua pilar pertama sekarang rusak parah, jika tidak hancur, tetapi yang ketiga tetap ada dan mungkin telah diperkuat dalam beberapa aspek.
“Situasi yang berkembang ini dapat digambarkan sebagai ‘perlawanan tanpa poros’. Yang kita amati adalah Iran berusaha untuk memperkuat garis pertahanan terdepannya di Irak dan Yaman, sementara sisa poros beroperasi pada kapasitas yang jauh berkurang dan dengan koordinasi yang jauh lebih sedikit daripada di masa lalu.”
AS telah menjadi sekutu setia Israel selama perangnya di Gaza dan langkah-langkah lain di Timur Tengah.
4. Mengandalkan Irak
Poros tersebut tidak dapat lagi berfungsi sebagai jaringan negara dan milisi yang koheren yang membentang dari Iran hingga Levant, kata Vali Nasr, profesor hubungan internasional dan studi Timur Tengah di Sekolah Studi Internasional Lanjutan Universitas Johns Hopkins.“Poros tersebut telah kehilangan jangkarnya di Levant. Meskipun masih ada di Irak dan Yaman, peran strategisnya tidak akan sama seperti sebelumnya,” katanya kepada Al Jazeera.
“Jika ingin relevan lagi, bentuknya harus berbeda dan bergantung pada situasi yang berkembang di Levant.”
Poros tersebut, yang telah membantu tujuan Iran untuk menjadi kekuatan regional, mencapai beberapa kemenangannya yang paling digembar-gemborkan selama perang saudara Suriah – ketika mempertahankan kekuasaan al-Assad dengan bantuan Rusia, dan memukul mundur ISIL (ISIS) dan kelompok bersenjata lainnya.
5. Memperkuat Ideologi
Poros yang dipimpin Iran dibangun di atas tiga pilar utama yang telah diubah oleh jatuhnya al-Assad, menurut Hamidreza Azizi, seorang peneliti tamu di Institut Jerman untuk Urusan Internasional dan Keamanan.Yang pertama adalah hubungan geografis antara anggota-anggota utama, yang dilengkapi dan diperluas ke Mediterania oleh Hamas dan Jihad Islam Palestina di Gaza, dengan Houthi di Yaman yang menguasai sisi selatan, jelasnya.
Yang kedua adalah koordinasi dan persatuan yang erat antara anggota, dengan prinsip yang berarti ancaman terhadap satu anggota poros dianggap sebagai ancaman bagi semua, yang memicu respons kolektif.
“Pilar ketiga adalah fondasi ideologisnya: gagasan perlawanan. Ideologi ini, yang dicirikan oleh sentimen anti-Amerika dan anti-Israel yang kuat, berfungsi sebagai inti gagasan pemersatu di balik poros tersebut,” katanya kepada Al Jazeera.
Azizi mengatakan dua pilar pertama sekarang rusak parah, jika tidak hancur, tetapi yang ketiga tetap ada dan mungkin telah diperkuat dalam beberapa aspek.
“Situasi yang berkembang ini dapat digambarkan sebagai ‘perlawanan tanpa poros’. Yang kita amati adalah Iran berusaha untuk memperkuat garis pertahanan terdepannya di Irak dan Yaman, sementara sisa poros beroperasi pada kapasitas yang jauh berkurang dan dengan koordinasi yang jauh lebih sedikit daripada di masa lalu.”