'Kebun Rudal' Kebanggan Iran Pernah Diterapkan AS Selama Perang Dingin
loading...
A
A
A
Latihan militer Nabi Agung 14 juga menampilkan rudal balistik jarak pendek pada peluncur tradisional yang dipasang pada truk yang akan lebih rentan terhadap deteksi dan serangan musuh selama konflik yang sebenarnya.
Hanya dibutuhkan jumlah personel yang relatif terbatas untuk mengawasi sebagian besar "kebun rudal" semacam itu, dengan bungker komando terletak agak jauh dari lokasi peluncuran. Pada saat yang sama, ini akan semakin meningkatkan jumlah target yang harus ditemukan lawan dan kemudian menyerang untuk menetralkan ancaman.
Konsep ini akan menawarkan metode biaya yang jauh lebih rendah untuk mencapai semua ini dibandingkan dengan silo tradisional.
Militer AS secara aktif mempertimbangkan dan benar-benar bereksperimen dengan menjalankan konsep "kebun rudal" ini selama pengembangan ICBM MX, yang akhirnya menjadi misil LGM-118A Peacekeeper, selama tahun 1970-an dan 1980-an. Beberapa jenis parit yang terkubur, termasuk konsep di mana kendaraan peluncur berawak atau tak berawak akan bergerak secara teratur untuk membuat lawan lebih sulit untuk menargetkan rudal. Jika perintah serangan datang, peluncur akan menerobos bagian atas parit untuk menembakkan rudal mereka.
Militer AS mempertimbangkan sejumlah opsi pangkalan baru lainnya untuk MX. Pada akhirnya, Angkatan Udara AS menurunkan LGM-118A Peacekeeper dalam silo tradisional mulai tahun 1986. Karena berbagai faktor, layanan tersebut menghentikan rudal tersebut sepenuhnya pada tahun 2005.
Banyak faktor negatif yang membuat militer AS memutuskan untuk tidak menggunakan opsi parit, serta konsep silo alternatif tertentu lainnya, karena misil Peacekeeper masih berlaku untuk Iran 30 tahun kemudian. Mengubur peluncur dapat mempersulit pemeriksaan senjata dan menyervisnya, meningkatkan kemungkinan bahwa mereka mungkin tidak berfungsi dengan baik saat dibutuhkan.
Peluncur juga masih harus cukup dekat ke permukaan untuk dapat menembakkan rudal secara efektif, yang mungkin membatasi jumlah perlindungan sebenarnya yang mereka tawarkan. Ini adalah salah satu alasan mengapa proposal AS melibatkan peluncur seluler di parit panjang yang saling terhubung untuk membuat lawan sulit mengetahui dengan pasti di mana senjata sebenarnya pada satu waktu.
Bahkan pada 1980-an, ada juga kekhawatiran bahwa teknologi sensor, atau pencari senjata yang masuk, akan meningkat ke titik di mana rudal yang terkubur masih rentan. Satelit pencitraan berbasis ruang angkasa komersial diketahui mampu mendeteksi objek terkubur besar dan orang akan membayangkan bahwa kemampuan pemerintah AS dalam hal ini bahkan lebih maju.
Sulit untuk melihat bagaimana Iran dapat mengubur sejumlah besar peluncur rudal tanpa aktivitas konstruksi yang terlihat oleh satelit mata-mata Amerika. Tergantung di mana Iran dapat memposisikan " kebun rudal "-nya, mereka bisa berada dalam jangkauan kemampuan pencitraan yang terus meningkat dari pesawat berawak dan tak berawak.
Sifat terdistribusi dari bidang rudal yang terkubur ini masih dapat menghadirkan situasi penargetan yang kompleks bagi lawan yang mungkin berjuang untuk menetralkan banyak rudal dengan cepat dalam fase pembukaan konflik. Pada saat yang sama, setelah rudal ditembakkan, lokasi peluncuran bawah tanah akan terbuka sepenuhnya dan tidak ada kemungkinan untuk merelokasi peluncur itu sendiri dengan cepat, tidak seperti peluncur pengangkut seluler.
Hanya dibutuhkan jumlah personel yang relatif terbatas untuk mengawasi sebagian besar "kebun rudal" semacam itu, dengan bungker komando terletak agak jauh dari lokasi peluncuran. Pada saat yang sama, ini akan semakin meningkatkan jumlah target yang harus ditemukan lawan dan kemudian menyerang untuk menetralkan ancaman.
Konsep ini akan menawarkan metode biaya yang jauh lebih rendah untuk mencapai semua ini dibandingkan dengan silo tradisional.
Militer AS secara aktif mempertimbangkan dan benar-benar bereksperimen dengan menjalankan konsep "kebun rudal" ini selama pengembangan ICBM MX, yang akhirnya menjadi misil LGM-118A Peacekeeper, selama tahun 1970-an dan 1980-an. Beberapa jenis parit yang terkubur, termasuk konsep di mana kendaraan peluncur berawak atau tak berawak akan bergerak secara teratur untuk membuat lawan lebih sulit untuk menargetkan rudal. Jika perintah serangan datang, peluncur akan menerobos bagian atas parit untuk menembakkan rudal mereka.
Militer AS mempertimbangkan sejumlah opsi pangkalan baru lainnya untuk MX. Pada akhirnya, Angkatan Udara AS menurunkan LGM-118A Peacekeeper dalam silo tradisional mulai tahun 1986. Karena berbagai faktor, layanan tersebut menghentikan rudal tersebut sepenuhnya pada tahun 2005.
Banyak faktor negatif yang membuat militer AS memutuskan untuk tidak menggunakan opsi parit, serta konsep silo alternatif tertentu lainnya, karena misil Peacekeeper masih berlaku untuk Iran 30 tahun kemudian. Mengubur peluncur dapat mempersulit pemeriksaan senjata dan menyervisnya, meningkatkan kemungkinan bahwa mereka mungkin tidak berfungsi dengan baik saat dibutuhkan.
Peluncur juga masih harus cukup dekat ke permukaan untuk dapat menembakkan rudal secara efektif, yang mungkin membatasi jumlah perlindungan sebenarnya yang mereka tawarkan. Ini adalah salah satu alasan mengapa proposal AS melibatkan peluncur seluler di parit panjang yang saling terhubung untuk membuat lawan sulit mengetahui dengan pasti di mana senjata sebenarnya pada satu waktu.
Bahkan pada 1980-an, ada juga kekhawatiran bahwa teknologi sensor, atau pencari senjata yang masuk, akan meningkat ke titik di mana rudal yang terkubur masih rentan. Satelit pencitraan berbasis ruang angkasa komersial diketahui mampu mendeteksi objek terkubur besar dan orang akan membayangkan bahwa kemampuan pemerintah AS dalam hal ini bahkan lebih maju.
Sulit untuk melihat bagaimana Iran dapat mengubur sejumlah besar peluncur rudal tanpa aktivitas konstruksi yang terlihat oleh satelit mata-mata Amerika. Tergantung di mana Iran dapat memposisikan " kebun rudal "-nya, mereka bisa berada dalam jangkauan kemampuan pencitraan yang terus meningkat dari pesawat berawak dan tak berawak.
Sifat terdistribusi dari bidang rudal yang terkubur ini masih dapat menghadirkan situasi penargetan yang kompleks bagi lawan yang mungkin berjuang untuk menetralkan banyak rudal dengan cepat dalam fase pembukaan konflik. Pada saat yang sama, setelah rudal ditembakkan, lokasi peluncuran bawah tanah akan terbuka sepenuhnya dan tidak ada kemungkinan untuk merelokasi peluncur itu sendiri dengan cepat, tidak seperti peluncur pengangkut seluler.