Seberapa Signifikankah Sidang Kasus Genosida yang Dilakukan Israel di ICC?

Israel tentu saja peduli dengan persepsi mereka di kancah internasional. Dan mengingat sikap resminya yang menyatakan bahwa mereka memerangi Hamas demi membela diri dan sejalan dengan hukum internasional, sebuah posisi yang didukung oleh mitra-mitra Baratnya, terdapat kekhawatiran di kalangan Israel bahwa keputusan ICC yang merugikan dapat menimbulkan dampak negatif pada diplomasi, ekonomi, dan keamanan.

Hal ini mendorong Israel memanfaatkan diplomatnya untuk mempengaruhi politisi internasional guna membangun oposisi guna mengalahkan kasus Afrika Selatan. Selain itu, pertahanan Israel kemungkinan besar akan bergantung pada Hamas dan serangannya pada 7 Oktober. Dan sejauh ini, AS mendukung sekutu dekatnya, Israel, dalam kasus ICC, dan juru bicara Departemen Luar Negeri AS mengatakan bahwa Washington "tidak melihat tindakan apa pun yang merupakan genosida".

4. ICC Tidak Memiliki Kekuatan untuk Menegakkan Hukum

Foto/Reuters

Meskipun putusan ICC mengikat secara hukum, karena Afrika Selatan dan Israel merupakan negara anggota PBB yang menandatangani ICC, ICC sendiri tidak memiliki kekuatan penegakan hukum. Oleh karena itu, politik tidak diragukan lagi berpengaruh, karena keputusan apa pun akan bergantung pada Dewan Keamanan PBB untuk menegakkannya.

Di ICC, terdapat 15 orang hakim, lima orang mewakili anggota tetap Dewan Keamanan PBB (AS, Tiongkok, Inggris, Prancis, dan Rusia), dan sepuluh sisanya merupakan perwakilan dari berbagai negara lain. Setelah ada putusan, penegakan keputusan pengadilan menjadi tanggung jawab Dewan Keamanan.

5. ICC Hanya Memberikan Saran

Foto/Reuters

Omer Bartov, Profesor Studi Holocaust dan Genosida di Brown University, menguraikan potensi jalur hukum ke depan. “Jika ICC memutuskan untuk memberikan perintah kepada Israel untuk menghentikan tindakannya di Gaza – pembahasan mengenai manfaat sebenarnya dari kasus tersebut mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun – maka hal ini akan diserahkan kepada Dewan Keamanan PBB, yang memiliki wewenang untuk menerapkan perintah tersebut terhadap Israel atau memberikan sanksi kepada mereka. karena menolak untuk mematuhinya,” katanya kepada TNA.

“Dalam hal ini, jika AS memveto tindakan tersebut, maka AS akan berada dalam posisi yang lebih tidak nyaman dan terbuka dibandingkan sebelumnya, mengingat beratnya tuduhan tersebut,” tambahnya.

Situasi serupa terjadi pada kasus ICC pada Maret 2022, ketika Ukraina mengajukan kasus terhadap Rusia ke pengadilan dan meminta tindakan darurat dari pengadilan untuk menghentikan invasi Ukraina ke Kyiv. Namun, sama seperti Rusia yang pada akhirnya mengabaikan perintah tersebut, Israel mungkin juga berupaya untuk menentang keputusan apa pun jika penegakan hukum tidak memadai.

"Jika ICC memutuskan untuk memberikan perintah kepada Israel untuk menghentikan tindakannya di Gaza... maka hal ini akan diajukan ke Dewan Keamanan PBB, yang mempunyai kewenangan untuk menerapkan perintah tersebut kepada Israel atau menghukum Israel karena menolak untuk mematuhi perintah tersebut"

6. Mengandalkan Hukuman Individu

Foto/Reuters

Beberapa negara mungkin akan menjatuhkan hukuman individual kepada Israel setelah putusan dijatuhkan. Organisasi Kerja Sama Islam (OKI), dengan 57 negara anggota, memuji penerapan Afrika Selatan, begitu pula banyak negara lain yang tergabung di dalamnya. Menambah tekanan internasional, negara tetangga Yordania dan Mesir telah memperingatkan Israel untuk tidak mengusir warga Palestina dari Gaza dan Tepi Barat.

Mitra-mitra Israel di Barat juga merasakan peningkatan tekanan, terutama mengingat retorika dari beberapa pejabat Israel. Washington telah berusaha menjauhkan diri dari komentar baru-baru ini yang dibuat oleh menteri sayap kanan Bezalel Smotrich dan Itamar Ben Gvir, yang meminta negara-negara lain untuk menerima pengungsi Palestina dari Gaza, karena kata-kata mereka menuai banyak kritik.