5 Pemicu Dunia Tak Mampu Menghentikan Perubahan Iklim yang Menghancurkan Masa Depan Manusia

Terobosan seperti Perjanjian Paris tahun 2015 jarang terjadi. Ilmuwan berpendapat bahwa orang harus menyesuaikan ekspektasi mereka. Perubahan terjadi di dalam negeri, bukan di meja perundingan di Dubai, tambahnya. “Masyarakat yang aktif dan tertarik untuk menyelesaikan masalah harus mengalihkan perhatiannya pada politik dalam negeri dimanapun mereka tinggal," kata Oppenheimer.

“Politik di setiap negara berbeda. Kelompok kepentingannya berbeda-beda. Kekuatan dan pengaruhnya berbeda-beda, baik dari sisi lingkungan maupun dari sisi bahan bakar fosil."

“Perubahan yang diperlukan melibatkan seluruh sistem energi di sebagian besar negara. Anda harus melakukannya dengan cara yang memuaskan atau setidaknya menetralisir kelompok kepentingan yang menentang perubahan dan itu tidak mudah," ujar Oppenheimer.

3. Kolusi Perusahaan dengan Penguasa

Foto/Reuters

George Monbiot, seorang penulis dan aktivis lingkungan asal Inggris, telah banyak memikirkan masalah ini selama hampir empat dekade. Dia telah mengidentifikasi sebuah fenomena yang dia sebut sebagai “paradoks polusi”.

Singkatnya, perusahaan-perusahaan yang mempunyai insentif terbesar untuk berinvestasi di bidang politik juga merupakan perusahaan-perusahaan yang “paling kotor”. “Karena jika mereka tidak berinvestasi dalam politik, mereka akan kehilangan keberadaannya,” katanya, dilansir Al Jazeera.

Pengaruh para pencemar terbesar tidak hanya bersifat politik penting. Seperti yang diungkapkan Monbiot, perusahaan-perusahaan tersebut juga memerlukan “izin sosial untuk beroperasi”, yang sebagian besar diberikan melalui inisiatif greenwashing yang membuat perusahaan-perusahaan tersebut terlihat menawarkan solusi terhadap perubahan iklim.

Narasi mereka disampaikan kepada pemilih melalui “kelas pramutamu” yang terdiri dari lembaga-lembaga think tank – atau “junk tank”, begitu ia menyebut mereka – para pemasar dan jurnalis.

Monbiot mengatakan dia sangat mencemooh penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS), sebuah teknologi baru untuk menyimpan karbon dioksida di bawah tanah. Meskipun industri ini memuji CCS sebagai solusi “peluru perak”, banyak ilmuwan dan pakar meragukan efektivitasnya. “Ini adalah hal yang sia-sia,” kata Monbiot, dan pihak lain menggambarkan hal ini sebagai gangguan untuk memperpanjang umur industri bahan bakar fosil.

Para aktivis iklim mengkritik COP28 karena memberikan ruang untuk greenwashing, dan industri menggunakan forum tersebut untuk mendorong CCS. Bisa dibilang, acara ini memberikan gambaran sekilas tentang cara kerja industri bahan bakar fosil. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Kick Big Polluters Out (KBPO), sebuah koalisi yang terdiri lebih dari 450 kelompok aksi iklim internasional, setidaknya 2.456 pelobi bahan bakar fosil diberikan akses ke konferensi yang presidennya adalah kepala eksekutif perusahaan minyak negara Uni Emirat Arab. .

Seperti yang ditunjukkan oleh COP28, keputusan nyata mengenai status quo energi dibuat secara berkelompok, dalam pertemuan sampingan, atau di koridor. “Demokrasi adalah masalah yang selalu coba dipecahkan oleh negara-negara berkembang,” kata Monbiot. Dalam pandangannya, masing-masing negara tidak mempunyai kekuatan untuk melawan kekuatan modal. “Strukturnya masih berdiri, institusinya masih ada, masih ada parlemen, tapi kekuasaan sudah berpindah ke tempat lain.”