5 Kontroversi COP28 di Dubai, Uni Emirat Arab

DUBAI - Ratusan pemimpin dunia dan pakar iklim berkumpul pada konferensi iklim PBB tahun ini untuk menyaksikan persetujuan “dana kerugian dan kerusakan” bencana iklim. Mereka juga mewujudkan perjanjian yang disengketakan mengenai transisi dari bahan bakar fosil ketika negara-negara menghadapi penilaian buruk terhadap emisi karbon mereka pada COP28 di Dubai, Uni Emirat Arab yang penuh kontroversi.

Negara-negara yang menghadiri Konferensi Iklim tahun 2023 atau COP28 berada di bawah tekanan untuk mengadopsi perjanjian iklim baru di tengah kontroversi penunjukan Sultan al-Jaber sebagai presiden karena posisinya sebagai taipan minyak Uni Emirat Arab dan dugaan pertanyaannya tentang ilmu iklim. Negara-negara juga ditemukan tertinggal dalam tinjauan pertama mengenai kemajuan mereka dalam mengurangi emisi untuk mengendalikan pemanasan global.

Berikut adalah hal penting yang dapat diambil dari pertemuan puncak iklim PBB selama dua minggu yang diadakan di Expo City, Dubai.5 Kontroversi COP28 di Dubai, Uni Emirat Arab

1. Perjanjian yang Disengketakan tentang Bahan Bakar Fosil

Foto/Reuters

Dilansir Al Jazeera, salah satu kesepakatan yang diajukan pada konferensi tersebut mendorong perpanjangan waktu satu hari karena para peserta berjuang untuk menyepakati seberapa cepat produksi bahan bakar fosil harus dihentikan. Perjanjian Global Stocktake final, yang diadopsi, menandai teks COP pertama yang secara terbuka menyerukan negara-negara untuk berhenti menggunakan bahan bakar fosil.

Namun, hal ini hanyalah perbaikan bertahap dari rancangan pada hari Senin yang menimbulkan kemarahan karena tidak mencantumkan istilah “penghentian bertahap” atau “penghentian bertahap” bahan bakar fosil, yang mana lebih dari 100 dari 200 negara yang hadir telah menyatakan dukungannya.

“Menghapuskan secara bertahap” bahan bakar fosil berarti menghentikan sepenuhnya pembakaran bahan bakar fosil melalui tujuan seperti mencapai emisi karbon nol pada tahun tertentu. “Pengurangan bertahap” bahan bakar fosil berarti pengurangan penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap tanpa menetapkan target jumlah dan tenggat waktu untuk mencapai emisi nol bersih.

Teks final berhasil mencapai konsensus mayoritas di antara 200 negara yang hadir untuk memasukkan bahasa dalam “transisi” dari bahan bakar fosil, yang bertanggung jawab atas hampir 90 persen emisi karbon dioksida global, menurut PBB.

Perjanjian ini juga menyerukan “pengurangan bertahap” penggunaan batu bara yang “berkelanjutan”. Penargetan penggunaan batu bara yang “tanpa henti” masih diperdebatkan karena hal ini memungkinkan tingkat pembakaran batu bara yang tidak terkekang selama karbon dioksida yang dihasilkannya lebih sering dikeluarkan dari atmosfer dan disimpan di bawah tanah – yang menurut para ahli iklim tidak cukup untuk mengurangi dampak emisi.

“Tidak adanya istilah 'penghentian' secara eksplisit dalam rancangan tersebut merupakan hal yang signifikan, karena istilah ini lebih terukur dan pasti, sehingga memberikan pesan yang kuat secara global tentang peralihan total dari bahan bakar fosil,” kata Harjeet Singh, kepala strategi politik global di Climate Action Network International, mengatakan kepada Al Jazeera. “Terminologi saat ini – ‘bertransisi’ – agak ambigu dan memungkinkan adanya penafsiran yang berbeda-beda.”

Meskipun penerapan kesepakatan pertama mengenai bahan bakar fosil merupakan sebuah kemenangan, para ahli juga mengatakan bahwa rincian kesepakatan tersebut memiliki kelemahan.

“Resolusi tersebut dirusak oleh celah yang menawarkan banyak jalan keluar bagi industri bahan bakar fosil, dengan mengandalkan teknologi yang tidak terbukti dan tidak aman,” kata Singh dalam pernyataan publik.