7 Kesalahan Fatal Israel saat Mengakhiri Gencatan Senjata di Gaza

GAZA - Gencatan senjata sudah berakhir. Perundingan yang menegangkan berlanjut di Qatar pada hari Kamis, setelah perpanjangan jeda kemanusiaan yang sedikit, hanya 24 jam, dicapai beberapa menit sebelum berakhirnya jangka waktu yang disepakati sebelumnya.

Namun pada Jumat pagi, pertempuran kembali terjadi karena batas waktu jeda telah berakhir. Militer Israel mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa mereka telah melanjutkan pertempuran melawan Hamas di Jalur Gaza, menuduh kelompok bersenjata Palestina melanggar ketentuan gencatan senjata dengan menembak ke wilayah Israel. Ada laporan ledakan dan tembakan di Jalur Gaza utara.

Berikut Adalah 7 Alasan Kesalahan Israel dengan Mengakhiri Gencatan Senjata di Gaza

1. Tidak Ingin Menimbulkan Keragu-raguan dan Melemahkan Moral Tentara

Foto/Reuters

Militer Israel telah lama menganjurkan kelanjutan perang. Pada hari Rabu saya menjelaskan pemikiran staf umum Angkatan Darat: kecuali mereka diberitahu bahwa perang telah berakhir, mereka menganggap perang belum berakhir.

"Oleh karena itu, mereka lebih memilih untuk melanjutkannya secepat mungkin, menyelesaikannya secepat mungkin, sebaiknya tanpa penghentian apa pun yang menimbulkan keragu-raguan dan melemahkan moral," kata Zoran Kusovac, analis Perang Gaza, dilansir Al Jazeera.

Baca Juga: Ini Tujuan Utama Israel Menghancurkan Gaza Selepas Gencatan Senjata, Ternyata Bukan Menghancurkan Hamas

2. Mengutamakan Pendekatan Militer yang Agresif

Foto/Reuters

Sejak keputusan untuk menindaklanjuti serangan tanggal 7 Oktober dengan respons bersenjata keras, pendekatan militer paling agresif dianjurkan oleh Menteri Pertahanan Yoav Gallant.

Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mempertahankan sikap hawkish selama krisis ini, namun ia lebih memilih untuk tampil sebagai pemimpin secara keseluruhan, dan menyerahkan urusan militer sepenuhnya ke tangan mantan prajurit karir tersebut.

"Gallant, yang sampai saat ini adalah seorang jenderal aktif yang memulai karirnya sebagai komando angkatan laut dan memimpin invasi Israel ke Gaza pada tahun 2010, tidak suka berbasa-basi," ujar Kusovac.

Awal tahun ini dia memperingatkan Hizbullah bahwa Israel akan “mengembalikan Lebanon ke Zaman Batu” jika diserang.

Pada awal operasi melawan Gaza, dia menyebut musuh Israel sebagai “manusia binatang”. "Para anggota militer, mulai dari jenderal tertinggi hingga pasukan cadangan terakhir, tidak ragu bahwa apa yang dikatakan Gallant mencerminkan kebijakan resmi," jelas Kusovac.

Pada hari Senin, hari terakhir dari jeda empat hari yang semula dan sebelum pengumuman perpanjangan pertama, dua hari, ia menyatakan keinginan dan niatnya dengan jelas, memberi tahu sekelompok perwira dan tentara bahwa gencatan senjata tidak akan bertahan lama: “Kamu punya waktu beberapa hari. Ketika kami kembali berperang, kami akan menggunakan kekuatan yang sama dan lebih banyak lagi, dan kami akan berperang di seluruh Jalur Gaza.”

3. Perang untuk Mengamankan Kekuasaan Politik

Dapat diasumsikan bahwa Gallant mewakili dan menyuarakan kebijakan kabinet Israel terhadap Gaza jauh lebih akurat dan tepat dibandingkan perdana menterinya yang bermasalah dan diperangi, yang semakin berupaya untuk mengamankan kelangsungan politiknya.

"Gallant ingin melanjutkan perang karena dia yakin militer akan lebih berhasil jika pertempuran segera dilanjutkan. Namun ia mungkin mempunyai pemikiran lain: Terlepas dari tradisi politik Israel yang tidak mempertanyakan kepemimpinan nasional selama perang yang sedang berlangsung, Netanyahu semakin dikecam oleh mantan rekan-rekannya, bukan hanya lawan politiknya," papar Kusovac.

4. Menutupi Kesalahan pada Bencana Serangan 7 Oktober

Sekarang jelas bahwa meskipun dia terkenal dengan kecerdikan politiknya, Netanyahu harus menghadapi tanggung jawab tidak hanya atas kegagalannya mencegah penghinaan intelijen dan bencana keamanan pada tanggal 7 Oktober.

Namun juga atas desakannya yang keras kepala untuk melakukan reformasi peradilan yang memecah belah secara politik dengan segala cara, meskipun demikian. peringatan bahwa hal itu akan merugikan negara. Tulisan di dinding adalah bahwa Israel pada akhirnya akan melepaskan diri dari Netanyahu segera setelah perang usai.

Sebagai anggota terkemuka Partai Likud yang memimpin koalisi saat ini, Gallant harus menyadari bahwa setelah keruntuhan politik Netanyahu, partai tersebut akan membutuhkan pemimpin baru. Masyarakat Israel sering kali lebih menyukai mantan perwira, terutama jika mereka memiliki rekam jejak keberhasilan, sehingga ia mungkin ingin menempatkan dirinya di posisi terdepan dalam pemilihan tersebut, lebih baik secepatnya daripada nanti.

Meskipun secara pribadi ia tidak terlibat dalam perundingan, sebagai anggota lingkaran dalam pengambil keputusan, ia tentu menyadari semua kesulitan dalam menegosiasikan jeda tambahan dalam pertempuran.

5. Strategi Perang Tradisional Israel Tetap Dipertahankan

Foto/Reuters

Menteri Pertahanan tampak begitu yakin pada hari Senin bahwa gencatan senjata tidak akan bertahan lama, sehingga ia bahkan merinci bagaimana serangan baru akan terjadi: “Pertama-tama mereka akan menghadapi bom dari angkatan udara, dan setelah itu peluru dari tank dan bom serta cakar D9 [buldoser lapis baja], dan akhirnya penembakan terhadap pejuang infanteri.”

Dia juga mengumumkan tahap selanjutnya dalam pertempuran, dengan mengatakan bahwa Israel akan berperang “di seluruh Jalur Gaza”.

6. Mengusir Warga Palestiana dari Gaza

Foto/Reuters

Memperluas invasi darat ke selatan garis pengepungan Kota Gaza akan menandakan eskalasi yang berbahaya.
Setidaknya 1,8 juta orang dari 2,3 juta penduduk Gaza telah mengungsi akibat pemboman Israel, sebagian besar dari mereka pindah ke selatan.

"Hal ini berarti wilayah selatan kini sangat padat penduduknya sehingga ada bahaya serangan darat habis-habisan dari Israel yang mungkin membuat masyarakat Gaza tidak punya pilihan selain mencoba memaksa mereka melintasi pagar perbatasan menuju Mesir," jelas Kusovac.

7. Mengabaikan Pandangan Mesir

Sejak awal konflik, Mesir telah memperingatkan bahwa mereka tidak akan menerima pengungsi karena takut akan destabilisasi politik dan risiko keamanan. Jika negara ini dihadapkan pada kenyataan tersebut, negara tersebut mungkin akan berada dalam skenario terburuk karena harus menggunakan kekerasan.

"Intensifikasi seperti itu hampir pasti akan menarik banyak kelompok bersenjata dan negara-negara yang sampai saat ini menunjukkan kesabaran, dan mengharapkan jalan keluar yang rasional ke dalam perang," tutur Kusovac.