5 Kekuatan Five Eyes, Aliansi Intelijen Terkuat di Dunia

Negara-negara lain, yang disebut “mitra pihak ketiga,” berbagi informasi dengan aliansi namun bukan mitra formal.

2. Berbagai Informasi Intelijen

Five Eyes mengumpulkan sumber daya dan berbagi intelijen satu sama lain. Seiring dengan perubahan teknologi selama beberapa dekade, cara negara mengumpulkan dan berbagi informasi juga mengalami perubahan. Jika dulu mereka mengandalkan sinyal radio, kini sebagian besar dilakukan melalui pelacakan dan intersepsi digital.

Tidak semua negara memberikan kontribusi yang sama.

“Five Eyes memiliki banyak kemampuan intelijen yang tidak dimiliki Kanada,” kata Wark, peneliti senior di Pusat Inovasi Pemerintahan Internasional. “Dan khususnya, hal ini berlaku di Amerika Serikat.”

Sebuah laporan baru-baru ini oleh David Johnston mengenai campur tangan asing mengatakan Kanada adalah penerima manfaat dari aliansi tersebut, dengan mengutip bukti bahwa Kanada "menerima lebih banyak dari aliansi Five Eyes daripada yang dikirimkan ke aliansi tersebut."

Meskipun pada awalnya dibentuk untuk mengumpulkan intelijen di negara-negara asing lainnya, selama beberapa dekade hanya sedikit yang diketahui tentang informasi apa yang dikumpulkan dan disimpan oleh Five Eyes .

3. Memata-matai Warga Sendiri

Hal ini berubah pada tahun 2013, dengan kebocoran besar-besaran dokumen intelijen dari Badan Keamanan Nasional AS oleh pengungkap fakta (whistleblower) Edward Snowden yang mengungkapkan bahwa ke negara tersebut tidak hanya memata-matai negara asing dan satu sama lain – namun juga mengumpulkan dan menyimpan data warga negara mereka sendiri.

Walaupun Presiden AS Barack Obama mengakui pada saat itu bahwa badan-badan intelijen AS mungkin bertindak terlalu jauh dalam memata-matai mereka, perdana menteri Australia, yang juga merupakan rekan Five-Eyes, tidak memberikan konsesi seperti itu.

“Kita tidak boleh, jangan pernah meminta maaf karena melakukan apa yang diperlukan untuk melindungi diri kita sendiri dan membantu teman-teman kita dan itulah yang dirancang untuk dilakukan oleh pengaturan Five Eyes,” kata Tony Abbott pada saat itu.

4. Saling Membantu

Wark mengatakan mitra Five Eyes Kanada dapat menjadi sumber penting informasi tambahan atau yang menguatkan “apa pun bukti intelijen Kanada tentang [kematian Nijjar]” termasuk tokoh-tokoh yang terlibat, metode operasi, sinyal penyadapan intelijen atau bentuk-bentuk lain dari hal tersebut pengetahuan.

“[Kanada] akan dapat belajar lebih banyak dari informasi intelijen yang tersedia dan pengetahuan yang dimiliki oleh badan intelijen Five Eyes yang akan mendukung penyelidikan mereka sendiri dan mengonfirmasi… bukti apa pun yang menjadi dasar Kanada saat ini mengenai keterlibatan pemerintah India dan sejauh mana keterlibatannya," dia berkata.

Richard Fadden, mantan direktur CSIS dan penasihat keamanan nasional Stephen Harper ketika dia menjadi perdana menteri, mengatakan bahwa sekutu juga dapat membantu Kanada dengan menerapkan tekanan politik dan diplomatik terhadap India untuk “memastikan A) ada konsekuensinya dan B) mereka tidak pernah melakukan hal ini.” lakukan ini lagi."

Richard Fadden, mantan direktur CSIS, mengatakan keinginan Kanada untuk meminta pertanggungjawaban atas pembunuhan pemimpin Sikh Hardeep Singh Nijjar, 'sepenuhnya masuk akal.' Namun dia mengatakan hanya ada sedikit pilihan untuk meminta pertanggungjawaban India karena sistem internasional 'membatasi apa yang bisa kita lakukan.'

5. Saling Menjaga Kepentingan Nasional

Wark mengatakan sekutu-sekutu Kanada sepertinya sedang menunggu, "hanya ingin mendengar lebih banyak dari para pejabat Kanada tentang apa yang sebenarnya diketahui Kanada dan bagaimana penyelidikan mereka berjalan."