5 Motif Presiden Belarusia dalam Mendamaikan Perseteruan Putin  dan Wagner

MOSKOW - Presiden Belarusia Alexander Lukashenko memosisikan diri sebagai “penjaga perdamaian” dalam konflik antara Presiden Rusia Vladimir Putin dan bos Wagner Yevgeny Prigozhin.

Padahal, label mediator bukanlah sesuatu yang sering terlihat dikenakan oleh Lukashenko. Maklum, dia kerap dijuluki "diktator terakhir Eropa", Lukashenko telah menindak kritik dan protes dengan kekejaman yang mengerikan.

Jadi, ketika Lukashenko menyuarakan peran "penjaga perdamaian" dalam menumpas pemberontakan tentara swasta Wagner di negara tetangga Rusia, pertanyaan terbesarnya adalah: Apa untungnya bagi dia?

Berikut adalah 5 motif Presiden Belarusia Alexander Lukashenko mendamaikan Putin dan bos Wagner Yevgeny Prigozhin.

1. Melindungi Putin

Foto/Reuters

Lukashenko memberi isyarat bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin, pelindung politik dan keuangan terbesarnya, tidak dapat menghapusnya.

“Dia hanya menunjukkan bahwa dia masih berguna bagi Rusia, dan itulah mengapa dia sendiri masih di Minsk,” kata John Lechner, seorang penulis di Washington, DC, yang menulis buku tentang pendiri Wagner Group, Yevgeny Prigozhin, kepada Al Jazeera.

2. Mendapatkan Dukungan Tentara Berpengalaman

Foto/Reuters

Dengan menjamu Prigozhin dan anak buahnya, Lukashenko juga mendapatkan ribuan tentara bayaran berpengalaman.

“Jika Prigozhin tetap di Belarusia dan mengelola Wagner atau yang serupa, itu meningkatkan pengaruh politik Lukashenko, yang akan memiliki pasukan pribadinya sendiri yang sebenarnya,” kata Nikolay Mitrokhin dari Universitas Bremen Jerman kepada Al Jazeera.

Pihak berwenang Belarusia telah mulai membangun kamp untuk 8.000 orang Wagner di hutan wilayah Mogilev, yang terletak di perbatasan Rusia. Itu juga hanya 100km (62 mil) barat daya ibu kota Belarusia, Minsk, dan 200km (124 mil) utara perbatasan Ukraina

3. Memperkuat Diplomasi

Foto/Reuters

Koneksi Prigozhin di Afrika terbukti berguna bagi Lukashenko dalam urusannya sendiri dengan China, yang telah menghasilkan preferensi perdagangan dan kredit bernilai miliaran dolar.

Koneksi ini juga dapat berguna bagi Beijing karena meningkatkan pengaruhnya di Afrika lebih jauh, Igar Tyshkevich, seorang analis Belarusia yang berbasis di Kyiv, mengatakan hal tersebut.

“Setelah kegagalan propaganda Belarusia, bakat seperti itu dibutuhkan,” kata Tyshkevich.

4. Memperkeruh Hubungan dengan Barat

Foto/Reuters

Tetapi konsekuensi jangka panjang yang strategis mungkin jauh lebih buruk.

Setiap konflik di masa depan antara Prigozhin dan sekutu Putin akan menjadi bumerang bagi Lukashenko.

Dengan memberikan perlindungan kepada penjahat perang tertuduh yang terkenal kejam, Lukashenko kehilangan kesempatan untuk memulihkan hubungan dengan Barat.

“Itulah mengapa Lukashenko masuk ke format tradisional tahap karir politiknya – dia menang secara taktis, tetapi secara strategis menempatkan dirinya di tempat yang berbau sangat buruk,” ujar Tyshkevich.

5. Aliansi dengan Rusia Makin Erat

Foto/Reuters

Selama hampir tiga dekade, Lukashenko secara bertahap menyerahkan kemerdekaan Belarusia ke Moskow.

Apa yang dia dapatkan sebagai imbalannya adalah perlindungan politik dari sanksi Barat, diskon pasokan energi, dan tunjangan ekonomi lainnya.

Tapi Lukashenko selalu cukup pintar untuk tidak menyerah terlalu banyak.

Dia membiarkan Rusia mengerahkan rudal nuklir di Belarusia dan menggunakan wilayahnya untuk menyerang Ukraina – tetapi menolak mengirim pasukannya sendiri ke garis depan.

Dia juga tidak pernah menyelesaikan proyek integrasi terbesar bekas Uni Soviet.

Pada akhir 1990-an, dia dan Presiden Rusia Boris Yeltsin memutuskan untuk menggabungkan kedua negara mereka menjadi "Negara Serikat".

Lukashenko berharap untuk memimpin kedua negara bagian, mengingat kesehatan dan alkoholisme Yeltsin yang buruk.

Tapi Yeltsin menunjuk Putin sebagai penggantinya, dan Lukashenko menghentikan merger tersebut.

Saat ini, dia dapat menggunakan Prigozhin untuk memulihkan pengaruhnya di Rusia.

“Bagi Lukashenko, ini adalah kesempatan untuk menghidupkan kembali pengaruhnya (di Rusia) seperti yang terjadi pada akhir 1990-an dengan Negara Persatuan,” analis yang berbasis di Kyiv Aleksey Kushch mengatakan kepada Al Jazeera.