6 Kejutan dalam Serangan Balasan Ukraina, Nomor 2 Paling Dibenci AS dan Rusia

KYIV - Serangan balasan Ukraina ke wilayah yang dikuasai tentara Rusia menjadi penentu masa depan dan kelanjutan perang tersebut. Namun, serangan balasan tersebut memiliki banyak kejutan yang tidak dapat diprediksi.

Kejutan tersebut itu ditentukan dengan kondisi di lapangan dari detik demi detik. Itu juga dipengaruhi kebijakan dan strategi militer yang ditempuh militer Ukraina dan Rusia.

Perang Rusia di Ukraina telah berkecamuk selama lebih dari setahun, dan masih belum ada akhir yang jelas dari konflik tersebut.

Padahal, ribuan tentara telah tewas, seluruh kota telah menjadi tumpukan puing, ada dugaan kekejaman oleh penjajah Rusia, dan jutaan orang telah menjadi pengungsi karena Rusia telah menduduki petak-petak wilayah di selatan dan timur negara itu.

Dengan perang darat terbesar di Eropa sejak 1945 kini memasuki fase baru. “Masih terlalu dini untuk mengetahui apakah serangan balasan akan berhasil, arah konflik akan sangat bergantung pada beberapa hal,” Seth Jones, direktur Program Keamanan Internasional Pusat Kajian Strategis dan Internasional, kepada Insider.

Berikut adalah 6 kejutan dalam serangan balasan Ukraina yang sangat mempengaruhi kelanjutan invasi Rusia.

1. Gencatan Senjata

Foto/Reuters

“Tahap konflik selanjutnya akan ditentukan oleh seberapa cepat atau lambat Ukraina mampu merebut kembali wilayah dalam serangan balasannya”, kata Jones.

Jika Ukraina macet, itu bisa meningkatkan prospek diskusi dengan Rusia, kata Jone, maka kemungkinan gencatan senjata akan didorong oleh beberapa negara Barat.

“Namun, jika Ukraina mampu mengurangi jumlah wilayah yang dikuasai Rusia dari 20% saat ini menjadi sekitar 10-15%, akan lebih kecil kemungkinannya untuk bernegosiasi,” tambahnya.

Negosiasi dapat mengarah pada gencatan senjata sementara, yang dapat berakhir dengan situasi yang mirip dengan perbatasan Korea Utara dan Korea Selatan, di mana tidak ada pihak yang mengakui bahwa perang telah berakhir.

“Itu mungkin tidak akan menjadi akhir, itu akan menjadi keadaan peperangan aktif yang menurun, setidaknya untuk sementara, dan itu menjadi sesuatu yang lebih dekat dengan konflik beku yang dapat memanas atau mendingin tergantung pada berbagai faktor,” kata Jones.

Dalam skenario ini, Rusia mungkin berharap AS dan negara-negara Barat lainnya kehilangan minat dalam konflik dan mendukung Ukraina.

“Itu pada akhirnya akan mengubah keseimbangan kekuatan yang menguntungkan Rusia dan memungkinkannya merebut kembali wilayah seperti yang diinginkannya pada Februari,” kata Jones.

2. Kesepakatan Damai

Ada kemungkinan perang bisa berakhir dengan kesepakatan damai, tetapi Jones mengatakan dia pikir Presiden Rusia Vladimir Putin tidak akan mau duduk di meja perdamaian.

"Dia melakukan terlalu banyak modal politik dan militer sekarang untuk mengeluarkan dirinya dari perang tanpa keberhasilan yang sangat jelas," kata Jones.

Jones mengatakan bahwa meskipun tidak jelas apa yang akan diterima Putin sebagai "kesuksesan", dia mungkin memilih Rusia mempertahankan sebagian wilayah Ukraina yang telah direbutnya di timur dan selatan, yang kemudian dapat dia bingkai sebagai tujuan yang diinginkannya.

Pertanyaan yang lebih rumit adalah apa yang bersedia diserahkan Ukraina dalam sebuah kesepakatan. Zelensky mengatakan tujuan Ukraina adalah merebut kembali semua bagian negara yang diduduki Rusia, termasuk Krimea, yang dianeksasi Rusia pada 2014.

"Saya pikir (kesepakatan damai) sangat tidak mungkin dalam iklim ini, dan saya pikir itu mungkin bunuh diri baik bagi Putin atau Zelensky untuk membuat konsesi apa pun," kata Jones.

3. Kemenangan Rusia

Tujuan Rusia adalah untuk sepenuhnya menguasai Ukraina, dan Jones mengatakan penting untuk dicatat bahwa Ukraina telah mencapai kemenangan yang signifikan dalam mencegah hal itu terjadi.

“Bisa dibilang, setidaknya hingga Februari 2022, tentara militer terkuat ketiga di dunia setelah AS dan China adalah Rusia. Jadi mereka telah mencegah kemajuan Rusia,” kata Jones,.

Sementara tujuan Rusia tampaknya semakin tidak mungkin, Rusia mungkin menerima "kemenangan" dalam bentuk kesepakatan damai yang menawarkan lebih banyak wilayah daripada sebelum invasi dimulai.

“Seperti yang terjadi saat ini, pasukan Rusia memiliki prospek yang sangat kecil untuk operasi ofensif karena korban mereka dalam pertempuran untuk Bakhmut sangat signifikan”, kata Jones.

Tujuan mereka sekarang adalah untuk memperkuat perolehan teritorial, mencegah pasukan Ukraina membebaskan wilayah tambahan, dan kemudian memainkan permainan menunggu.

5. Kemenangan Ukraina

Ada kemungkinan bahwa Ukraina akan dapat memperoleh keuntungan di tempat-tempat seperti Luhansk dan Donetsk di timur dan Zaporizhzhia di selatan sebagai bagian dari serangan balasannya.

"Ini bukan pertanyaan bahwa Ukraina akan mampu membuat kemajuan besar, tetapi mendorong Rusia keluar dari semua wilayah, itu akan sulit," kata Jones.

Dan selama Putin memimpin, tampaknya sangat tidak mungkin pasukan Rusia akan mundur sepenuhnya.

"Di Rusia, hal buruk terjadi pada penguasa yang kalah perang," Mark Cancian, pensiunan kolonel Marinir AS dan penasihat senior CSIS.

Tetapi meskipun pemimpin Rusia menghadapi ketidakpuasan di dalam negeri karena meningkatnya korban perang, nasib buruk banyak wajib militer, dan ekonomi yang rusak akibat sanksi, dia tampaknya tidak menunjukkan tanda-tanda akan mundur.

Meskipun kemungkinan dia digulingkan dalam kudeta mungkin lebih tinggi dari sebelumnya, para ahli sebelumnya mengatakan kepada Insider bahwa pemimpin Rusia telah membuat rezimnya "tahan kudeta".

Bahkan jika Rusia menderita kerugian besar di Ukraina, Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu dan panglima militer Valery Gerasimov kemungkinan besar akan disalahkan, bukan Putin.

Namun, kemunduran total Rusia dapat terjadi jika Putin digulingkan atau mati. Desas-desus juga telah lama beredar tentang dugaan masalah kesehatannya, meskipun intel AS dan pakar militer telah memperingatkan bahwa tidak ada bukti yang dapat dipercaya bahwa dia sakit.

6. Perang Jangka Panjang

Foto/Reuters

Salah satu kemungkinan yang mungkin terjadi adalah pertempuran terus berkecamuk selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun tanpa meninggalkan pemenang yang jelas.

Konflik tersebut pada dasarnya bisa menjadi perang gesekan, di mana kedua belah pihak mencoba untuk melemahkan satu sama lain hingga mencapai titik kehancuran.

“Tidak jelas pihak mana yang bisa bertahan lebih lama. Sementara Ukraina mendapat bantuan yang signifikan dari Barat, Rusia memiliki lebih banyak tenaga kerja dan dapat mengorban banyak orang," kata Jones.

Namun, penting untuk dicatat bahwa militer Rusia telah melemah secara signifikan akibat konflik ini, mengalami kerugian besar dalam hal tentara dan senjata.

Jenderal Mark Milley, ketua Kepala Staf Gabungan AS, mengatakan bahwa menurutnya kemungkinan perang selama beberapa dekade, karena Rusia akan berjuang untuk mencapai tujuannya secara militer.

Namun, tenaga kerja Rusia membuat Ukraina tidak mungkin dapat merebut kembali semua wilayahnya.

"Itu berarti pertempuran akan berlanjut, akan berdarah, akan sulit. Dan pada titik tertentu, kedua belah pihak akan merundingkan penyelesaian atau mereka akan sampai pada kesimpulan militer," katanya.

Putin telah berulang kali membuat ancaman nuklir sejak dia memulai invasi ke Ukraina dan mengklaim itu bukan gertakan.

Negara-negara Barat dan para ahli terbagi tentang seberapa serius menanggapi ancaman tersebut.

Jones mengatakan bahwa ada risiko besar dalam penggunaan senjata nuklir, termasuk kejatuhan nuklir di wilayah Rusia sendiri.

Jika pasukan Rusia menghadapi kekalahan militer skala penuh, Putin dapat menggunakan senjata nuklir di medan perang, tetapi Jones mengatakan risiko kemungkinan akan lebih besar daripada manfaatnya.

“Ada banyak risiko yang terlibat dalam membuat tabu nuklir itu, secara politis, diplomatis. Mantra apa itu untuk rezim Vladimir Putin? Saya pikir AS telah berkomunikasi dengan cukup kuat bahwa semua taruhan dibatalkan jika Rusia menggunakan senjata nuklir," kata Jones.