Mengapa Negara-negara Arab Ketakutan Jika Perang AS-Iran Pecah? Ini Analisisnya
Kamis, 26 Februari 2026 - 07:13 WIB
“Bagi para pemimpin Timur Tengah, ancaman telah berubah: risiko terbesar sekarang adalah Israel yang ekspansionis dan agresif, dan kekacauan akibat potensi runtuhnya negara Iran.”
Bader al-Saif, seorang asisten profesor sejarah di Universitas Kuwait, mengatakan hal serupa kepada New York Times. “Pengeboman Iran bertentangan dengan perhitungan dan kepentingan negara-negara Teluk Arab. Menetralisir rezim saat ini, baik melalui perubahan rezim atau konfigurasi ulang kepemimpinan internal, berpotensi menghasilkan hegemoni Israel yang tak tertandingi, yang tidak akan menguntungkan negara-negara Teluk.”
Bagi Irak yang mayoritas Syiah, risiko kerusuhan politik dan sosial membayangi. Setelah puluhan tahun mengalami gejolak, menyusul invasi AS pada tahun 2003, Irak masih berjuang untuk membentuk sistem politik yang stabil dan pemerintahan yang koheren. Baghdad sangat ingin menjauh dari konflik ini.
Seorang ahli dengan pengetahuan mendalam tentang politik Irak yang berbicara dengan Responsible Statecraft dengan syarat anonim mengingat sensitivitas masalah ini, mengatakan bahwa kelompok-kelompok Syiah garis keras yang lebih kecil seperti Kataib Hezbollah dan Harakat Nujaba mungkin merasa terdorong untuk menyerang pasukan Amerika di wilayah tersebut untuk membela Teheran.
Namun, sumber yang sama mengatakan bahwa kekuatan politik Syiah utama, yang terdiri dari Kerangka Koordinasi Syiah, termasuk State of the Law Coalition yang dipimpin oleh calon Perdana Menteri Nuri al-Maliki, dan Aliansi Fatah yang dipimpin oleh komandan berpengaruh lainnya yang beralih menjadi politisi, Hadi al-Ameri, memandang konflik AS-Iran di tanah mereka sebagai ancaman eksistensial terhadap kedaulatan mereka yang rapuh.
Teheran juga tertarik untuk memastikan Irak tetap berada di luar konflik. Yang dibutuhkan Teheran dalam perjuangannya untuk bertahan hidup adalah tetangga dan mitra dagang yang fungsional, yang mampu membeli listrik Iran, bukan negara yang kembali terjerumus ke dalam kegagalan dan kekacauan.
Bahaya bagi negara-negara Teluk bersifat multidimensi. Pertama, ada ancaman fisik langsung. Iran telah berulang kali memberi sinyal bahwa pangkalan AS di wilayah tersebut adalah target yang sah. Serangan Juni 2025 terhadap Pangkalan Udara Al Udeid di Qatar, menyusul serangan AS selama perang 12 hari, meskipun tanpa korban jiwa, tetap menjadi kenangan yang segar dan menakutkan bagi para pemimpin Teluk.
Setiap serangan baru yang berkelanjutan dapat menyebabkan fasilitas di Qatar, Uni Emirat Arab, Arab Saudi, dan Bahrain menjadi sasaran serangan dari militer Iran.
Serangan udara atau rentetan drone. Pernyataan dari para pejabat Iran, seperti Ali Shamkhani, penasihat berpengaruh bagi Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, menunjukkan bahwa kali ini responsnya akan jauh lebih keras daripada serangan yang sebagian besar bersifat simbolis di Al Udeid.
Ancaman ini bukan hipotetis; fasilitas minyak Arab Saudi lumpuh akibat serangan Iran pada tahun 2019. Pelajarannya jelas: Iran memiliki kemampuan untuk menyerang infrastruktur negara-negara Teluk. Dengan tidak ada yang perlu dikhawatirkan dalam perang yang akan dianggap sebagai perang eksistensial bagi pemerintah Iran, motivasi untuk menyerang negara-negara yang menjadi tuan rumah pangkalan militer AS akan meningkat.
Bahkan jika negara-negara Teluk terhindar dari serangan Iran di wilayah mereka, akan ada konsekuensi buruk lainnya. Negara-negara ini berusaha untuk mendiversifikasi ekonomi mereka dan menarik investasi dan talenta asing; ancaman perang regional akan menyebabkan modal dan orang-orang melarikan diri.
Bader al-Saif, seorang asisten profesor sejarah di Universitas Kuwait, mengatakan hal serupa kepada New York Times. “Pengeboman Iran bertentangan dengan perhitungan dan kepentingan negara-negara Teluk Arab. Menetralisir rezim saat ini, baik melalui perubahan rezim atau konfigurasi ulang kepemimpinan internal, berpotensi menghasilkan hegemoni Israel yang tak tertandingi, yang tidak akan menguntungkan negara-negara Teluk.”
Bagi Irak yang mayoritas Syiah, risiko kerusuhan politik dan sosial membayangi. Setelah puluhan tahun mengalami gejolak, menyusul invasi AS pada tahun 2003, Irak masih berjuang untuk membentuk sistem politik yang stabil dan pemerintahan yang koheren. Baghdad sangat ingin menjauh dari konflik ini.
Seorang ahli dengan pengetahuan mendalam tentang politik Irak yang berbicara dengan Responsible Statecraft dengan syarat anonim mengingat sensitivitas masalah ini, mengatakan bahwa kelompok-kelompok Syiah garis keras yang lebih kecil seperti Kataib Hezbollah dan Harakat Nujaba mungkin merasa terdorong untuk menyerang pasukan Amerika di wilayah tersebut untuk membela Teheran.
Namun, sumber yang sama mengatakan bahwa kekuatan politik Syiah utama, yang terdiri dari Kerangka Koordinasi Syiah, termasuk State of the Law Coalition yang dipimpin oleh calon Perdana Menteri Nuri al-Maliki, dan Aliansi Fatah yang dipimpin oleh komandan berpengaruh lainnya yang beralih menjadi politisi, Hadi al-Ameri, memandang konflik AS-Iran di tanah mereka sebagai ancaman eksistensial terhadap kedaulatan mereka yang rapuh.
Teheran juga tertarik untuk memastikan Irak tetap berada di luar konflik. Yang dibutuhkan Teheran dalam perjuangannya untuk bertahan hidup adalah tetangga dan mitra dagang yang fungsional, yang mampu membeli listrik Iran, bukan negara yang kembali terjerumus ke dalam kegagalan dan kekacauan.
Bahaya bagi negara-negara Teluk bersifat multidimensi. Pertama, ada ancaman fisik langsung. Iran telah berulang kali memberi sinyal bahwa pangkalan AS di wilayah tersebut adalah target yang sah. Serangan Juni 2025 terhadap Pangkalan Udara Al Udeid di Qatar, menyusul serangan AS selama perang 12 hari, meskipun tanpa korban jiwa, tetap menjadi kenangan yang segar dan menakutkan bagi para pemimpin Teluk.
Setiap serangan baru yang berkelanjutan dapat menyebabkan fasilitas di Qatar, Uni Emirat Arab, Arab Saudi, dan Bahrain menjadi sasaran serangan dari militer Iran.
Serangan udara atau rentetan drone. Pernyataan dari para pejabat Iran, seperti Ali Shamkhani, penasihat berpengaruh bagi Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, menunjukkan bahwa kali ini responsnya akan jauh lebih keras daripada serangan yang sebagian besar bersifat simbolis di Al Udeid.
Ancaman ini bukan hipotetis; fasilitas minyak Arab Saudi lumpuh akibat serangan Iran pada tahun 2019. Pelajarannya jelas: Iran memiliki kemampuan untuk menyerang infrastruktur negara-negara Teluk. Dengan tidak ada yang perlu dikhawatirkan dalam perang yang akan dianggap sebagai perang eksistensial bagi pemerintah Iran, motivasi untuk menyerang negara-negara yang menjadi tuan rumah pangkalan militer AS akan meningkat.
Bahkan jika negara-negara Teluk terhindar dari serangan Iran di wilayah mereka, akan ada konsekuensi buruk lainnya. Negara-negara ini berusaha untuk mendiversifikasi ekonomi mereka dan menarik investasi dan talenta asing; ancaman perang regional akan menyebabkan modal dan orang-orang melarikan diri.
Lihat Juga :