5 Alasan Perang 7 Front Justru Menyebabkan Kekalahan bagi Israel

TEHERAN - Selama tiga minggu terakhir, Israel telah melakukan operasi intelijen dan perang di tujuh front. Tapi, itu justru akan menyebabkan kekakalah bagi Zionis.

Melalui penggunaan pager dan radio peledak, serangan udara yang tepat, dan pengeboman khusus terhadap bunker bertingkat Hassan Nasrallah, semuanya dilakukan dengan sempurna, Israel memenggal hampir seluruh struktur komando Hizbullah – organisasi teroris terbesar dan terkuat di kawasan itu.

Keberhasilan dalam skala ini, yang merenggut begitu banyak target tingkat atas – termasuk Nasrallah sendiri, pemimpin teroris monster – dalam waktu yang sangat singkat, benar-benar mencengangkan dan belum pernah terjadi sebelumnya.



Ini mengikuti kampanye Gaza – yang dilancarkan sebagai tanggapan atas serangan teroris biadab Hamas pada 7 Oktober – yang operasi utamanya sebagian besar telah berakhir. Ini juga merupakan keberhasilan militer dalam arti Israel mencapai tujuan langsungnya untuk melumpuhkan Hamas, menghancurkan terowongannya, dan merebut kembali kendali efektif atas Gaza.

Yang lebih penting, dan serupa dengan prestasi senjata baru-baru ini di utara, operasi ini – dengan nama sandi Pedang Besi – memberikan bukti yang mengesankan tentang pelatihan luar biasa dan efektivitas militer IDF dalam situasi yang paling menantang. Kampanye perang kota yang sebelum dimulainya pada 27 Oktober 2023 diharapkan akan berubah menjadi neraka gerilya yang melelahkan, berlarut-larut, dan berdarah bagi IDF, sejauh ini hanya merenggut nyawa 346 tentara Israel yang pemberani – masing-masing merupakan tragedi, tetapi, masih jauh lebih sedikit dari beberapa perkiraan awal hingga 5.000 potensi kematian IDF.

Selain semua ini, Israel, dengan bantuan sekutu, juga telah melaksanakan hampir dengan sempurna bukan hanya satu tetapi dua operasi pertahanan udara dan rudal skala besar terhadap serangan rudal massal yang diluncurkan oleh Iran, pada bulan April dan Selasa malam ini. Serangan pada bulan April melibatkan paket serangan yang lebih besar dan lebih kompleks yang terdiri dari pesawat nirawak, rudal jelajah, dan rudal balistik, tetapi serangan itu sudah diramalkan jauh sebelumnya dan dilaksanakan oleh Iran hampir dengan cara yang performatif.

Sebaliknya, serangan minggu ini, dengan sekitar 180 rudal balistik, terjadi dalam waktu singkat dan tampak jauh lebih buruk. Banyak target dicegat – termasuk, tampaknya, di luar atmosfer – oleh sistem pertahanan rudal balistik Arrow Israel, tetapi beberapa hulu ledak berhasil mencapai area target yang dituju, meskipun hanya menyebabkan kerusakan minimal. Hulu ledak tersebut kemungkinan diizinkan oleh IDF untuk melewatinya justru karena tidak menimbulkan ancaman besar.

Jika dipertimbangkan secara menyeluruh, dari operasi Gaza hingga operasi khusus melawan Hizbullah dan pertahanan yang hampir sempurna – pada dua kesempatan – terhadap serangan rudal berteknologi tinggi dan berskala besar milik Iran.

Kinerja IDF menunjukkan bahwa Israel telah membalikkan keadaan setelah dikejutkan pada tanggal 7 Oktober dan sekarang memiliki keunggulan militer dalam perang yang rumit ini untuk bertahan hidup melawan Teheran dan proksinya. Kini muncul kesan bahwa Israel telah menunjukkan, sekali lagi, bahwa mereka tidak dapat dikalahkan, bahwa segala upaya untuk menghancurkannya tidak akan membuahkan hasil – dan bahwa mereka yang mencoba pada akhirnya akan binasa.

5 Alasan Perang 7 Front Justru Menyebabkan Kekalahan bagi Israel

1. Menghadapi Cincin Api Iran

Pertama-tama, perlu menghargai dimensi penuh dari masalah Tel Aviv. Dalam kata-kata Benjamin Netanyahu, Israel sedang berperang dalam "perang tujuh front". Di selatan, di Gaza, ada Hamas dan, lebih jauh di Yaman, ada Houthi. Di utara, di Lebanon dan merembes hingga ke Suriah, ada Hizbullah. Suriah sendiri, yang juga berbatasan dengan Israel di sepanjang Dataran Tinggi Golan, adalah front keempat dan secara efektif merupakan ketergantungan Iran.

Presiden Assad berutang kelangsungan hidupnya kepada Korps Garda Revolusi Iran (IRGC), yang mendanai, memperlengkapi, dan menjalankan seluruh jaringan milisi jihad yang berpihak pada Iran di Suriah, yang diduga berjumlah antara 60.000 hingga 100.000 pejuang. Kekuatan ini merupakan ancaman terus-menerus terhadap Israel dan ada bentrokan dan serangan lintas batas yang rutin terjadi di wilayah tersebut.

Tiga "front" terakhir yang dihadapi Israel adalah Tepi Barat (wilayah yang sangat menantang untuk diamankan dari infiltrasi teroris), Pasukan Mobilisasi Populer (PMF) yang didukung Iran yang mengendalikan Irak, dan Iran sendiri.

"Keberhasilan Israel sangat hebat, tetapi keberhasilan itu perlu dilihat dalam konteks "cincin api" Iran yang luas yang mengelilinginya dan yang sumber daya gabungannya masih sangat besar," kata Gabriel Elefteriu, peneliti Council on Geostrategy di London dan seorang peneliti di Yorktown Institute di Washington, D.C, dilansir brusselssignal.

2. Cuaca Buruk yang Tidak Mendukung

Hizbullah sedang terpuruk tetapi belum menyerah. Mereka telah mulai menunjuk pemimpin dan komandan baru; efektivitas organisasi akan menurun untuk sementara waktu tetapi tidak ada yang tak tergantikan. Kekuatan tempurnya – yang jumlahnya mencapai 50.000 pejuang – belum dilibatkan dalam skala besar dan masih tersedia. Mereka juga diuntungkan oleh infrastruktur pendukung yang dikelola oleh Garda Revolusi dan tenaga kerja tambahan di negara tetangganya di Suriah.

Posisi yang dikerahkan di garis depan dan infrastruktur militer, termasuk beberapa tempat penyimpanan rudal, telah dirusak oleh Angkatan Udara Israel dan oleh serangan Israel terbaru ke Lebanon selatan.

Namun, sebagian besar persenjataan amunisi berpemandu presisi (PGM) jarak jauh dan canggihnya – diperkirakan berjumlah sedikitnya 30.000 rudal – disimpan lebih jauh di Lebanon dan mungkin sebagian besar masih dapat digunakan. Ancaman salvo rudal besar-besaran yang dapat membanjiri Iron Dome selalu menjadi ancaman paling serius bagi Israel dari utara, dan kejadian baru-baru ini secara teknis tidak mengubahnya.

Dalam keadaan ini, dan tidak seperti di Gaza, situasi Lebanon akan jauh lebih sulit untuk dibawa ke kesimpulan militer yang memuaskan bagi Israel. Jelas bahwa Pemerintah Israel belum membuat keputusan untuk melancarkan serangan melintasi perbatasan Lebanon sebelum operasi pager dan serangkaian pembunuhan – jika tidak, ini akan segera terjadi, untuk memanfaatkan kekacauan di jajaran Hizbullah.

"Jika ini merupakan tanda kurangnya rencana yang lebih luas, ini bukanlah pertanda baik di tingkat strategis dalam jangka panjang. Cuaca juga memburuk menjelang akhir Oktober, yang dapat secara signifikan memengaruhi operasi IDF," papar Elefteriu.

3. Iran Memiliki Senjata Nuklir

Israel tidak memiliki opsi serangan yang menentukan terhadap program nuklir Iran tanpa dukungan langsung dari Angkatan Udara AS. Menghancurkan fasilitas penelitian nuklir superkeras ini, yang dibangun di pegunungan, memerlukan penggunaan bom Massive Ordnance Penetrator (MOP) GBU—57/B seberat 30.000 pon – yang paling kuat di dunia dan dirancang khusus untuk jenis misi ini – yang hanya dimiliki AS, dan yang hanya dapat diluncurkan oleh pesawat pengebom AS seperti B-2. Israel dapat melakukan operasi yang lebih kecil sendiri – meskipun persyaratan pengisian bahan bakar udara serta berhadapan dengan pertahanan udara Iran pada jarak ribuan mil melibatkan risiko besar.

Namun, bahkan jika berhasil, operasi semacam itu kemungkinan hanya akan merusak program nuklir Iran, dengan risiko memicu perang regional skala penuh yang telah lama ditakutkan – alih-alih pertukaran dan operasi yang serius tetapi pada akhirnya tetap terbatas seperti yang telah kita lihat selama setahun terakhir.

Terkait Israel, kita tidak dapat mengabaikan kemungkinan bahwa keterbatasan serangan udara dapat dikompensasi oleh beberapa operasi khusus nonkonvensional tambahan yang mungkin telah dipersiapkan IDF dan Mossad di dalam Iran sebelumnya. Namun secara keseluruhan, keseimbangan risiko berpihak pada serangan Israel saja terhadap fasilitas nuklir Iran.

Dukungan politik Amerika untuk hal semacam ini – apalagi kemungkinan partisipasi langsung AS, yaitu berperang dengan Iran – tidak mungkin terwujud, tentu saja tidak sebelum pemilihan umum November. Pemerintahan saat ini tidak akan menoleransi tingkat eskalasi ini – presiden Biden telah menjelaskan hal ini – bahkan jika targetnya adalah, misalnya, industri minyak Iran dan bukan program nuklir.

Melakukan hal sebaliknya akan merugikan Demokrat secara elektoral dan juga akan mengabaikan sikap ideologis mereka terhadap masalah ini, yang diwarisi dari tahun-tahun Obama. Dan jika Trump menang, Pemerintahannya baru dapat bertindak setelah Pelantikannya pada bulan Januari tahun depan.

"Iran yang memiliki senjata nuklir akan menjadi mimpi buruk (yang berpotensi mematikan) pertama-tama bagi Israel tetapi juga bagi kawasan itu dan, dalam jangka panjang, bagi dunia. Iran akan sepenuhnya mengatur ulang keseimbangan kekuatan di Timur Tengah. Pada akhirnya, mencapai tujuan itu tanpa memicu serangan gabungan Israel-AS terhadap fasilitas nuklirnya adalah tujuan strategis utama Teheran. Namun, Israel tampaknya tidak lebih dekat untuk menggagalkannya sekarang daripada tiga minggu lalu," papar Elefteriu.

4. Kekuatan AS Sudah Menurun di Timur Tengah

Kekuatan AS di kawasan itu menurun, yang hanya melemahkan posisi Israel dalam jangka panjang. Pada tingkat makro, ini adalah tren jangka panjang yang terkait dengan penataan ulang geostrategis yang lebih luas dari keseimbangan kekuatan global, yang memaksa AS untuk lebih memfokuskan sumber dayanya untuk melawan Tiongkok di Pasifik Barat dan berusaha untuk mengurangi – sampai batas tertentu – di Eropa dan Timur Tengah.

Ini juga merupakan bagian dari siklus historis keterlibatan AS yang besar dan mahal di kawasan tersebut yang kini hampir berakhir tepat saat revolusi energi Amerika telah menghilangkan kebutuhan langsung akan minyak Teluk.

Jika ditelusuri lebih lanjut, situasinya bahkan lebih gawat. Prestise dan pengaruh AS di kawasan tersebut telah sangat berkurang selama dekade terakhir khususnya. Daftar kegagalan tersebut mencakup kemenangan Assad dalam perang saudara Suriah, kekalahan de facto Irak di bawah kendali Iran, dan serangan politik dan ekonomi China yang kuat di kawasan tersebut.

Di sisi militer dari cerita ini, perkembangan penting terjadi pada hari yang sama dengan serangan yang menewaskan Hassan Nasrallah, dan akibatnya kurang mendapat perhatian. AS mengumumkan rencana untuk menarik pasukan militer dari Irak (dan juga Suriah) selama tahun depan, dan kemungkinan akan berlanjut pada tahun 2026.

Secara formal, ini disajikan sebagai akhir dari Operasi Inherent Resolve, kampanye anti-terorisme anti-ISIS yang aktif sejak tahun 2014. Kenyataannya, jejak militer AS (sekitar 2.500 tentara) yang berlokasi di serangkaian pangkalan dan fasilitas di Irak dan Suriah telah melayani tujuan yang lebih luas untuk menyediakan penyeimbang terhadap jaringan milisi jihad Iran yang tersebar di jembatan daratnya ke Lebanon.

"Kehilangan pos terdepan Amerika ini di tengah Bulan Sabit Syiah akan membuat postur militer AS di wilayah tersebut kembali ke keadaan terbatas yang tidak terlihat sejak sebelum invasi Irak tahun 2003, setidaknya dari perspektif pangkalan. Ini bukan berita baik bagi Israel dalam jangka panjang," jelas Elefteriu.

5. Ekonomi Israel Terus Terpuruk

Masalah utama kelima adalah bahwa waktu terus berjalan bagi ekonomi Israel. Skala tantangan militer yang sangat besar membuat tentara – yang sangat bergantung pada ratusan ribu cadangan – dimobilisasi dengan kecepatan tinggi, dan untuk waktu yang lama. Selain itu, ada sejumlah besar orang yang mengungsi di dalam negeri – sekitar 70.000 orang hanya dari utara, sebagai akibat dari serangan roket Hizbullah.

Ekonomi tidak terstruktur untuk kemungkinan seperti ini. Hal ini menyebabkan kekurangan tenaga kerja di industri, yang berdampak pada melambatnya aktivitas ekonomi dan bahkan meningkatnya jumlah kebangkrutan. Selain itu, biaya perang itu sendiri – menjalankan operasi berskala besar dan mengonsumsi amunisi mahal – terus bertambah. Lalu ada efek berantai pada iklim investasi atau sektor-sektor seperti pariwisata.

"Akibatnya, ekonomi Israel berkontraksi dengan cepat. Pertumbuhan masih positif tahun ini di atas 2 persen tetapi telah turun lebih dari empat poin persentase dibandingkan dengan tren sebelum 7 Oktober. Menyusul pembukaan front Lebanon baru-baru ini di utara, lembaga pemeringkat kredit telah menurunkan peringkat ekonomi Israel lagi, dua tingkat – sehingga hanya tiga tingkat dari status sampah," ujar Elefteriu.

Angka-angka ini belum menjadi masalah kritis; Israel masih memiliki banyak ruang ekonomi untuk memungkinkannya melakukan perang sebagaimana yang dianggapnya tepat dari sudut pandang militer. Dan dalam hal perang untuk bertahan hidup, contoh Ukraina saat ini menunjukkan seberapa besar kerusakan ekonomi yang dapat ditanggung ketika taruhannya adalah eksistensial.

Meskipun demikian, khususnya dalam demokrasi maju seperti Israel, faktor ekonomi akan semakin berperan di tingkat politik, dan pada akhirnya bertindak sebagai kendala bagi pilihan kebijakan Israel dalam jangka panjang.