Bangladesh Soroti Kualitas Peralatan Militer China yang Berada di Bawah Standar
Kamis, 09 Mei 2024 - 16:15 WIB
Negara-negara berkembang seperti Bangladesh terpaksa beralih ke China, yang mempraktikkan harga yang jauh lebih menguntungkan dibandingkan negara-negara Barat. Karena alasan ini, Angkatan Darat Bangladesh memperoleh senjata ringan, artileri, dan kendaraan lapis baja yang diproduksi—kebanyakan disalin—oleh Norinco.
Tidak hanya ke Bangladesh, China telah memasok peralatan dan senjata yang cacat ke banyak negara. Prosedur pelatihan yang rumit dan evaluasi kontrak yang buruk mengakibatkan membengkaknya biaya pemeliharaan dan suku cadang.
Ekspor peralatan militer China menghadapi masalah seperti kualitas yang buruk dan kurangnya layanan pemeliharaan. Senjata China sering kali lebih murah dibandingkan produk sejenis dari eksportir lain, namun dukungan layanan purna jualnya mahal.
Negara-negara terbelakang dan berkembang menderita karena peralatan yang cacat dan murah ini, dan mereka seringkali menjualnya kembali dengan tingkat menderita kerugian yang sangat besar.
Dalam pidatonya di hadapan atase pertahanan dan duta besar di Washington DC, Amerika Serikat, pada 31 Oktober 2019, R. Clarke Cooper, Asisten Menteri Luar Negeri Urusan Politik-Militer di Kementerian Luar Negeri AS, memperingatkan bahwa China menggunakan transfer senjata sebagai cara untuk “membuka pintu”—sebuah pintu yang, begitu terbuka, China akan dengan cepat mengeksploitasinya untuk memberikan pengaruh dan mengumpulkan intelijen.
Cooper melanjutkan, dengan memperingatkan: "Mengutip ungkapan Latin lainnya—caveat emptor!—Pembeli, berhati-hatilah. Kita telah melihat negara-negara di seluruh dunia memanfaatkan peluang untuk memperoleh kemampuan pertahanan yang berteknologi tinggi dan berbiaya rendah, namun justru melihat investasi mereka yang signifikan hancur di tangan mereka."
Sekitar 60 persen ekspor China ditujukan ke Aljazair, Bangladesh, dan Pakistan pada 2016-2020. Namun sisi negatif dari menjadi pemasok senjata utama adalah bahwa China telah mendapatkan reputasi internasional dalam beberapa dekade terakhir sebagai rumah bagi budaya peniru yang produktif.
China dikenal mahir dalam mengkloning produk. Menurut Carlos Sánchez Berzaín, direktur Institut Demokrasi Inter-Amerika yang berbasis di Miami: "Semua yang dijual China adalah teknologi terbelakang yang mereka tiru dari Barat."
Berzaín menambahkan bahwa ketika beberapa teknologi baru muncul di AS, China dengan cepat merekayasa ulang teknologi tersebut dan menyajikan salinan bajakan mereka dalam beberapa bulan.
"Beijing tidak memiliki pengembangan teknologinya sendiri, karena hal itu menghabiskan banyak uang," ucapnya.
Akibat dari rendahnya kualitas alutsista yang juga merupakan teknologi duplikat tingkat kedua adalah pada 2020, ekspor China turun menjadi hanya 759 juta TIV—level terendah sejak tahun 2008. Nilai Indikator Tren SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), tidak secara langsung mengukur nilai finansial penjualan senjata dalam mata uang tertentu; sebaliknya, hal ini memungkinkan adanya perbandingan antar negara dan lintas waktu.
Oleh karena itu, dari tahun 2010 hingga 2020, China mengekspor hampir 16,6 miliar TIV senjata konvensional ke seluruh dunia, dengan rata-rata 1,5 miliar TIV per tahun. Namun pada 2020, ekspor China turun menjadi hanya 759 juta TIV—tingkat terendah sejak 2008.
Dalam hal pangsa pasar, ekspor senjata China menyusut dari 5,6 persen menjadi 5,2 persen. Terlepas dari kenyataan bahwa perusahaan-perusahaan China memiliki stigma karena memberikan layanan buruk kepada militer asing, dan produk-produk yang tidak selalu dapat diandalkan atau tidak berfungsi seperti yang diiklankan, mereka terus menarik minat pelanggan karena faktor harga.
Meski klien tahu bahwa helikopter, pesawat tempur, atau tank China mungkin tidak dapat diandalkan dibandingkan helikopter Amerika, mereka yakin harganya pasti jauh lebih murah. AS memberlakukan pembatasan dan peraturan yang jauh lebih ketat dalam hal penjualan senjata. Hal ini, ditambah harga dan politik, sering kali menjadikan China sebagai sumber peralatan militer yang lebih menarik bagi negara-negara lain.
Angkatan Laut Bangladesh dilaporkan telah mengatakan kepada China Vanguard Industry Co Limited mengenai peningkatan biaya produk pertahanan, bahkan ketika harga barang-barang pertahanan yang dibeli dari perusahaan-perusahaan pertahanan Eropa dan AS sedang menurun.
Sejak Dhaka membeli lebih dari 70 persen persenjataannya dari China pada tahun 2014-2018, Beijing khawatir dengan ketidakpuasan Pasukan Pertahanan Bangladesh terhadap kualitas pasokan dan harga peralatan pertahanannya.
Khawatir terhadap Dhaka yang mendiversifikasi pasokan pertahanannya dan memperoleh barang-barang pertahanan berkualitas dari India, Eropa, dan Amerika Serikat, China telah mencoba menghilangkan kekhawatiran pertahanan Bangladesh mengenai kenaikan harga dan rendahnya kualitas barang-barang pertahanan.
Tentara China telah merencanakan untuk mengadakan latihan militer pertamanya dengan tentara Bangladesh bulan ini. China sangat khawatir atas rencana Bangladesh yang hendak membeli produk pertahanan dari India di bawah skema Line of Credit senilai USD500 juta.
Tidak hanya ke Bangladesh, China telah memasok peralatan dan senjata yang cacat ke banyak negara. Prosedur pelatihan yang rumit dan evaluasi kontrak yang buruk mengakibatkan membengkaknya biaya pemeliharaan dan suku cadang.
Ekspor peralatan militer China menghadapi masalah seperti kualitas yang buruk dan kurangnya layanan pemeliharaan. Senjata China sering kali lebih murah dibandingkan produk sejenis dari eksportir lain, namun dukungan layanan purna jualnya mahal.
Negara-negara terbelakang dan berkembang menderita karena peralatan yang cacat dan murah ini, dan mereka seringkali menjualnya kembali dengan tingkat menderita kerugian yang sangat besar.
Dalam pidatonya di hadapan atase pertahanan dan duta besar di Washington DC, Amerika Serikat, pada 31 Oktober 2019, R. Clarke Cooper, Asisten Menteri Luar Negeri Urusan Politik-Militer di Kementerian Luar Negeri AS, memperingatkan bahwa China menggunakan transfer senjata sebagai cara untuk “membuka pintu”—sebuah pintu yang, begitu terbuka, China akan dengan cepat mengeksploitasinya untuk memberikan pengaruh dan mengumpulkan intelijen.
Cooper melanjutkan, dengan memperingatkan: "Mengutip ungkapan Latin lainnya—caveat emptor!—Pembeli, berhati-hatilah. Kita telah melihat negara-negara di seluruh dunia memanfaatkan peluang untuk memperoleh kemampuan pertahanan yang berteknologi tinggi dan berbiaya rendah, namun justru melihat investasi mereka yang signifikan hancur di tangan mereka."
Sekitar 60 persen ekspor China ditujukan ke Aljazair, Bangladesh, dan Pakistan pada 2016-2020. Namun sisi negatif dari menjadi pemasok senjata utama adalah bahwa China telah mendapatkan reputasi internasional dalam beberapa dekade terakhir sebagai rumah bagi budaya peniru yang produktif.
China dikenal mahir dalam mengkloning produk. Menurut Carlos Sánchez Berzaín, direktur Institut Demokrasi Inter-Amerika yang berbasis di Miami: "Semua yang dijual China adalah teknologi terbelakang yang mereka tiru dari Barat."
Berzaín menambahkan bahwa ketika beberapa teknologi baru muncul di AS, China dengan cepat merekayasa ulang teknologi tersebut dan menyajikan salinan bajakan mereka dalam beberapa bulan.
"Beijing tidak memiliki pengembangan teknologinya sendiri, karena hal itu menghabiskan banyak uang," ucapnya.
Faktor Harga
Akibat dari rendahnya kualitas alutsista yang juga merupakan teknologi duplikat tingkat kedua adalah pada 2020, ekspor China turun menjadi hanya 759 juta TIV—level terendah sejak tahun 2008. Nilai Indikator Tren SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), tidak secara langsung mengukur nilai finansial penjualan senjata dalam mata uang tertentu; sebaliknya, hal ini memungkinkan adanya perbandingan antar negara dan lintas waktu.
Oleh karena itu, dari tahun 2010 hingga 2020, China mengekspor hampir 16,6 miliar TIV senjata konvensional ke seluruh dunia, dengan rata-rata 1,5 miliar TIV per tahun. Namun pada 2020, ekspor China turun menjadi hanya 759 juta TIV—tingkat terendah sejak 2008.
Dalam hal pangsa pasar, ekspor senjata China menyusut dari 5,6 persen menjadi 5,2 persen. Terlepas dari kenyataan bahwa perusahaan-perusahaan China memiliki stigma karena memberikan layanan buruk kepada militer asing, dan produk-produk yang tidak selalu dapat diandalkan atau tidak berfungsi seperti yang diiklankan, mereka terus menarik minat pelanggan karena faktor harga.
Meski klien tahu bahwa helikopter, pesawat tempur, atau tank China mungkin tidak dapat diandalkan dibandingkan helikopter Amerika, mereka yakin harganya pasti jauh lebih murah. AS memberlakukan pembatasan dan peraturan yang jauh lebih ketat dalam hal penjualan senjata. Hal ini, ditambah harga dan politik, sering kali menjadikan China sebagai sumber peralatan militer yang lebih menarik bagi negara-negara lain.
Angkatan Laut Bangladesh dilaporkan telah mengatakan kepada China Vanguard Industry Co Limited mengenai peningkatan biaya produk pertahanan, bahkan ketika harga barang-barang pertahanan yang dibeli dari perusahaan-perusahaan pertahanan Eropa dan AS sedang menurun.
Sejak Dhaka membeli lebih dari 70 persen persenjataannya dari China pada tahun 2014-2018, Beijing khawatir dengan ketidakpuasan Pasukan Pertahanan Bangladesh terhadap kualitas pasokan dan harga peralatan pertahanannya.
Khawatir terhadap Dhaka yang mendiversifikasi pasokan pertahanannya dan memperoleh barang-barang pertahanan berkualitas dari India, Eropa, dan Amerika Serikat, China telah mencoba menghilangkan kekhawatiran pertahanan Bangladesh mengenai kenaikan harga dan rendahnya kualitas barang-barang pertahanan.
Tentara China telah merencanakan untuk mengadakan latihan militer pertamanya dengan tentara Bangladesh bulan ini. China sangat khawatir atas rencana Bangladesh yang hendak membeli produk pertahanan dari India di bawah skema Line of Credit senilai USD500 juta.
tulis komentar anda