Pakar Sindir Pemimpin Barat: Prediksi Runtuhnya Rusia Tidak Tahu Sejarah
Sabtu, 17 Juni 2023 - 07:00 WIB
MOSKOW - Presiden Rusia Vladimir Putin menjelaskan dinamika global yang bergerak menuju tatanan multipolar dan menjauh dari tatanan yang didominasi Eropa dan Amerika Serikat (AS).
Pemimpin Rusia itu berbicara di Forum Ekonomi Internasional St Petersburg pada Jumat (16/6/2023), mencatat sanksi Barat, yang dimaksudkan untuk mencekik ekonomi Rusia, malah mempercepat proses desentralisasi Barat dan mendorong hubungan baru antara Rusia dan mitra di Afrika dan Asia.
Dia juga menunjuk pada peningkatan perdagangan dalam rubel dan yuan, meskipun dia memperingatkan Rusia tidak pernah bermaksud untuk "mengurangi dolar" pada ekonominya.
Profesor Joe Siracusa, ilmuwan politik dan dekan Global Futures di Curtin University di Australia Barat, mengatakan kepada Sputnik pada Jumat bahwa, “Putin hanya mencatat apa yang sudah menjadi kenyataan.”
“Dunia telah hancur, dengan BRICS dan Perjanjian Kerjasama Shanghai, dan kita mendapatkan kelompok Barat. Dunia dipecah menjadi lembaga multi-kutub. Saya pikir itu pernyataan yang sangat bagus,” ujar Siracusa.
Dia menjelaskan, "Ini tidak seperti akan terjadi, itu telah terjadi, dan Rusia telah bergabung dalam pertunjukan."
Siracusa mencatat, "Orang-orang berpakaian sangat bagus dari seluruh dunia, pria dan wanita di sana di SPIEF, dengan menyatakan kepada saya bahwa sanksi yang dipimpin Amerika terhadap Rusia adalah kegagalan total."
“Putin benar-benar meninggalkan sanksi untuk mati malam ini dan membuatnya terlihat konyol, apa yang coba dilakukan oleh Barat. Pada saat yang sama, dia tidak memiliki banyak kedengkian dalam suaranya, dia mengundang perusahaan Barat, transnasional untuk kembali ke Rusia tanpa penalti. Itu sangat murah hati,” tutur dia.
“Multipolaritas adalah kondisi alami dunia,” ungkap Paolo Raffone, analis strategis dan direktur Yayasan CIPI di Brussels, Belgia.
Baca juga: Putin: Senjata Nuklir Kami Lebih Banyak dari NATO
Dia menegaskan, “Unilateralitas dapat dipaksakan oleh dominasi dan kekuatan tetapi tidak dapat bertahan untuk waktu yang lama.”
“Dari tahun 1945 hingga 1991, dunia terkunci dalam bipolaritas karena perimbangan kekuatan pasca-Perang Dunia II dan praktik kolonial Eropa yang terus berlanjut. Setelah berakhirnya praktik kolonial Eropa dan pembubaran Uni Soviet secara sukarela, tren multipolar alami dunia mendapatkan kembali kecepatannya, tetapi itu berubah dengan campur tangan AS dan Inggris dalam proses tersebut,” ujar dia.
“Sejak tahun 2001, AS dan Inggris telah mempersenjatai globalisasi, memaksakan kepentingan keamanan pada pembangunan ekonomi. Setelah kehancuran finansial tahun 2008, kekuatan Barat memasuki era kesusahan sementara yang lain, yaitu China, Rusia, dan beberapa negara selatan yang besar, memperluas tindakan dan aktivitas bebas mereka berdasarkan kepentingan dan kerja sama nasional,” papar dia.
“Situasi saat ini adalah bahwa multipolaritas terkonsolidasi dan secara bertahap menyusun kerangka kelembagaannya sendiri. Secara realistis, multipolaritas adalah fakta dan mereka yang mendapat manfaat darinya tidak berniat untuk meninggalkannya,” papar dia.
Raffone menambahkan, “Oleh karena itu, kalimat Putin bahwa 'sistem internasional neokolonial telah selesai secara permanen' hanyalah sebuah pernyataan empiris. Itu realis bukan pernyataan ideologis."
Selama sambutannya di St Petersburg, Putin juga berbicara tentang operasi militer khusus di Ukraina, yang memasuki bulan ke-16 dan di mana Ukraina baru-baru ini meluncurkan serangan balasan baru yang didasarkan pada senjata yang dipasok Barat.
Putin mencatat Ukraina hampir kehabisan senjata sementara produksi militer Rusia terus meningkat, membuatnya memprediksi Kiev tidak memiliki peluang untuk menang.
Siracusa mengatakan kepercayaan Putin berasal dari fakta bahwa Rusia lebih besar dan telah bertahan lebih lama dari Ukraina.
“Saya pikir angkatan bersenjata Rusia telah membebaskan diri mereka dengan sangat baik. Maksud saya, orang Ukraina mencoba melawan mereka, tetapi tidak ada gunanya. Dan saya pikir Presiden Putin hanya menyatakan fakta,” ungkap dia.
Siracusa mengatakan, “Para pemimpin Barat telah memilih mengabaikan elemen neo-Nazi dari militer Ukraina, dan supremasi etnis Ukraina saat ini, dan tetap menyalurkan senjata kepada mereka karena mereka tidak mengetahui sejarah apa pun."
“Mereka tidak memahami peristiwa sejarah. Banyak dari mereka berusia 40-an dan 50-an dan tidak ingat akan hal ini. Dan di universitas Amerika, hanya 5% orang yang mempelajari sejarah, dalam hal gelar Bachelor of Arts dalam sejarah. Jadi, ada pemahaman yang jauh lebih sedikit tentang hal-hal ini. Dan itu tidak terbantu oleh ketidaktahuan di Washington," ungkap Siracusa.
“Dan tentu saja, Washington memiliki dramanya sendiri. Saya suka mengatakan 'Washington adalah 70 mil persegi dikelilingi oleh kenyataan.' Mereka mengarang hal-hal saat mereka berjalan dan menganggap penting bagi mereka. Tapi lihat, ini masalah ketidaktahuan. Itulah yang membuat saya gila, adalah ketika orang tidak tahu apa yang mereka bicarakan dan kadang-kadang mereka hanya mengada-ada,” tutur dia.
“Para pemimpin Eropa Barat menyadari situasi ini, dan mereka telah melakukan segalanya untuk mencegah situasi tergelincir ke titik tanpa harapan. Mereka gagal. Pertanyaannya harus diajukan kepada Inggris dan para pemimpin AS yang, untuk alasan berbeda, dan dengan tujuan berbeda, menutup mata,” ujar Raffone.
Dia mencatat, “London telah ikut campur dengan ekstremis, nasionalis, dan neo-Nazi Eropa Timur, selama beberapa dekade sejak Perang Dunia I. Strategi mereka bersifat kontinental, anti-Jerman, dan bersaing dengan Prancis.”
“Kesenjangan kekuatan manusia dan kapasitas militer, termasuk produksi senjata, terbukti,” ungkap Raffone.
Dia menunjukkan, “Bahkan (petinggi) militer AS tingkat tinggi telah cukup keras dalam mengisyaratkan bahwa tujuan Ukraina harus 'berkelanjutan', 'realistis', dan 'dapat dicapai.' Dengan kata lain, pemasok senjata dan pelatihan Ukraina mengatakan alasan harus menang atas aspirasi yang sah.”
“Banyaknya garis benteng Rusia di sepanjang garis kontak membuat sangat sulit, atau tidak mungkin, bagi pasukan Ukraina untuk menembus wilayah yang dikuasai Rusia. Serangan mungkin terjadi, seperti yang kita lihat di lapangan, tetapi dengan kerugian yang tinggi dalam hal sumber daya manusia dan persenjataan,” ujar dia.
“Sementara Rusia dapat menggantikan ... kerugian manusia dan perangkat keras, Ukraina kekurangan orang dan bergantung pada pasokan senjata dari luar negeri. Kesediaan dan kondisi ekonomi pendukung Ukraina telah mencapai titik kritis. Dalam beberapa bulan mendatang, rantai dukungan Ukraina akan semakin berkurang,” prediksi Raffone.
Memang, Putin berbicara tentang kekejaman neo-Nazi di Ukraina, termasuk video yang beredar yang menggambarkan kekejaman tersebut, mencatat tujuan dari operasi militer khusus adalah de-Nazifikasi Ukraina.
“Gagasan de-Nazifikasi ini, yang, tentu saja, merupakan salah satu dasar pendudukan sekutu Jerman dan Austria setelah Perang Dunia kedua, telah kehilangan signifikansinya di Barat,” ungkap Siracusa kepada Sputnik.
“Artinya, audiens Barat tidak terbiasa dengan apa yang presiden bicarakan. Maksud saya, gagasan de-Nazifikasi adalah proyek yang berlangsung selama 100 tahun, Anda hanya tidak menghilangkan DNA dari orang-orang ini dalam semalam. Saya memahaminya dalam istilah sejarahnya yang panjang. Saya pikir itu bisa dijelaskan sedikit lebih baik. Dan saya pikir pers Barat tidak berusaha menjelaskannya sama sekali," ujar dia.
Mengutip Shakespeare, Raffone menyindir bahwa "ada sesuatu yang busuk di Ukraina".
“Sekarang sulit untuk mengatakan bagaimana keseimbangan kekuatan internal Ukraina akan terbentuk. Kepemimpinan (Presiden Ukraina Volodymyr) Zelensky berada di bawah tekanan dari dalam Ukraina, nasionalis ekstrim, oligarki, populasi yang putus asa, dan dari luar, seperti yang ditunjukkan oleh intensifikasi misi perdamaian atau mediasi,” papar dia.
Dia menjelaskan, “Keberadaan kubu ekstremis Ukraina sudah dikenal sejak tahun 1991. Mereka mungkin menjadi tantangan keamanan yang serius bagi Ukraina dan juga Eropa. Video yang diperlihatkan oleh Putin adalah pengingat sejarah yang luar biasa, tetapi juga merupakan peringatan tentang hasil yang mungkin terjadi.”
Pemimpin Rusia itu berbicara di Forum Ekonomi Internasional St Petersburg pada Jumat (16/6/2023), mencatat sanksi Barat, yang dimaksudkan untuk mencekik ekonomi Rusia, malah mempercepat proses desentralisasi Barat dan mendorong hubungan baru antara Rusia dan mitra di Afrika dan Asia.
Dia juga menunjuk pada peningkatan perdagangan dalam rubel dan yuan, meskipun dia memperingatkan Rusia tidak pernah bermaksud untuk "mengurangi dolar" pada ekonominya.
Profesor Joe Siracusa, ilmuwan politik dan dekan Global Futures di Curtin University di Australia Barat, mengatakan kepada Sputnik pada Jumat bahwa, “Putin hanya mencatat apa yang sudah menjadi kenyataan.”
“Dunia telah hancur, dengan BRICS dan Perjanjian Kerjasama Shanghai, dan kita mendapatkan kelompok Barat. Dunia dipecah menjadi lembaga multi-kutub. Saya pikir itu pernyataan yang sangat bagus,” ujar Siracusa.
Dia menjelaskan, "Ini tidak seperti akan terjadi, itu telah terjadi, dan Rusia telah bergabung dalam pertunjukan."
Siracusa mencatat, "Orang-orang berpakaian sangat bagus dari seluruh dunia, pria dan wanita di sana di SPIEF, dengan menyatakan kepada saya bahwa sanksi yang dipimpin Amerika terhadap Rusia adalah kegagalan total."
“Putin benar-benar meninggalkan sanksi untuk mati malam ini dan membuatnya terlihat konyol, apa yang coba dilakukan oleh Barat. Pada saat yang sama, dia tidak memiliki banyak kedengkian dalam suaranya, dia mengundang perusahaan Barat, transnasional untuk kembali ke Rusia tanpa penalti. Itu sangat murah hati,” tutur dia.
“Multipolaritas adalah kondisi alami dunia,” ungkap Paolo Raffone, analis strategis dan direktur Yayasan CIPI di Brussels, Belgia.
Baca juga: Putin: Senjata Nuklir Kami Lebih Banyak dari NATO
Dia menegaskan, “Unilateralitas dapat dipaksakan oleh dominasi dan kekuatan tetapi tidak dapat bertahan untuk waktu yang lama.”
“Dari tahun 1945 hingga 1991, dunia terkunci dalam bipolaritas karena perimbangan kekuatan pasca-Perang Dunia II dan praktik kolonial Eropa yang terus berlanjut. Setelah berakhirnya praktik kolonial Eropa dan pembubaran Uni Soviet secara sukarela, tren multipolar alami dunia mendapatkan kembali kecepatannya, tetapi itu berubah dengan campur tangan AS dan Inggris dalam proses tersebut,” ujar dia.
“Sejak tahun 2001, AS dan Inggris telah mempersenjatai globalisasi, memaksakan kepentingan keamanan pada pembangunan ekonomi. Setelah kehancuran finansial tahun 2008, kekuatan Barat memasuki era kesusahan sementara yang lain, yaitu China, Rusia, dan beberapa negara selatan yang besar, memperluas tindakan dan aktivitas bebas mereka berdasarkan kepentingan dan kerja sama nasional,” papar dia.
“Situasi saat ini adalah bahwa multipolaritas terkonsolidasi dan secara bertahap menyusun kerangka kelembagaannya sendiri. Secara realistis, multipolaritas adalah fakta dan mereka yang mendapat manfaat darinya tidak berniat untuk meninggalkannya,” papar dia.
Raffone menambahkan, “Oleh karena itu, kalimat Putin bahwa 'sistem internasional neokolonial telah selesai secara permanen' hanyalah sebuah pernyataan empiris. Itu realis bukan pernyataan ideologis."
Mereka Tidak Tahu Sejarah Apapun
Selama sambutannya di St Petersburg, Putin juga berbicara tentang operasi militer khusus di Ukraina, yang memasuki bulan ke-16 dan di mana Ukraina baru-baru ini meluncurkan serangan balasan baru yang didasarkan pada senjata yang dipasok Barat.
Putin mencatat Ukraina hampir kehabisan senjata sementara produksi militer Rusia terus meningkat, membuatnya memprediksi Kiev tidak memiliki peluang untuk menang.
Siracusa mengatakan kepercayaan Putin berasal dari fakta bahwa Rusia lebih besar dan telah bertahan lebih lama dari Ukraina.
“Saya pikir angkatan bersenjata Rusia telah membebaskan diri mereka dengan sangat baik. Maksud saya, orang Ukraina mencoba melawan mereka, tetapi tidak ada gunanya. Dan saya pikir Presiden Putin hanya menyatakan fakta,” ungkap dia.
Siracusa mengatakan, “Para pemimpin Barat telah memilih mengabaikan elemen neo-Nazi dari militer Ukraina, dan supremasi etnis Ukraina saat ini, dan tetap menyalurkan senjata kepada mereka karena mereka tidak mengetahui sejarah apa pun."
“Mereka tidak memahami peristiwa sejarah. Banyak dari mereka berusia 40-an dan 50-an dan tidak ingat akan hal ini. Dan di universitas Amerika, hanya 5% orang yang mempelajari sejarah, dalam hal gelar Bachelor of Arts dalam sejarah. Jadi, ada pemahaman yang jauh lebih sedikit tentang hal-hal ini. Dan itu tidak terbantu oleh ketidaktahuan di Washington," ungkap Siracusa.
“Dan tentu saja, Washington memiliki dramanya sendiri. Saya suka mengatakan 'Washington adalah 70 mil persegi dikelilingi oleh kenyataan.' Mereka mengarang hal-hal saat mereka berjalan dan menganggap penting bagi mereka. Tapi lihat, ini masalah ketidaktahuan. Itulah yang membuat saya gila, adalah ketika orang tidak tahu apa yang mereka bicarakan dan kadang-kadang mereka hanya mengada-ada,” tutur dia.
“Para pemimpin Eropa Barat menyadari situasi ini, dan mereka telah melakukan segalanya untuk mencegah situasi tergelincir ke titik tanpa harapan. Mereka gagal. Pertanyaannya harus diajukan kepada Inggris dan para pemimpin AS yang, untuk alasan berbeda, dan dengan tujuan berbeda, menutup mata,” ujar Raffone.
Dia mencatat, “London telah ikut campur dengan ekstremis, nasionalis, dan neo-Nazi Eropa Timur, selama beberapa dekade sejak Perang Dunia I. Strategi mereka bersifat kontinental, anti-Jerman, dan bersaing dengan Prancis.”
“Kesenjangan kekuatan manusia dan kapasitas militer, termasuk produksi senjata, terbukti,” ungkap Raffone.
Dia menunjukkan, “Bahkan (petinggi) militer AS tingkat tinggi telah cukup keras dalam mengisyaratkan bahwa tujuan Ukraina harus 'berkelanjutan', 'realistis', dan 'dapat dicapai.' Dengan kata lain, pemasok senjata dan pelatihan Ukraina mengatakan alasan harus menang atas aspirasi yang sah.”
“Banyaknya garis benteng Rusia di sepanjang garis kontak membuat sangat sulit, atau tidak mungkin, bagi pasukan Ukraina untuk menembus wilayah yang dikuasai Rusia. Serangan mungkin terjadi, seperti yang kita lihat di lapangan, tetapi dengan kerugian yang tinggi dalam hal sumber daya manusia dan persenjataan,” ujar dia.
“Sementara Rusia dapat menggantikan ... kerugian manusia dan perangkat keras, Ukraina kekurangan orang dan bergantung pada pasokan senjata dari luar negeri. Kesediaan dan kondisi ekonomi pendukung Ukraina telah mencapai titik kritis. Dalam beberapa bulan mendatang, rantai dukungan Ukraina akan semakin berkurang,” prediksi Raffone.
De-Nazifikasi Kehilangan Maknanya di Barat
Memang, Putin berbicara tentang kekejaman neo-Nazi di Ukraina, termasuk video yang beredar yang menggambarkan kekejaman tersebut, mencatat tujuan dari operasi militer khusus adalah de-Nazifikasi Ukraina.
“Gagasan de-Nazifikasi ini, yang, tentu saja, merupakan salah satu dasar pendudukan sekutu Jerman dan Austria setelah Perang Dunia kedua, telah kehilangan signifikansinya di Barat,” ungkap Siracusa kepada Sputnik.
“Artinya, audiens Barat tidak terbiasa dengan apa yang presiden bicarakan. Maksud saya, gagasan de-Nazifikasi adalah proyek yang berlangsung selama 100 tahun, Anda hanya tidak menghilangkan DNA dari orang-orang ini dalam semalam. Saya memahaminya dalam istilah sejarahnya yang panjang. Saya pikir itu bisa dijelaskan sedikit lebih baik. Dan saya pikir pers Barat tidak berusaha menjelaskannya sama sekali," ujar dia.
Mengutip Shakespeare, Raffone menyindir bahwa "ada sesuatu yang busuk di Ukraina".
“Sekarang sulit untuk mengatakan bagaimana keseimbangan kekuatan internal Ukraina akan terbentuk. Kepemimpinan (Presiden Ukraina Volodymyr) Zelensky berada di bawah tekanan dari dalam Ukraina, nasionalis ekstrim, oligarki, populasi yang putus asa, dan dari luar, seperti yang ditunjukkan oleh intensifikasi misi perdamaian atau mediasi,” papar dia.
Dia menjelaskan, “Keberadaan kubu ekstremis Ukraina sudah dikenal sejak tahun 1991. Mereka mungkin menjadi tantangan keamanan yang serius bagi Ukraina dan juga Eropa. Video yang diperlihatkan oleh Putin adalah pengingat sejarah yang luar biasa, tetapi juga merupakan peringatan tentang hasil yang mungkin terjadi.”
(sya)
Lihat Juga :
tulis komentar anda