Diwanti-wanti Biden Tidak Gunakan Senjata Nuklir, Ini Respons Kremlin
loading...
A
A
A
MOSKOW - Kremlin memberikan respons singkat ketika ditanya tentang peringatan Presiden Amerika Serikat (AS) Joe Biden bahwa pemimpin Rusia tidak boleh menggunakan senjata pemusnah massal dalam invasinya ke Ukraina.
Diwartakan sebelumnya, Biden ditanya oleh CBS News tentang apa pesannya kepada Presiden Rusia Vladimir Putin jika dia merasa cara terbaik untuk membalas dan merebut kembali inisiatif tersebut adalah dengan menggunakan senjata nuklir taktis atau kimia.
Presiden AS itu menjawab "jangan, jangan, jangan" sembari menambahkan bahwa tindakan seperti itu akan mengubah wajah perang tidak seperti apa pun sejak Perang Dunia Kedua.
Ketika ditanya tanggapannya terhadap peringatan itu, juru bicara Putin Dmitry Peskov mengatakan: "Bacalah doktrinnya. Semuanya tertulis di sana," seperti dilaporkan RIA Novosti yang dikutip dari Newsweek, Minggu (18/9/2022).
Doktrin nuklir Rusia mengatakan penggunaan senjata nuklir mungkin mengikuti agresi terhadap Rusia atau sekutunya dengan penggunaan senjata pemusnah massal atau jika negara menghadapi agresi ketika keberadaan negara berada di bawah ancaman.
Selama perang, ada pesan beragam yang datang dari Moskow tentang prospek pengerahan senjata nuklir.
Segera setelah meluncurkan invasi skala penuh ke Ukraina, Putin menempatkan pasukan nuklirnya dalam siaga tinggi. Para tamu dan pembawa acara saluran televisi negara yang mencerminkan pemikiran Kremlin telah sering menggambarkan kemampuan nuklir Rusia serta prospek penggunaannya sebagai bagian dari upaya perangnya.
Namun, Menteri Pertahanan Rusia Sergey Shoigu bulan lalu mengatakan bahwa senjata nuklir tidak diperlukan dari perspektif militer dan bahwa tujuan utama persenjataan nuklir Rusia adalah untuk menahan serangan nuklir.
Peskov, serta Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov, sebelumnya juga mengatakan hanya senjata konvensional yang akan digunakan di Ukraina.
Menurut Federasi Ilmuwan Amerika, Rusia memiliki sekitar 6.000 hulu ledak nuklir.
Senjata nuklir taktis dapat digunakan pada jarak yang relatif pendek sementara senjata nuklir "strategis" dapat diluncurkan pada jarak yang lebih jauh dan meningkatkan prospek perang nuklir habis-habisan.
Spekulasi berkembang tentang apa yang akan dilakukan Putin selanjutnya setelah kemunduran yang memalukan di wilayah Kharkiv timur laut Ukraina dan menghadapi kekurangan tenaga kerja.
Wakil Sekretaris Jenderal NATO dari 2016 hingga 2019, Rose Gottemoeller, sebelumnya mengatakan kepada Newsweek bahwa dia khawatir Putin mungkin menggunakan senjata pemusnah massal (WMD), seperti senjata nuklir, kimia, atau biologi.
Tetapi ada skeptisisme mengenai apakah langkah seperti itu akan menguntungkan Putin.
"Sebuah serangan nuklir akan memiliki efek kejutan tetapi tidak mungkin untuk menghalangi Ukraina, dan itu hanya akan berfungsi untuk menyatukan Barat serta menyebabkan sekutu Rusia seperti China mundur," kata Peter Rutland, profesor Studi Rusia, Eropa Timur dan Eurasia, di Universitas Wesleyan, Connecticut.
Diwartakan sebelumnya, Biden ditanya oleh CBS News tentang apa pesannya kepada Presiden Rusia Vladimir Putin jika dia merasa cara terbaik untuk membalas dan merebut kembali inisiatif tersebut adalah dengan menggunakan senjata nuklir taktis atau kimia.
Presiden AS itu menjawab "jangan, jangan, jangan" sembari menambahkan bahwa tindakan seperti itu akan mengubah wajah perang tidak seperti apa pun sejak Perang Dunia Kedua.
Ketika ditanya tanggapannya terhadap peringatan itu, juru bicara Putin Dmitry Peskov mengatakan: "Bacalah doktrinnya. Semuanya tertulis di sana," seperti dilaporkan RIA Novosti yang dikutip dari Newsweek, Minggu (18/9/2022).
Doktrin nuklir Rusia mengatakan penggunaan senjata nuklir mungkin mengikuti agresi terhadap Rusia atau sekutunya dengan penggunaan senjata pemusnah massal atau jika negara menghadapi agresi ketika keberadaan negara berada di bawah ancaman.
Selama perang, ada pesan beragam yang datang dari Moskow tentang prospek pengerahan senjata nuklir.
Segera setelah meluncurkan invasi skala penuh ke Ukraina, Putin menempatkan pasukan nuklirnya dalam siaga tinggi. Para tamu dan pembawa acara saluran televisi negara yang mencerminkan pemikiran Kremlin telah sering menggambarkan kemampuan nuklir Rusia serta prospek penggunaannya sebagai bagian dari upaya perangnya.
Namun, Menteri Pertahanan Rusia Sergey Shoigu bulan lalu mengatakan bahwa senjata nuklir tidak diperlukan dari perspektif militer dan bahwa tujuan utama persenjataan nuklir Rusia adalah untuk menahan serangan nuklir.
Peskov, serta Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov, sebelumnya juga mengatakan hanya senjata konvensional yang akan digunakan di Ukraina.
Menurut Federasi Ilmuwan Amerika, Rusia memiliki sekitar 6.000 hulu ledak nuklir.
Senjata nuklir taktis dapat digunakan pada jarak yang relatif pendek sementara senjata nuklir "strategis" dapat diluncurkan pada jarak yang lebih jauh dan meningkatkan prospek perang nuklir habis-habisan.
Spekulasi berkembang tentang apa yang akan dilakukan Putin selanjutnya setelah kemunduran yang memalukan di wilayah Kharkiv timur laut Ukraina dan menghadapi kekurangan tenaga kerja.
Wakil Sekretaris Jenderal NATO dari 2016 hingga 2019, Rose Gottemoeller, sebelumnya mengatakan kepada Newsweek bahwa dia khawatir Putin mungkin menggunakan senjata pemusnah massal (WMD), seperti senjata nuklir, kimia, atau biologi.
Tetapi ada skeptisisme mengenai apakah langkah seperti itu akan menguntungkan Putin.
"Sebuah serangan nuklir akan memiliki efek kejutan tetapi tidak mungkin untuk menghalangi Ukraina, dan itu hanya akan berfungsi untuk menyatukan Barat serta menyebabkan sekutu Rusia seperti China mundur," kata Peter Rutland, profesor Studi Rusia, Eropa Timur dan Eurasia, di Universitas Wesleyan, Connecticut.
(ian)