Mahasiswa PhD Ini Dikecam karena Penelitian tentang Masturbasinya

LONDON - Seorang mahasiswa PhD yang berbasis di Inggris menuai kecaman atas makalahnya yang kontroversial. Makalah itu mendokumentasikan pengalamannya melakukan masturbasi dengan bantuan komik yang menampilkan anak laki-laki.

Karl Andersson dari University of Manchester menghabiskan tiga bulan meneliti bagaimana pembaca “mengalami kenikmatan seksual” ketika membaca komik "shota" Jepang.

Dia mengaku membuat makalah itu dengan menghabiskan tiga bulan masturbasi untuk menikmati komik semacam itu, membuat catatan "refleksi diri yang kritis" di sepanjang apa yang disebut sebagai penelitian.

“Saya telah menabrak tembok dalam penelitian saya,” tulis Anderson dalam abstrak makalahnya yang terdiri dari 4.000 kata yang diterbitkan dalam jurnal Qualitative Research.



“Wawancara semi-terstruktur (Bernard, 2006) hanya dapat membawa Anda sejauh ini, terutama ketika topiknya sensitif (Lee, 1993), yang merupakan milik saya," lanjut tulisan Anderson.

“Jadi saya menyadari bahwa tubuh saya dilengkapi dengan alat penelitiannya sendiri yang dapat memberi saya, secara harfiah, pemahaman langsung tentang shota.”

Andersson, yang berasal dari Swedia, juga menyimpulkan bahwa masturbasi bisa menjadi tindakan "perawatan diri".

"Berpikir lebih kritis tentang masturbasi saya sendiri juga membuat saya bertanya-tanya apakah semua seks adalah masturbasi, dalam arti bahwa orang-orang fokus pada kesenangan mereka sendiri dan menggunakan orang lain sebagai 'materi masturbasi'," tulisnya.

Shota mengacu pada genre komik Jepang yang dikenal karena menggambarkan anak laki-laki muda dalam situasi yang menjurus ke arah seksual, seringkali dengan pria dewasa.

Genre ini dipandang sebagai padanan laki-laki dari "lolicon", yang menampilkan gadis-gadis pra-remaja yang melakukan pertemuan erotis dengan sebagian besar pria dewasa.

Meskipun makalah tersebut awalnya diterbitkan secara online pada bulan April, namun menjadi viral di Twitter awal pekan ini, memicu perdebatan tentang etika dan nilai penelitian.

Banyak yang mempertanyakan etika makalah tersebut, mengatakan itu berbatasan dengan paedofilia karena sifat komik "shota".

Para akademisi juga merobek makalah tersebut, menyebut pendapat Andersson tentang penelitian kualitatif yang "lazy", "navel-gazing” dan "mere wanking”.

Menyusul reaksi tersebut, baik pihak universitas maupun jurnal mengatakan bahwa mereka telah meluncurkan penyelidikan atas makalah tersebut pada saat penulisan. Makalah itu masih dapat dilihat secara online.

"Kami saat ini sedang melakukan penyelidikan terperinci ke dalam semua aspek pekerjaan mereka, proses di sekitarnya, dan pertanyaan lain yang diajukan," kata juru bicara University of Manchester kepada The Guardian, yang dilansir Jumat (12/8/2022).

Dalam pernyataan publiknya, pada 11 Agustus 2022, jurnal Qualitative Research mengatakan sedang dalam penyelidikan. "Dan akan mempertimbangkan dengan cermat semua panduan dari Komite Etika Publikasi," kata pihak jurnal tersebut.