Saat Perang Berdarah, 43 Warga Gaza Diduga Jadi Mata-mata Israel
Sabtu, 29 Mei 2021 - 14:36 WIB
loading...
A
A
A
Dia menunjukkan bahwa ketika mereka yang dituduh bekerja sama dengan Israel dan menyebabkan pembunuhan pemimpin Hamas Mazen Fuqaha diadili di Gaza, pihak berwenang di daerah kantong tersebut mengeklaim telah membentuk pengadilan lapangan militer sesuai dengan hukum PLO.
"Tapi pengadilan ini tidak sah karena seharusnya dibentuk berdasarkan keputusan presiden Palestina," katanya. "Sulit untuk mendapatkan statistik tentang jumlah persidangan sebelum apa yang disebut pengadilan lapangan militer disetujui oleh pihak berwenang di Gaza."
Pihak berwenang di Gaza telah membentuk pengadilan lapangan militer pada Mei 2017. Saat itu, pengadilan menghukum mati tiga informan yang dituduh jadi mata-mata Israel yang dinyatakan bersalah atas keterlibatan dalam pembunuhan Fuqaha, komandan Brigade al-Qassam, pada Maret 2017. Juga, pada Agustus 2014, setelah perang di Gaza berakhir, pengadilan lapangan militer memerintahkan eksekusi lebih dari 20 kolaborator.
Itu merupakan tambahan dari eksekusi sejumlah besar kolaborator selama perang 51 hari pada tahun 2014, tanpa persidangan.
Abd al-Wahhab menunjukkan bahwa sulit untuk mengawasi pengadilan-pengadilan ini. Hamas mencegah lembaga hak asasi manusia mengakses prosedur pembentukan pengadilan ini.
"Hukuman mati yang dikeluarkan oleh pengadilan ini sama saja dengan pembunuhan di luar kerangka hukum (pembunuhan di luar hukum), di mana tindakan pembunuhan diduga disahkan berdasarkan Undang-Undang Pidana Revolusioner," katanya.
"Ketika pihak berwenang di Gaza ingin membuang hak pertahanan, mereka akan meminta pengadilan lapangan militer dan mengaktifkannya secara ilegal," imbuh dia.
Dia menunjukkan bahwa Pusat Hak Asasi Manusia Palestina tidak pernah menerima pengaduan tentang eksekusi terhadap para kolaborator, karena kasus-kasus ini sangat pelik.
“Keluarga yang dieksekusi ragu-ragu untuk berbicara atau mengajukan pengaduan, mengingat stigma yang menimpa keluarga tersebut (bahwa putra mereka bekerja dengan Israel). Di tengah kekacauan hukum di Jalur Gaza, persidangan informan tunduk pada kehendak hakim dan tekanan opini publik," katanya.
Dia lebih lanjut berpendapat bahwa hakim di pengadilan lapangan militer cenderung percaya tuduhan pasukan keamanan Hamas. “Pengadilan harus melakukan pengawasan atas pekerjaan badan eksekutif [pasukan keamanan]. Ia tidak boleh mengakui bahwa tuduhan pasukan keamanan adalah benar dan menghukum terdakwa sambil menyangkal hak pembelaannya," katanya.
Sebaliknya, Hussam al-Dujni, seorang analis politik dan profesor ilmu politik di Universitas Umma di Gaza, mengatakan kepada Al-Monitor bahwa selama eskalasi terbaru di Gaza, Israel berada dalam keadaan kebingungan, yang menjelaskan penargetan infrastruktur di Gaza.
"Israel mencoba merekrut agen dengan mengeksploitasi kebutuhan penduduk Jalur Gaza mengingat kondisi ekonomi yang memprihatinkan. Ia juga berusaha untuk mengeksploitasi pasien yang melakukan perjalanan melalui penyeberangan Beit Hanoun untuk perawatan guna menekan mereka agar bekerja untuk itu sebagai imbalan memfasilitasi masuknya mereka ke Israel," katanya.
"Tapi pengadilan ini tidak sah karena seharusnya dibentuk berdasarkan keputusan presiden Palestina," katanya. "Sulit untuk mendapatkan statistik tentang jumlah persidangan sebelum apa yang disebut pengadilan lapangan militer disetujui oleh pihak berwenang di Gaza."
Pihak berwenang di Gaza telah membentuk pengadilan lapangan militer pada Mei 2017. Saat itu, pengadilan menghukum mati tiga informan yang dituduh jadi mata-mata Israel yang dinyatakan bersalah atas keterlibatan dalam pembunuhan Fuqaha, komandan Brigade al-Qassam, pada Maret 2017. Juga, pada Agustus 2014, setelah perang di Gaza berakhir, pengadilan lapangan militer memerintahkan eksekusi lebih dari 20 kolaborator.
Itu merupakan tambahan dari eksekusi sejumlah besar kolaborator selama perang 51 hari pada tahun 2014, tanpa persidangan.
Abd al-Wahhab menunjukkan bahwa sulit untuk mengawasi pengadilan-pengadilan ini. Hamas mencegah lembaga hak asasi manusia mengakses prosedur pembentukan pengadilan ini.
"Hukuman mati yang dikeluarkan oleh pengadilan ini sama saja dengan pembunuhan di luar kerangka hukum (pembunuhan di luar hukum), di mana tindakan pembunuhan diduga disahkan berdasarkan Undang-Undang Pidana Revolusioner," katanya.
"Ketika pihak berwenang di Gaza ingin membuang hak pertahanan, mereka akan meminta pengadilan lapangan militer dan mengaktifkannya secara ilegal," imbuh dia.
Dia menunjukkan bahwa Pusat Hak Asasi Manusia Palestina tidak pernah menerima pengaduan tentang eksekusi terhadap para kolaborator, karena kasus-kasus ini sangat pelik.
“Keluarga yang dieksekusi ragu-ragu untuk berbicara atau mengajukan pengaduan, mengingat stigma yang menimpa keluarga tersebut (bahwa putra mereka bekerja dengan Israel). Di tengah kekacauan hukum di Jalur Gaza, persidangan informan tunduk pada kehendak hakim dan tekanan opini publik," katanya.
Dia lebih lanjut berpendapat bahwa hakim di pengadilan lapangan militer cenderung percaya tuduhan pasukan keamanan Hamas. “Pengadilan harus melakukan pengawasan atas pekerjaan badan eksekutif [pasukan keamanan]. Ia tidak boleh mengakui bahwa tuduhan pasukan keamanan adalah benar dan menghukum terdakwa sambil menyangkal hak pembelaannya," katanya.
Sebaliknya, Hussam al-Dujni, seorang analis politik dan profesor ilmu politik di Universitas Umma di Gaza, mengatakan kepada Al-Monitor bahwa selama eskalasi terbaru di Gaza, Israel berada dalam keadaan kebingungan, yang menjelaskan penargetan infrastruktur di Gaza.
"Israel mencoba merekrut agen dengan mengeksploitasi kebutuhan penduduk Jalur Gaza mengingat kondisi ekonomi yang memprihatinkan. Ia juga berusaha untuk mengeksploitasi pasien yang melakukan perjalanan melalui penyeberangan Beit Hanoun untuk perawatan guna menekan mereka agar bekerja untuk itu sebagai imbalan memfasilitasi masuknya mereka ke Israel," katanya.
(min)
Lihat Juga :
