Malaysia Geram dengan Respons Lemah Dunia atas Norwegia Batalkan Sepihak Penjualan Rudal Canggih

SINGAPURA - Menteri Pertahanan Malaysia Mohamed Khaled Nordin mengecam respons lemah dari komunitas internasional terkait keputusan sepihak Norwegia membatalkan kesepakatan penjualan rudal dengan Kuala Lumpur. Sikap geram Khaled disampaikan dalam pidato di Shangri-La Dialogue, Singapura.

Dalam pidato yang penuh emosi, Khaled mengatakan "keheningan yang memekakkan telinga" atas pembatalan perjanjian Oslo mengirimkan pesan bahwa negara-negara tertentu "sama sekali di atas pengawasan", mempertanyakan apakah aturan global tunduk pada kehendak kekuatan yang lebih besar.

Baca Juga: Imbas Norwegia Larang Jual Rudal Canggih, Kapal Perang Malaysia seperti Harimau Tanpa Taring

Awal bulan ini, Norwegia—yang merupakan negara anggota NATO—tiba-tiba menghentikan perusahaannya; Kongsberg Defence & Aerospace (KDA), untuk menyelesaikan pengiriman Naval Strike Missiles (NSM) ke Malaysia.

Malaysia mengatakan telah membayar 95 persen dari kontrak tersebut, senilai USD146,4 juta, untuk sistem senjata yang dimaksudkan untuk melengkapi armada kapal tempur pesisirnya.

Khaled mengatakan negara-negara berkembang menghadapi kecaman dan tekanan ketika melanggar perjanjian, tetapi ketika negara-negara kuat atau sekutu mereka melakukan hal yang sama, respons internasional menjadi sangat lemah.

Dia mengatakan kerangka kerja internasional sekarang diabaikan dan "diinterpretasikan secara selektif" ketika tidak selaras dengan kepentingan geopolitik.

"Kemunafikan yang terang-terangan ini sangat merusak legitimasi dan kredibilitas tatanan internasional berbasis aturan," katanya, seperti dikutip dari South China Morning Post, Senin (1/6/2026).

Langkah Oslo juga memicu perselisihan diplomatik, di mana Perdana Menteri Malaysia Anwar Ibrahim mengkritiknya sebagai langkah "sepihak dan tidak dapat diterima". Kuala Lumpur sekarang menuntut ganti rugi lebih dari 1 miliar ringgit (USD251,5 juta) dari KDA atas pembatalan kontrak yang ditandatangani pada tahun 2018.

Norwegia membela keputusannya, dengan mengatakan bahwa mereka membatasi ekspor beberapa teknologi pertahanan yang paling sensitif yang dikembangkan Norwegia kepada sekutu dan mitra terdekatnya.

Khaled mengatakan pembatalan kontrak tersebut menimbulkan pertanyaan yang sangat mengkhawatirkan tentang apakah perjanjian internasional dapat dipercaya jika bahkan sebuah negara yang terkenal karena memberikan Hadiah Nobel Perdamaian dapat meninggalkan komitmen tanpa konsekuensi.

Dia mengatakan hubungan internasional tidak lagi diatur oleh prinsip-prinsip, tetapi oleh kehendak dan keinginan pribadi. "Ini adalah lintasan yang sangat berbahaya bagi sistem internasional, terutama jika melibatkan kekuatan besar," katanya.

Sebelumnya, sebuah laporan sejumlah media asing mengatakan bahwa penjualan rudal, yang berisi komponen buatan Amerika, mungkin telah diblokir karena pembatasan ekspor Washington. Tetapi AS menolak klaim tersebut, mengatakan bahwa mereka tidak memiliki peran dalam keputusan Norwegia.

Khaled mengatakan insiden itu adalah "pelajaran yang sangat baik", mencatat bahwa Malaysia akan terus menyambut mitra untuk membantu pengembangan kemampuan militernya meskipun dengan lebih hati-hati.

"Tentu saja, kita akan berurusan dengan mereka yang kita percayai...Kita tidak dapat bergantung pada mereka yang tidak tulus," katanya.

Sebelumnya, dia mengatakan bahwa Malaysia tidak akan lagi membeli produk terkait pertahanan dari Norwegia setelah kejadian ini.

Pengamat ASEAN Vu Lam mengatakan komunitas internasional kemungkinan besar tetap diam karena sebagian besar negara memiliki hak serupa untuk mencabut izin ekspor.

“Menegur Norwegia akan merusak wewenang mereka sendiri,” kata Vu. "Negara tersebut membingkainya sebagai masalah regulasi daripada janji yang dilanggar, yang memberi semua orang alasan mudah untuk tidak berkomentar," paparnya.

Menurutnya, sorotan pada aturan ekspor AS juga dapat memengaruhi keengganan mereka, karena mereka tidak ingin mengambil risiko secara implisit mengkritik Washington.

Vu menyebut keputusan Khaled untuk mengangkat isu tersebut di konferensi sebagai langkah “disengaja” untuk menjangkau Norwegia, serta pemasok alternatif potensial dan pembeli non-blok.

“Ini mungkin hanya akan memperkuat keluhan bilateral menjadi cerita peringatan yang lebih luas tentang keandalan pemasok Barat,” katanya.

Bridget Welsh, seorang analis politik yang mengkhususkan diri di Asia Tenggara, mengatakan sorotan pada kontrak pertahanan, yang biasanya tidak banyak dibahas, kemungkinan akan diperkuat.

"Pengalaman Malaysia terkait kesepakatan Norwegia merupakan contoh yang mengilustrasikan," katanya. "Masalah yang lebih luas adalah negara-negara kecil dapat lengah di era ketidakpastian geopolitik ini," imbuh dia.

Khaled juga mengatakan bahwa negara-negara ASEAN sedang tertekan oleh meningkatnya persaingan kekuatan super, dan mendesak kerja sama antara negara-negara menengah untuk memulihkan tatanan dan kerangka kerja internasional.

"Negara-negara kecil tidak menciptakan banyak krisis yang dihadapi dunia saat ini, tetapi kita dipaksa untuk menanggung konsekuensi dari keputusan yang dibuat oleh negara-negara kuat, yang sering mengabaikan prinsip-prinsip yang mereka junjung tinggi," katanya.

Menurutnya, negara-negara yang terlibat dalam Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) harus menghormati norma, sensitivitas strategis, dan mekanisme blok yang beranggotakan 11 negara tersebut.

Amerika Serikat, imbuh dia, memiliki hak penuh untuk meminta sekutunya meningkatkan pengeluaran pertahanan, yang menyoroti kendala Malaysia dalam mencapai tujuan tersebut.

Dalam pidatonya di pertemuan tersebut, Menteri Perang AS Pete Hegseth menyerukan sekutu Washington untuk meningkatkan pengeluaran militer mereka menjadi 3,5 persen dari produk domestik bruto mereka.

“Bagi negara seperti Malaysia, kami adalah negara kecil, kami adalah negara berkembang, bukan negara maju,” kata Khaled, menambahkan bahwa Kuala Lumpur perlu mengembangkan sektor lain atau berisiko mengalami ketidakstabilan.

Ketika ditanya tentang sikap Malaysia terhadap China, karena Beijing berupaya mengakses Samudra Hindia melalui Myanmar, Khaled mengatakan pemerintah mempertahankan kebijakan non-intervensi.

“Kami hanya ingin memastikan bahwa keamanan Selat Malaka terlindungi,” katanya.

Menteri Pertahanan Jepang Shinjiro Koizumi dan Menteri Pertahanan Belanda Dilan Yeşilgoz-Zegerius, ditanya apakah mereka setuju dengan pernyataan Khaled bahwa ada penerapan hukum internasional yang selektif.

Sementara Koizumi tidak menjawab pertanyaan tersebut, Yeşilgoz-Zegerius mengatakan kepatuhan terhadap hukum internasional sangat penting, dengan mengutip perang Rusia-Ukraina.

“Sangat penting bahwa bersama-sama kita memastikan bahwa Rusia tidak menang. Itu tidak hanya sangat penting bagi benua kita, saya pikir [juga] bagi seluruh dunia,” katanya.

“Ini juga merupakan sinyal yang jelas bahwa agresi brutal dan perang yang tidak adil [di mana] Putin tidak dapat menang. Saya pikir itu sangat penting bagi Putin dan semua pihak lain yang menginginkan konflik di sana," paparnya, mengacu pada Presiden Rusia Vladimir Putin.