Rudal Iran Amuk Kota Nuklir Dimona Israel, Apakah Teheran Gunakan 'Doktrin Madman' AS-Zionis?
Selasa, 24 Maret 2026 - 08:27 WIB
loading...
A
A
A
Di bawah Presiden Donald Trump, sikap itu tidak muncul untuk pertama kalinya tetapi muncul kembali dalam bentuk yang lebih terbuka dan performatif, di mana ketidakpastian dibingkai bukan sebagai risiko, tetapi sebagai pengaruh, dan kadang-kadang sengaja diperkuat.
Namun Iran tampaknya telah menginternalisasi logika ini dan menerapkannya ke luar. Serangan itu Serangan di Dimona bukan hanya pembalasan. Ini adalah replikasi. Teheran menerapkan doktrin yang sama kembali kepada penciptanya, mengubah pencegahan menjadi kerangka kerja bersama yang tidak stabil.
Menyerang Natanz, berarti Dimona tidak lagi tak tersentuh. Perluas medan perang, dan medan perang akan semakin meluas. Apa yang dulunya merupakan doktrin dominasi sepihak menjadi mekanisme eskalasi dua sisi.
Dinamika ini telah membuat Washington gelisah. Media AS, mengutip penilaian intelijen, melaporkan pada pertengahan Maret bahwa pemerintahan Trump telah diperingatkan tentang pembalasan Iran, namun skala dan koordinasi respons tersebut melebihi ekspektasi.
Pada 21 Maret, bahkan ketika operasi militer berlanjut, Trump mengindikasikan bahwa Washington sedang mempertimbangkan opsi untuk "mengakhiri perang", bahkan ketika pasukan tambahan dikerahkan. Mundur akan menandakan kekalahan geopolitik; eskalasi berisiko menimbulkan kekalahan yang lebih dalam.
Israel menghadapi realitas yang berbeda tetapi sama berbahayanya. Bagi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, eskalasi sering berfungsi sebagai strategi, memperpanjang konflik dan menunda krisis internal. Namun, adopsi logika eskalasi yang sama oleh Iran mempersulit pendekatan tersebut.
Ketika kedua belah pihak menganut eskalasi sebagai prinsip, daya pencegahan mulai terkikis.
Namun, Iran tampaknya beroperasi dengan cakupan yang lebih luas. Kemampuannya meluas melampaui pertukaran rudal hingga mencakup pengaruh atas titik-titik strategis maritim, aliansi regional, dan aktor yang mampu memberikan tekanan di berbagai front.
Di antaranya adalah Selat Bab al-Mandeb, di mana kelompok Ansarallah atau Houthi di Yaman mempertahankan kemampuan untuk mengganggu pelayaran global. Ini menambah lapisan lain pada konflik yang sudah meluas melampaui medan perang konvensional.
Beberapa kemampuan Iran terlihat. Yang lain sengaja dibiarkan tidak terdefinisi. Ini memungkinkan Teheran untuk meningkatkan eskalasi sambil mempertahankan kedalaman strategis, mempertahankan tekanan tanpa menghabiskan pilihannya. Ironisnya, doktrin yang sekarang membentuk perang adalah doktrin yang dinormalisasi oleh Israel.
Namun Iran tampaknya telah menginternalisasi logika ini dan menerapkannya ke luar. Serangan itu Serangan di Dimona bukan hanya pembalasan. Ini adalah replikasi. Teheran menerapkan doktrin yang sama kembali kepada penciptanya, mengubah pencegahan menjadi kerangka kerja bersama yang tidak stabil.
Menyerang Natanz, berarti Dimona tidak lagi tak tersentuh. Perluas medan perang, dan medan perang akan semakin meluas. Apa yang dulunya merupakan doktrin dominasi sepihak menjadi mekanisme eskalasi dua sisi.
Dinamika ini telah membuat Washington gelisah. Media AS, mengutip penilaian intelijen, melaporkan pada pertengahan Maret bahwa pemerintahan Trump telah diperingatkan tentang pembalasan Iran, namun skala dan koordinasi respons tersebut melebihi ekspektasi.
Pada 21 Maret, bahkan ketika operasi militer berlanjut, Trump mengindikasikan bahwa Washington sedang mempertimbangkan opsi untuk "mengakhiri perang", bahkan ketika pasukan tambahan dikerahkan. Mundur akan menandakan kekalahan geopolitik; eskalasi berisiko menimbulkan kekalahan yang lebih dalam.
Israel menghadapi realitas yang berbeda tetapi sama berbahayanya. Bagi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, eskalasi sering berfungsi sebagai strategi, memperpanjang konflik dan menunda krisis internal. Namun, adopsi logika eskalasi yang sama oleh Iran mempersulit pendekatan tersebut.
Ketika kedua belah pihak menganut eskalasi sebagai prinsip, daya pencegahan mulai terkikis.
Namun, Iran tampaknya beroperasi dengan cakupan yang lebih luas. Kemampuannya meluas melampaui pertukaran rudal hingga mencakup pengaruh atas titik-titik strategis maritim, aliansi regional, dan aktor yang mampu memberikan tekanan di berbagai front.
Di antaranya adalah Selat Bab al-Mandeb, di mana kelompok Ansarallah atau Houthi di Yaman mempertahankan kemampuan untuk mengganggu pelayaran global. Ini menambah lapisan lain pada konflik yang sudah meluas melampaui medan perang konvensional.
Beberapa kemampuan Iran terlihat. Yang lain sengaja dibiarkan tidak terdefinisi. Ini memungkinkan Teheran untuk meningkatkan eskalasi sambil mempertahankan kedalaman strategis, mempertahankan tekanan tanpa menghabiskan pilihannya. Ironisnya, doktrin yang sekarang membentuk perang adalah doktrin yang dinormalisasi oleh Israel.
(mas)
Lihat Juga :
